Re: Nouveau CESCCAM dans la Marne

[jp78]

Au fait qu'ont t-ils EUX comme pré requis?????? Laughing

Prof en ENV pour certains, c'est suffisant à tes yeux?

Re bonjour,
Peut on les connaître ces profs??
Merci.

[Norimatys]

Au fait qu'ont t-ils EUX comme pré requis?????? Laughing

Prof en ENV pour certains, c'est suffisant à tes yeux?

Re bonjour,
Peut on les connaître ces profs??
Merci.

¨
Par MP merci, pas de nom sur le forum!

[Invité]

Je n'ai pas l'intention de donner les noms sur un forum public où ils n'ont rien à faire.

[jp78]

Je n'ai pas l'intention de donner les noms sur un forum public où ils n'ont rien à faire.

D'accord mais alors en MP car je voudrais bien savoir quels sont ces soit disant profs??
Merci car il ne suffit pas d'affirmer il faut aussi démontrer..
Merci et bonne journée.

[Invité]

Puisque tu sais si bien critiquer, tu dois bien savoir les intervenants qu'il y a eu aux sessions qui ont eu lieu non? Ou alors tu parles dans le vide?

Une prochaine sera d'ailleurs pas loin de toi, si ton 78 signifie ta région. Tu aurais tort de ne pas la suivre. Comme cela tu verras de visu.

Comme cela, quand tu auras constaté, tu pourras dire ensuite que je n'ai pas fait qu'affirmer sans savoir et que tu en as eu la démonstration.

On n'est jamais mieux renseigné que par soi même non?

Et puis ça t'évitera de faire des rapides passages pour cracher un post sur un sujet que tu ne connais pas, et repartir de suite.

[jp78]

Bon alors là tu parles sans savoir comment peux tu savoir si je suis au courant ou pas de ce qui se passe à ce sujet?Je suis assez grand pour savoir aussi quelles sont les "dites" cessions qui auront lieu d'ici le mois de Décembre.Je sais aussi qui est la personne principale qui corrige "si l'on peut dire" le QCM, mais là le pré requis est un peu léger pour ne pas dire autre chose....

Ce n'est pas parce que je ne suis pas de ton avis que je dois être traité agressivement de ta part alors que toi tu l'es constamment alors regardes toi d'abord avant de dire que les autres "crachent " un post rapidement!Et toi tu fais quoi exactement????
J'attend tojours ma réponse pour les soit disant formateurs ayant un VRAI pré requis!
Bonne journée.

[Invité]

Ce n'est pas parce que je ne suis pas de ton avis que je dois être traité agressivement de ta part alors que toi tu l'es constamment

Il y a de l'agressivité où?

Par contre la tienne elle est bien visible à chaque post!!

J'attend tojours ma réponse pour les soit disant formateurs ayant un VRAI pré requis!

C'est insultant pour eux !!

Pour le reste je t'ai dit d'aller chercher la réponse sur place et en plus en ajoutant cela.

On n'est jamais mieux renseigné que par soi même non?

[jp78]

C'est une réponse de ta part que j'attend sinon c'est trop facile de se défiler comme ça.
Bonne journée.

[Invité]

Tu as dit que tu étais assez grand non?

Alors prouve le !!

[jp78]

Monsieur RePONSE A TOUT SE DEFILE TOUJOURS,,,,

[jp78]

Et puis tu y étais aux réunions pour dire que Françoise n'y était pas?J'en doute fortement..

[Invité]

Et puis tu y étais aux réunions pour dire que Françoise n'y était pas?J'en doute fortement..

Manque de pot, oui, ne t'en déplaise !!

[Invité]

on se demande qui se defile le plus...

[drakkan]

euh, lol, pour une personne extérieure lisant le post, les derniers commentaires ne sont pas très pertinent....


Après tout, pour savoir si la formation a une quelconque utilité, le mieux c'est de s'en rendre compte par soi même car chaque avis est différent

on peut aimé un film et son voisin détesté ... chacun a ses gouts et ses couleurs

[mircash]

pour une personne de l'extérieur, c'est même vachement intéressant comme post

ping------pong------ping------pong

par contre, j'ai pa pu voir qui mène au score

[louis01]

Je crois que je vous ai répondu Louis dans un précédent post:
pour y répondre: si effectivement ces questions ont été posées et qu'elles n'ont pas eu de réponses, c'est qu'elles devaient mettre les interlocuteurs dans l'embarras car je ne vois pas pourquoi louis n'a pas eu de reponse ..Je n'ai jamais été refusée comme intervenante au Cescam puisque je ne me suis jamais présentée en tant que formatrice, étant opposée sur la finalité de cette formation, je me vois mal la cautionner en étant formatrice. D'autres professionnels connus ont refusés également d'être formateurs ou formatrices. Le syndicat des educateurs canins visiblement n'est pas d'accord sur la forme de cette formation, ainsi que d'autres associations de professionnels, comme l'ont expliqué à leur maniere certains membres bannis de ce forum...
Je faisais partie effectivement des professionnels qui ont travaillés, au départ, sur le sujet comme je l'ai expliqué sur internet.
Concernant la question de Louis: pourquoi le premier projet n'a pas été accepté, je ne peux y répondre car je ne vois pas ce qu'il veut dire: de quel premier projet parle-t-il?
amicalement
Françoise Martin

[louis01]

Pour repondre au Francoise , je parle du premier projet qui ne s appelait pas cesccam .desolé j ai oublie le nom!!

La ou je suis le plus etonne c est qd vous prentandez ne pas avoir demander a participer comme formatrice au cesccam, car en fait tout les dire vont dans le sens contraire; alors je sais faut pas croire tout ce qui s edit mais la quand meme!!! y a bcp trop de mond equi vont ds le meme sens pour croire que ce n est que calomnieux !!!!!!! Quand au syndicat professionnel des educateurs canin n est pas favorable a la loi et les autres non plus mais eux si adapte plutot que d erien faire

[Norimatys]

pour une personne de l'extérieur, c'est même vachement intéressant comme post

ping------pong------ping------pong

par contre, j'ai pa pu voir qui mène au score

Mircash!

[Adrien25]

Bonjour, un sourire à jc78 pour son intervention!!! si effectivement le blog ne presente aucun interet, il a au vu des diverses reactions un intérêt :celui de se poser des questions et là je suis entierement satisfaite...
Merci beauce pour tes precisions.
pour y répondre: si effectivement ces questions ont été posées et qu'elles n'ont pas eu de réponses, c'est qu'elles devaient mettre les interlocuteurs dans l'embarras car je ne vois pas pourquoi louis n'a pas eu de reponse ..Je n'ai jamais été refusée comme intervenante au Cescam puisque je ne me suis jamais présentée en tant que formatrice, étant opposée sur la finalité de cette formation, je me vois mal la cautionner en étant formatrice. D'autres professionnels connus ont refusés également d'être formateurs ou formatrices. Le syndicat des educateurs canins visiblement n'est pas d'accord sur la forme de cette formation, ainsi que d'autres associations de professionnels, comme l'ont expliqué à leur maniere certains membres bannis de ce forum...
Je faisais partie effectivement des professionnels qui ont travaillés, au départ, sur le sujet comme je l'ai expliqué sur internet.
Concernant la question de Louis: pourquoi le premier projet n'a pas été accepté, je ne peux y répondre car je ne vois pas ce qu'il veut dire: de quel premier projet parle-t-il?
Bonne journée
Françoise Martin
http://www.francoisemartin.overblog.com

Chère Françoise

C'est toujours avec plaisir que je vous lis sur ce forum et depuis que j'ai découvert votre blog qui relate la réalité des choses. Il serait grand temps que bon nombres d'internautes aille vous lire pour comprendre !!

J'ai vraiment le sentiment que vous déranger par vos écrits qui se révèlent pourtant bien vrai sur "cette formation" très fantaisiste et sans lendemain.
La "grande fumisterie" du siècle !!
Elle n'apporte rien de positif et soulage votre porte monnaie de 160 €.

[Invité]

Et puis tu y étais aux réunions pour dire que Françoise n'y était pas?J'en doute fortement..

En plus, comme elle ne faisait pas partie des organismes, et de leurs représentants, travaillant sur ce projet, elle n'avait pas à y participer!!

[Invité]

J'ai plutôt l'impression que c'est ceci qui dérange:

Nouveau CESCCAM dans la Marne

http://sfcyno.com/archive-2008/programmerevu.pdf

http://sfcyno.com/archive-2008/Fiched'inscriptionCESCCAMrevue.pdf

Surtout celles ou ceux qui n'en font pas partie d'ailleurs!!

[Invité]

je pense, yves, que tu devrai arreter de te prendre la tête à répondre à des gens qui ne sont ici que pour mettre de l'ambiance. et en effet c'est bien connu que seul ceux qui critiquent sont les mêmes qu'on ne verra jamais à aucune réunion...
il vaut mieux se concentrer sur des choses concrêtes.
fais comme moi, laisse glisser...et ça s'arête tout seul de critiquer comme par magie!

[francoise225]

La ou je suis le plus etonne c est qd vous prentandez ne pas avoir demander a participer comme formatrice au cesccam, car en fait tout les dire vont dans le sens contraire; alors je sais faut pas croire tout ce qui s edit mais la quand meme!!! y a bcp trop de mond equi vont ds le meme sens pour croire que ce n est que calomnieux !!!!!!! Quand au syndicat professionnel des educateurs canin n est pas favorable a la loi et les autres non plus mais eux si adapte plutot que d erien faire
Et bien Louis, vous seul etes responsable de la décision de croire qui vous voulez, par contre je serais tres surprise que quiconque puisse vous faire parvenir une copie d'une demande de ma part pour être formatrice, par contre c'est tellement plus facile de dire cela que d'expliquer le fond du probleme, comme le proverbe le dit si justement " quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage"!!!!
Que d'autres personnes s'adaptent, c'est un choix qu'elles font, et je le respecte, c'est qu'elles y trouvent certainement une motivation personnelle, moi personnellement tant que les décrets d'application ne seront pas passés, je refuse d'adherer à la finalité de cette formation, car c'est mettre la charrue avant les boeufs.
Amicalement
Françoise Martin

[mircash]

ping............... pong.................... ping................. pong

ça fait monter l'audience du fofo,

[Contenu sponsorisé]