Nouveau CESCCAM dans la Marne

[Invité]

http://sfcyno.com/archive-2008/programmerevu.pdf

http://sfcyno.com/archive-2008/Fiched'inscriptionCESCCAMrevue.pdf

[francoise225]

Le cesccam vu par l'autre bout de la lorgnette..
http://francoisemartin.over.blog.com

[Invité]

Vraiment sans aucun intérêt.

[jp78]

Bonjour,
Moi je trouve que cela présente au contraire un intérêt certain comme ça les personnes peuvent voir et lire plusieurs sons de cloches et mieux comprendre le pourquoi du comment,vous ne trouvez pas?
Bonne journée.

[Invité]

Bonjour,
Moi je trouve que cela présente au contraire un intérêt certain comme ça les personnes peuvent voir et lire plusieurs sons de cloches et mieux comprendre le pourquoi du comment,vous ne trouvez pas?
Bonne journée.

tu bégaies?

[jp78]

Non j'ai fais une mauvaise manip......

[Adrien25]

Le cesccam vu par l'autre bout de la lorgnette..
http://francoisemartin.over.blog.com

Ce blog est vraiment intéressant et enrichissant. Bravo à la rédactrice !!

On apprend au moins la face cachée de cette formation fantaisiste avec le vide qu'elle contient!!

[louis01]

Bonjour Francoise , ne devais tu pas etre du 1er projet presenter? pk n a t il pas ete accepte? PK t on t il refusee comme intervenante de Cesccam.? je pose toutes ces questions car ds les formations qui se sont faites cest des questions qui on ete posees et j aimerais savoir ce que tu en pense car peut etre n es tu pas au courrant de ca

[francoise225]

Bonsoir, louis 01, je veux bien bien te repondre maisje ne comprends pas tes questions, est ce qu'il est possble que tu me les reformules différemment.
Merci
Françoise Martin
http://www.francoisemartin.overblog.com

[Invité]

On en lit des choses comiques sur ce blog!!

• Après 3 jours de « formation » et la réussite aux QCM : « c'est l'équivalent de la formation donnée aux vétérinaires ».....oups...si mes informations sont bonnes, le cursus de nos docteurs vétérinaires est de bac plus 7 avec un doctorat en prime, plus un c.e.s pour celles ou ceux qui sont comportementalistes... chers Docteurs, pourquoi tant d'années alors qu'en 3 jours c'est plié !!!!

http://www.afvac.com/NET/img/upload/1527_BulletinChiensDangereux2008V2.pdf

Ce n'est pas bac plus 7, mais 2 jours pour la "formation à l'évaluation de la dangerosité des chiens".

C'est bien le CESCCAM alors, c'est 50% de formation de plus.

Il me semble avoir lu sur ce forum que la formation de comportementaliste c'est 60 h en 2 ans. Ou serait ce que les vétos comportementalistes qui ont indiqué ce cursus se sont trompés?

Est-ce que les « formateurs (trices) » ont-ils des pré-requis ..eux... ?

Tu veux parler de ceux et celles qui n'ont pas été retenus ou écartés pour cette formation et sont aigris??

Le reste est vraiment sans intérêt.

Mais qui en doutait??

[jp78]

Bonsoir,
Ce qui est sans intérêt c'est ce CESCAM qui va s'arrêter là où il a commencé c'est à dire au point 0 Z comme zéro..
Bonne soirée.

[lissyfamily]

Bonsoir,
Ce qui est sans intérêt c'est ce CESCAM qui va s'arrêter là où il a commencé c'est à dire au point 0 Z comme zéro..
Bonne soirée.

Rhoooooooo c'est trés trés fin comme intervention

[lissyfamily]

Et je rajoute, toujours pour toi jp78, encore plus fin quand on se permet de poster se genre de commentaire sur un autre post :

"Décidément c'est toujours LE MEME qui pose problème avec ses injures au vu des différents sujets où l'on retrouve toujours cette agéssivité gratuite envers les autres et en refusant la discution avec d'autres en plus!"

C'est bien tes écrits ca non

[Invité]

Bonsoir,
Ce qui est sans intérêt c'est ce CESCAM qui va s'arrêter là où il a commencé c'est à dire au point 0 Z comme zéro..
Bonne soirée.

Non, ça c'est juste ton nom.

[Invité]

Bonsoir, louis 01, je veux bien bien te repondre maisje ne comprends pas tes questions, est ce qu'il est possble que tu me les reformules différemment.
Merci
Françoise Martin
http://www.francoisemartin.overblog.com

bonjour françoise225, moi j'ai très bien compris les questions de Louis donc si tu permets je te fais un petit résumé? il te demande:
-si tu devais faire partie du premier projet présenté
-pourquoi ce premier projet n'a pas été accepté
-pourquoi as tu été refusée comme intervenante de CESCCAM
ce sont des questions qui ont été posées dans les formations et apparement pas de réponses donc es-tu au courrant de ces questions et qu'en penses-tu?
voilà, je pense que Louis ne m'en voudra pas d'avoir ainsi résumé ses questions dont voici le texte original:

Bonjour Francoise , ne devais tu pas etre du 1er projet presenter? pk n a t il pas ete accepte? PK t on t il refusee comme intervenante de Cesccam.? je pose toutes ces questions car ds les formations qui se sont faites cest des questions qui on ete posees et j aimerais savoir ce que tu en pense car peut etre n es tu pas au courrant de ca

[francoise225]

Bonjour, un sourire à jc78 pour son intervention!!! si effectivement le blog ne presente aucun interet, il a au vu des diverses reactions un intérêt :celui de se poser des questions et là je suis entierement satisfaite...
Merci beauce pour tes precisions.
pour y répondre: si effectivement ces questions ont été posées et qu'elles n'ont pas eu de réponses, c'est qu'elles devaient mettre les interlocuteurs dans l'embarras car je ne vois pas pourquoi louis n'a pas eu de reponse ..Je n'ai jamais été refusée comme intervenante au Cescam puisque je ne me suis jamais présentée en tant que formatrice, étant opposée sur la finalité de cette formation, je me vois mal la cautionner en étant formatrice. D'autres professionnels connus ont refusés également d'être formateurs ou formatrices. Le syndicat des educateurs canins visiblement n'est pas d'accord sur la forme de cette formation, ainsi que d'autres associations de professionnels, comme l'ont expliqué à leur maniere certains membres bannis de ce forum...
Je faisais partie effectivement des professionnels qui ont travaillés, au départ, sur le sujet comme je l'ai expliqué sur internet.
Concernant la question de Louis: pourquoi le premier projet n'a pas été accepté, je ne peux y répondre car je ne vois pas ce qu'il veut dire: de quel premier projet parle-t-il?
Bonne journée
Françoise Martin
http://www.francoisemartin.overblog.com

[Invité]

Je faisais partie effectivement des professionnels qui ont travaillés, au départ, sur le sujet comme je l'ai expliqué sur internet.

Quand le projet de référentiel s'est mis en place, en tout début, tu n'en faisais plus partie. Lors des réunions tu n'étais ni dans les présents, ni dans les absents, ni dans les absents excusés. C'est à dire tout à fait hors jeu.

D'autres professionnels connus ont refusés également d'être formateurs ou formatrices.

D'autres professionnels très connus aussi, mais surtout reconnus, y participent.

[francoise225]

Super Yves, vous me faites rire en début de journée, merci beaucoup.
Chacun donne sa version, cela pourrait être profitable à tout le monde, votre façon à vous est tres particuliere puisque toujours entachée d'agressivité, je trouve cela dommage. Tant mieux qu'il y ait des professionnels reconnus qui y participent, cela est positif.
Françoise Martin
http://www.francoisemartin.com

[louis01]

Merci beauce tres bien resume
et de plus j aimerais savoir Francoise s il n y a pas un peu d aigreur ds tes posts pour avoir ete refuse en tant que participante au cesccam ?

[francoise225]

Je crois que je vous ai répondu Louis dans un précédent post:
pour y répondre: si effectivement ces questions ont été posées et qu'elles n'ont pas eu de réponses, c'est qu'elles devaient mettre les interlocuteurs dans l'embarras car je ne vois pas pourquoi louis n'a pas eu de reponse ..Je n'ai jamais été refusée comme intervenante au Cescam puisque je ne me suis jamais présentée en tant que formatrice, étant opposée sur la finalité de cette formation, je me vois mal la cautionner en étant formatrice. D'autres professionnels connus ont refusés également d'être formateurs ou formatrices. Le syndicat des educateurs canins visiblement n'est pas d'accord sur la forme de cette formation, ainsi que d'autres associations de professionnels, comme l'ont expliqué à leur maniere certains membres bannis de ce forum...
Je faisais partie effectivement des professionnels qui ont travaillés, au départ, sur le sujet comme je l'ai expliqué sur internet.
Concernant la question de Louis: pourquoi le premier projet n'a pas été accepté, je ne peux y répondre car je ne vois pas ce qu'il veut dire: de quel premier projet parle-t-il?
amicalement
Françoise Martin

[jp78]

Merci beauce tres bien resume
et de plus j aimerais savoir Francoise s il n y a pas un peu d aigreur ds tes posts pour avoir ete refuse en tant que participante au cesccam ?

Françoise n'a certainement pas besoin de ça pour être reconnue bien au contraire ce sont ces pseudos "formateurs" qui ont besoin de reconnaissance et qui veulent faire croire qui détiennent LA solution.Au fait qu'ont t-ils EUX comme pré requis??????

Bonne journée.

[Invité]

cela pourrait être profitable à tout le monde, votre façon à vous est tres particuliere puisque toujours entachée d'agressivité,

Il n'y aucune agressivité dans mes écrits. Mais je ne vais tout de même pas dire que tu participais à des réunions dont tu ne faisais pas partie.

[Invité]

Au fait qu'ont t-ils EUX comme pré requis?????? Laughing

Prof en ENV pour certains, c'est suffisant à tes yeux?

[francoise225]

Merci jc 78..vous savez Yves vous dites bien ce que vous voulez, personnellement je reponds aux questions posées, je n'extrapole pas sur autre chose. Chacun voit les évenements dans son bout de lorgnette, et comme vous le savez certainement puisque vous avez suivi, je crois si je ne m'abuse, un stage en "pnl": la carte n'est pas le territoire.
Vous avez alors votre vérité, moi j'en ai une autre, et c'est celle là que j'expose afin que les personnes interessées et concernées puissent se poser des questions, voir de bonne question, et au vu des différentes "vérités" personne ne dira : "je ne savais pas"
Françoise Martin

[Contenu sponsorisé]