Re: question sur les chiens pratiquant le ring

[Greg]

je peux te garantir que certains "vrais bons chiens de Ring" vont sur du civil aussi

Eh ben c'est du "vrai" 'importe quoi , ils devraient pas. Vive les dérives qui donne à un super sport canin une réputation de m****

pour un grand spécialiste que tu est Oakland, (vu que tu traine sur les terrain depuis l age de 10... ca manque de résultats tout ca quand meme mdr...); je peut te garantire que mon vieux (8 ans et 2 fois finaliste ring ) te deguise sans état d ame a 30m et en civil...

alors reste un peu dans ton role "d abbé Pierre" canin (que je trouve a la limite du myto entre nous soit dit en passant..)
et ecoute un peu les grands comme tony.
Rappel, tony est trop humble pour rappeler son palmares, mais il est juste multi-finaliste conducteur en ring, juge ring et finaliste comme homme d attaque ring. un mec de chien et de ring LUI !

[invité]

je peux te garantir que certains "vrais bons chiens de Ring" vont sur du civil aussi

Eh ben c'est du "vrai" 'importe quoi , ils devraient pas. Vive les dérives qui donne à un super sport canin une réputation de m****

pour un grand spécialiste que tu est Oakland, (vu que tu traine sur les terrain depuis l age de 10... ca manque de résultats tout ca quand meme mdr...); je peut te garantire que mon vieux (8 ans et 2 fois finaliste ring ) te deguise sans état d ame a 30m et en civil...

alors reste un peu dans ton role "d abbé Pierre" canin (que je trouve a la limite du myto entre nous soit dit en passant..)
et ecoute un peu les grands comme tony.
Rappel, tony est trop humble pour rappeler son palmares, mais il est juste multi-finaliste conducteur en ring, juge ring et finaliste comme homme d attaque ring. un mec de chien et de ring LUI !

j'suis plié

[djumbouna]

j'adore l'art et la manière que tu prend pour dire les chose Greg

[sandymaly]

je sent que je ferai mieux de me taire mais bon.......une question quand même

me semblait au fil de différentes discussions (houleuses lol) que le ring était une discipline vachement carré, rigide, où le chien n'avait droit a aucune initiative et entrait dans un hyperconditionnement strict pour ne surtout pas perdre de point.....

ça colle pas avec ce que vous dites...soit il est hyperconditionné....soit pas, non? (taper pas, je demande)

[Invité]

je peux te garantir que certains "vrais bons chiens de Ring" vont sur du civil aussi

Eh ben c'est du "vrai" 'importe quoi , ils devraient pas. Vive les dérives qui donne à un super sport canin une réputation de m****

la réputation de M**** de notre sport, ce sont des gens comme toi et d'autres qui la font ! Vous croyiez savoir, vous croyiez tout comprendre ... donc vous vous donnez l'autorisation de juger, d'émettre des critiques totalement infondées pour la plupart ...
avec les conséquences passées, présentes et (peut être) à venir qui en découlent !

[invité]

je sent que je ferai mieux de me taire mais bon.......une question quand même

me semblait au fil de différentes discussions (houleuses lol) que le ring était une discipline vachement carré, rigide, où le chien n'avait droit a aucune initiative et entrait dans un hyperconditionnement strict pour ne surtout pas perdre de point.....

ça colle pas avec ce que vous dites...soit il est hyperconditionné....soit pas, non? (taper pas, je demande)

Tu as des chiens qui aiment cela.
Mais sur le terrain c carré,il fait c pourquoi il est dressé.
C pas des chiens pour tous,c clair.Ou pour en faire une 2CV

[hellogege]

Oakland, sans vouloir en faire des betes disjonctées, il ne faut pas oublier, je pense (car je ne suis qu'une petite observatrice de ring) que tous ces chiens- les chiens de ring, comme les notres-, sont selectionnés sur leur courage et leur combativité, que l'on developpe au plus niveau.
L'instinct de défense et de prédation sont donc bien présents... ajouté à cela des réflexes acquis par les exercices, un caractère fort, et l'on a des chiens prêts à agir même en dehors d'un terrain selon les circonstances.

Il nous arrive de tester des chiens issus du ring ...
On effectue un test avec une muselière de frappe. Un individu en civil chauffe,menace et charge le chien... La plupart des chiens de ring cherchent à aller au contact (mordre ou taper). La plupart n'ont jamais travaillé en frappe muselée, qu'ils ressentent pourtant comme une frustration...

[djumbouna]

Oakland, sans vouloir en faire des betes disjonctées, il ne faut pas oublier, je pense (car je ne suis qu'une petite observatrice de ring) que tous ces chiens- les chiens de ring, comme les notres-, sont selectionnés sur leur courage et leur combativité, que l'on developpe au plus niveau.
L'instinct de défense et de prédation sont donc bien présents... ajouté à cela des réflexes acquis par les exercices, un caractère fort, et l'on a des chiens prêts à agir même en dehors d'un terrain selon les circonstances.

+1

[Oakland]

Oakland, sans vouloir en faire des betes disjonctées, il ne faut pas oublier, je pense (car je ne suis qu'une petite observatrice de ring) que tous ces chiens- les chiens de ring, comme les notres-, sont selectionnés sur leur courage et leur combativité, que l'on developpe au plus niveau.
L'instinct de défense et de prédation sont donc bien présents... ajouté à cela des réflexes acquis par les exercices, un caractère fort, et l'on a des chiens prêts à agir même en dehors d'un terrain selon les circonstances.

+1

J'ai jamais dis le contraire. J'ai dis, et je maintiens, qu'un chien de RING ne devrait jamais être lançé sur un civil ou déconditionné du costard.

Pour le reste, il vaut mieux se plier devant "Maître Greg" pour éviter de s'attirer les foudres, ici.

Qu'à celà ne tienne

[Invité]

Oakland, sans vouloir en faire des betes disjonctées, il ne faut pas oublier, je pense (car je ne suis qu'une petite observatrice de ring) que tous ces chiens- les chiens de ring, comme les notres-, sont selectionnés sur leur courage et leur combativité, que l'on developpe au plus niveau.
L'instinct de défense et de prédation sont donc bien présents... ajouté à cela des réflexes acquis par les exercices, un caractère fort, et l'on a des chiens prêts à agir même en dehors d'un terrain selon les circonstances.

+1

J'ai jamais dis le contraire. J'ai dis, et je maintiens, qu'un chien de RING ne devrait jamais être lançé sur un civil ou déconditionné du costard.

Pour le reste, il vaut mieux se plier devant "Maître Greg" pour éviter de s'attirer les foudres, ici.

Qu'à celà ne tienne

mais qui t'as dit qu'on "lançait" des chiens de ring sur des civils
Il y a des chiens de ring qui font aussi de la sécu, et sans entrainer sécu, ils sont bien plus opérationnels que bon nombre de chien de sécu !

Pour la fin de ton message ... Greg et Tony sont 2 conducteurs, dresseurs, et HA du plus haut niveau de notre sport donc oui ... nous respectons nos maitres !

[invité]

Oakland, sans vouloir en faire des betes disjonctées, il ne faut pas oublier, je pense (car je ne suis qu'une petite observatrice de ring) que tous ces chiens- les chiens de ring, comme les notres-, sont selectionnés sur leur courage et leur combativité, que l'on developpe au plus niveau.
L'instinct de défense et de prédation sont donc bien présents... ajouté à cela des réflexes acquis par les exercices, un caractère fort, et l'on a des chiens prêts à agir même en dehors d'un terrain selon les circonstances.

+1

J'ai jamais dis le contraire. J'ai dis, et je maintiens, qu'un chien de RING ne devrait jamais être lançé sur un civil ou déconditionné du costard.

Pour le reste, il vaut mieux se plier devant "Maître Greg" pour éviter de s'attirer les foudres, ici.

Qu'à celà ne tienne

mais qui t'as dit qu'on "lançait" des chiens de ring sur des civils
Il y a des chiens de ring qui font aussi de la sécu, et sans entrainer sécu, ils sont bien plus opérationnels que bon nombre de chien de sécu !

Pour la fin de ton message ... Greg et Tony sont 2 conducteurs, dresseurs, et HA du plus haut niveau de notre sport donc oui ... nous respectons nos maitres !

+1 mais je dirais pas nos maîtres quand même
Juste je respecte leurs vécus et les échanges (du vécu,hein )

[Greg]

je sent que je ferai mieux de me taire mais bon.......une question quand même

me semblait au fil de différentes discussions (houleuses lol) que le ring était une discipline vachement carré, rigide, où le chien n'avait droit a aucune initiative et entrait dans un hyperconditionnement strict pour ne surtout pas perdre de point.....

ça colle pas avec ce que vous dites...soit il est hyperconditionné....soit pas, non? (taper pas, je demande)

A titre de comparaison;
a l époque, j ai participer avec mon chien militaire au championnat de france de dressage militaire (equivalent grosso-modo a du ring 2 "appuyé" )
J ai terminé 4e

Je mettais au défi quiconque de m approché ou de levé la main sur moi quand j avais le chien en laisse.
pourtant , il etait totalement conditionné ET sous contrôle.
Nous avons parcouru ensemble pas mal de secteur "chaud" du globe et tapais "le civil" sans aucun probleme.

les 2 sont totalement compatible.

ps : merci pour ta révérence Oakland ... limite ton débit de niaiserie et tu sera moi "risible"...
Re-ps: arrete noris , tu me fait peur lol

[sandymaly]

bah oui, mais dans ce cas, c'est du dressage militaire, donc.....opérationnel
pareil pour les chiens sécu.....

que le ring soit une discipline au plus proche dans les caractéristique "opérationnelles" ok.....

mais un chien de ring, 100% ring uniquement....ne devrait pas réagir sur civil.....non?

(même si de fait, il aura dejà certaines bases qui faciliteront une reconversion...)

[Invité]

je sent que je ferai mieux de me taire mais bon.......une question quand même

me semblait au fil de différentes discussions (houleuses lol) que le ring était une discipline vachement carré, rigide, où le chien n'avait droit a aucune initiative et entrait dans un hyperconditionnement strict pour ne surtout pas perdre de point.....

ça colle pas avec ce que vous dites...soit il est hyperconditionné....soit pas, non? (taper pas, je demande)

A titre de comparaison;
a l époque, j ai participer avec mon chien militaire au championnat de france de dressage militaire (equivalent grosso-modo a du ring 2 "appuyé" )
J ai terminé 4e

Je mettais au défi quiconque de m approché ou de levé la main sur moi quand j avais le chien en laisse.
pourtant , il etait totalement conditionné ET sous contrôle.
Nous avons parcouru ensemble pas mal de secteur "chaud" du globe et tapais "le civil" sans aucun probleme.

les 2 sont totalement compatible.

ps : merci pour ta révérence Oakland ... limite ton débit de niaiserie et tu sera moi "risible"...
Re-ps: arrete noris , tu me fait peur lol

ce n'est que du respect envers ceux qui savent faire ... et ce serait bien qu'il y ait le même respect dans d'autres disciplines ...

[Nelly]

bah oui, mais dans ce cas, c'est du dressage militaire, donc.....opérationnel
pareil pour les chiens sécu.....

que le ring soit une discipline au plus proche dans les caractéristique "opérationnelles" ok.....

mais un chien de ring, 100% ring uniquement....ne devrait pas réagir sur civil.....non?

(même si de fait, il aura dejà certaines bases qui faciliteront une reconversion...)

vaut mieux des chiens de ring que des chiens de sécu ...... qui n'ont pas les cessations nickel qu'ont nos chiens de ring .....

[Greg]

Je dit que :
en fonction de l attitude du personnage en face (ex: fuite,"agression") et du caractere du chien (fort caractere) un chien de ring peut plomber un civil.
malgré le conditionnement sur la toile.

L énorme différence c est que le chien de ring est sous "contrôle" du maitre. (suite au pied, attaque arrêté, cessation...etc.)

noris , t as gagné... jte fait un choix de portée

[Nelly]

Je dit que :
en fonction de l attitude du personnage en face (ex: fuite,"agression") et du caractere du chien (fort caractere) un chien de ring peut plomber un civil.
malgré le conditionnement sur la toile.

L énorme différence c est que le chien de ring est sous "contrôle" du maitre. (suite au pied, attaque arrêté, cessation...etc.)

noris , t as gagné... jte fait un choix de portée

on veut pas savoir vous faites ce que vous voulez ...............

[Invité]

Je dit que :
en fonction de l attitude du personnage en face (ex: fuite,"agression") et du caractere du chien (fort caractere) un chien de ring peut plomber un civil.
malgré le conditionnement sur la toile.

L énorme différence c est que le chien de ring est sous "contrôle" du maitre. (suite au pied, attaque arrêté, cessation...etc.)

noris , t as gagné... jte fait un choix de portée

il a fallu que je te travaille au corps quand même (nonnnnnnnnnnn Didi ... restes assise ... pas taper !)

Edit : .. je prends un modèle avec oreilles

[Invité]

Je dit que :
en fonction de l attitude du personnage en face (ex: fuite,"agression") et du caractere du chien (fort caractere) un chien de ring peut plomber un civil.
malgré le conditionnement sur la toile.

L énorme différence c est que le chien de ring est sous "contrôle" du maitre. (suite au pied, attaque arrêté, cessation...etc.)

noris , t as gagné... jte fait un choix de portée

on veut pas savoir vous faites ce que vous voulez ...............

ahhhhhhhhh non pas celle là de portée ! c'est bon j'ai assez donné !

[Nelly]

Je dit que :
en fonction de l attitude du personnage en face (ex: fuite,"agression") et du caractere du chien (fort caractere) un chien de ring peut plomber un civil.
malgré le conditionnement sur la toile.

L énorme différence c est que le chien de ring est sous "contrôle" du maitre. (suite au pied, attaque arrêté, cessation...etc.)

noris , t as gagné... jte fait un choix de portée

on veut pas savoir vous faites ce que vous voulez ...............

ahhhhhhhhh non pas celle là de portée ! c'est bon j'ai assez donné !

mais c'est votre vie .......... pas d'excuse

[lissyfamily]

Pauvre Didi qui se console avec Côte ouest

[Greg]

bah oui, mais dans ce cas, c'est du dressage militaire, donc.....opérationnel
pareil pour les chiens sécu.....

que le ring soit une discipline au plus proche dans les caractéristique "opérationnelles" ok.....

mais un chien de ring, 100% ring uniquement....ne devrait pas réagir sur civil.....non?

(même si de fait, il aura dejà certaines bases qui faciliteront une reconversion...)

Non, tu a mal lu mon post.
Il s agit d un programme de "dressage" tres proche d un programme ring et qui ce déroule sur ...un ring.
Avec du plat (position, rapport d objet, en avant etc... ) et du mordant ( baton , coup de feu, arreté, etc .. ) comme en ring .

[sandymaly]

mouais....en même temps, ring ou pas, n'importe quel chien peut plomber un civil dans certaines circonstances même sans dressage.....(j'ai pas dit tous les chiens....)

ça dépend p't'être aussi de comment le maitre "voit" son chien et le ring.....comme une discipline sportive uniquement ou plus "opérationnelle" ....non?

y'a quand même un point ou je suis a 200% ok avec toi

L énorme différence c est que le chien de ring est sous "contrôle" du maitre. (suite au pied, attaque arrêté, cessation...etc.)

[Invité]

De toute façon, on a déjà pas la même vision du chien donc, on se comprendra jamais !

[Contenu sponsorisé]