Re: American Staff abattu par la police

[hopelaika]

pas grand chose à rajouter...
le responsable c'est la proprio de cette chienne et comme d'hab' c'est l'animal qui trinque...
et faire une marche pour cette histoire je ne sais pas quoi penser...c'est irréaliste

[*Aurélie*]

pauvre chienne qui a payé cher l'inconscience de sa maîtresse....

et après, elle vient se plaindre alors qu elle la mettait délibérement en danger chaque jour en la laissant divaguer dans la rue, faut pas abuser quand même!

la chienne ne se serait pas fait abattre, elle aurait certainement fini sous les roues d'une voiture, moi c'est ca qui me choque!

[albachiara06]

Je tiens a dire que sur la photo...la chienne est d'ailleurs bien sous une voiture. Pourquoi? Comment? Je n'en sais rien, mais tu as raison. Cette chienne en liberté aurait pu subir n'importe qu'elle autre misère!

Comme cette pauvre chienne Boxer poignardée, comme ce pauvre labrador percuté par un camion, comme certains chiens récupérés pour des combats ou maltraitance, ...

Et puis quand on prends un chien, on assume, on s'en occupe, on prends son manteau, sa laisse et on va balader ensemble!

[Cyrielle29]

j'en ai marre de lire de tel chose consernant les staff...
C'est clair que pour la press c'est bien plus vendeur qu'un staff qui est éduqué de bonne manière...

Certain les dresses au sauvetage, ils ont de bonne qualité pour ce genre de disipline mais ça tout le monde s'en fou...

et entre 2 il y a les propriétaire qui les ont comme chien de compagnie. bien éduquer dans une famille aimante... Mais on préfère parler de ce qui choque pour encore faire durcir les lois, que les gens en ait encore + peur lorsqu'on promène nos staff en ville, qu'on entende de personne ayant des chien de 40kg (contre 20 pour la mienne qui est un petit model) qu'ils ont peur de mon chien et qu'ils les aiment pas... Enfin bref... ça ne changera jamais...

[*Aurélie*]

ce sont toujours les maitres responsable qui trinqueront pour les irresponsables!

[zara-alfie]

+ 1000 je ne signerais pas non plus , on se doit d'être irréprochable pour nos chiens !!
Cette race à assez souffert de l'image négative qui véhicule pour qu'une bonne femme laisse se promener son chien seul .

La bêtise dans toute sa splendeur ...

[adramalech]

pas mieux que ce qui a déjà été dit, je ne signerai pas.

[Zarkava]

J'ai beaucoup entendu parler de cette histoire.. D'accord la proprio est en tord etc je suis d'accord avec la plupart d'entre vous, mais ce qui n'a pas été dit je crois c'est qu'après avoir reçue plusieurs coups de feu, la chienne s'est "cachée" sous une voiture & alors qu'elle ne bougeait plus, un policier aurait tiré un dernier coup ( celui qui lui a été sans doute fatal ). C'est ça que la proprio dénonce.

[bouddha81]

Sur le premier lien (je crois) ils ont amené le chien chez le véto qui a dû le piquer parce que trop mal en point.

[Zarkava]

Oui j'ai vu et ça ma semblé bizarre.. Je suis tombée sur le profil facebook de la propriétaire en question il y a qq jours où elle disait ( si mes souvenirs sont bons ) qu'ils l'ont achevé d'une dernière balle alors qu'elle était hors d'état de nuire..

Enfin bon quoi qu'il en soit cette histoire est vraiment triste, et dire que ça aurait pu être évité..!

[Claire_Alexis]

C'est sûr que la photo est là pour faire apitoyer les gens, d'autant plus que visiblement la chienne avait le même nom que la mienne. Maintenant comme ça a été dit, c'est entièrement de la faute de la proprio et je n'ai aucune pitié ou compassion pour elle, seulement pour as chienne.

100 % D'accord j'ai mal pour ce pauvre chien qui ne s'est pas trouvé entre les bonnes mains.
MAIS la proprio elle mérite gros, elle laisse divaguer son chien volontairement, ce qui met en danger la vie d'autrui (et celle de sa chienne, ça lui a même couté la vie !)
Je n'éprouve pas de pitié pour elle mais du dégout !

[François]

Moi, ce qui me choque le plus dans cette histoire, c'est que la police ait transformé la rue en stand de tir, malgré les risques importants de ricochets (qui dit cité dit passants et immeubles alentours), les derniers tirs étant apparemment sans rapport avec le cadre de la légitime défense.

Mais le problème de base étant la divagation d'un animal catégorisé, pas envie de signer.

[christophe20]

Tu aurais raison mais c'est méconnaître que les munitions utilisées par les armes de la police ont un projectile à pointe creuse qui champignonne. A condition de toucher la cible initiale hein !! Mais en l’occurrence je crois que c'était hélas le cas.
Malheureusement la rue est leur "terrain de jeu"........... s'ils ne peuvent plus utiliser leur arme là, autant leur enlever hein !
Mais je comprend qu'un néophyte puisse s'en inquiéter........

[bouddha81]

Je pense que les policiers sont tout de même un peu entraîner à toucher leur cible, du coup il y a a peu de balles perdu. enfin c'est mon avis.

[François]

Sur un chien de face, la balle a toutes les chances d'entrer par le poitrail, sortir par l'abdomen en ayant ralenti très peu dans un poumon, pour continuer sa carrière après avoir ricoché sur le trottoir...

Même en "champignonnant", si c'est sans fragmenter, mieux vaut ne pas avoir sa poire dans les 50 mètres.

Un petit calibre militaire comme le 5,56 ou le 7,62 est dangereux à plus de deux kilomètres.
Les armes de poing en 9 mm ou 11,43 ont des projectiles lents et lourds, mais peu sympathiques à 400 mètres.

Le braqueur sur le parking du restaurant se prend quatre balles dans les jambes, un employé dans le restaurant se prend un ricochet dans l'épaule, c'est mieux qu'en pleine tête, tu me diras...
J'avoue mon "néopytisme", je ne sais pas si les ricains tirent au parabellum ou à la tête creuse...
http://blog.cleveland.com/metro/2011/05/wendys_worker_hit_by_ricochet.html

[Tatoo]

Pareil pour moi pour toute les raison citée, je ne signe pas!

[Eywok60]

4 BALLES ?? Et pourquoi pas 10 !!!


Pardon mais pour moi c'est de la torture !!


Je signe !

[cerry]

4 BALLES ?? Et pourquoi pas 10 !!!


Pardon mais pour moi c'est de la torture !!


Je signe !

Je pense que tu n'es pas bien familière avec le concept de torture!

Youhouuu c'est un staff qui charge des flics....ils doivent attendre de l'avoir accroché au bras pour bouger??
Là on est encore dans le cliché : maîtresse inconsciente + staff + cité = gros titre dans les journaux ! Je pense que la race et les passionnés (les vrais!) n'ont pas trop besoin de ce battage médiatique ni dans un sens, ni dans l'autre!

[Educalins]

Je me demande juste une chose...
Si le chien avait été un labrador, est-ce que les flics l'auraient abattu?

S'ils étaient en légitime défense, ok, là je vois pas où est le problème.

Mais si on doit abattre un chien juste parce qu'il divague...
Le capturer et mettre une amende n'aurait-il pas été plus judicieux?

[Cyrielle29]

Biensur c'est juste un délis de "sale gueule" comme dab selon moi.....

[albachiara06]

Même s'il s'agit d'un délit de sale gueule, pour moi:

AUJOURD'HUI, LORSQUE L'ON EST LE PROPRIÉTAIRE D'UN STAFF, ON SE DOIT D’ÊTRE IRRÉPROCHABLE !

Si cette race est soumise a de lourdes obligations aujourd’hui, c'est a cause d'une minorité de personnes ayant fait n'importe quoi avec leurs chiens.
Cette réputation ne passera pas tant qu'il y aura des journalistes pour traquer le moindre fait divers de ce genre.

Est ce que vous laisseriez votre chien "balader" tout seul tous les jours? Lorsque l'on prends un chien, notamment lorsque l'on vis en appartement, on se doit de le promener plusieurs fois par jours. Qu'il fasse chaud, froid, jour, nuit, beau temps ou neige. C'est un engagement que l'on prends vis a vis de son chien.

Il y a quand même des lois sur la divagation des chiens. Le maitre doit toujours rester "maitre" de son chien et l'avoir a portée de vue ou a portée d'autorité.

Comment cette dame peut elle affirmer que son chien n'a agressé personne alors qu'elle devait se trouver chez elle ?!?
Rien de plus facile que d'affirmer que son chien est "gentil et ne ferait pas de mal a une mouche" lorsque l'on ne se trouve pas sur les lieux de l'accident! Un geste, une mauvaise manipulation, une voix inhabituelle, n'importe quoi peut faire "peur" a un chien et le rendre agressif !
De plus, est ce que les policiers impliqués dans l'histoire connaissent les chiens, leur comportement, l'attitude a observer avec eux, ??? Tout le monde n'est pas forcément intéressé par les chiens, et c'est aux chiens à s'habituer aux humains et non l'inverse (et je ne dit pas que c'est "juste", c'est comme ca, c'est un fait et non pas une opinion).

[Cyrielle29]

Même s'il s'agit d'un délit de sale gueule, pour moi:

AUJOURD'HUI, LORSQUE L'ON EST LE PROPRIÉTAIRE D'UN STAFF, ON SE DOIT D’ÊTRE IRRÉPROCHABLE !

Si cette race est soumise a de lourdes obligations aujourd’hui, c'est a cause d'une minorité de personnes ayant fait n'importe quoi avec leurs chiens.
Cette réputation ne passera pas tant qu'il y aura des journalistes pour traquer le moindre fait divers de ce genre.

Est ce que vous laisseriez votre chien "balader" tout seul tous les jours? Lorsque l'on prends un chien, notamment lorsque l'on vis en appartement, on se doit de le promener plusieurs fois par jours. Qu'il fasse chaud, froid, jour, nuit, beau temps ou neige. C'est un engagement que l'on prends vis a vis de son chien.

Il y a quand même des lois sur la divagation des chiens. Le maitre doit toujours rester "maitre" de son chien et l'avoir a portée de vue ou a portée d'autorité.

Comment cette dame peut elle affirmer que son chien n'a agressé personne alors qu'elle devait se trouver chez elle ?!?
Rien de plus facile que d'affirmer que son chien est "gentil et ne ferait pas de mal a une mouche" lorsque l'on ne se trouve pas sur les lieux de l'accident! Un geste, une mauvaise manipulation, une voix inhabituelle, n'importe quoi peut faire "peur" a un chien et le rendre agressif !
De plus, est ce que les policiers impliqués dans l'histoire connaissent les chiens, leur comportement, l'attitude a observer avec eux, ??? Tout le monde n'est pas forcément intéressé par les chiens, et c'est aux chiens à s'habituer aux humains et non l'inverse (et je ne dit pas que c'est "juste", c'est comme ca, c'est un fait et non pas une opinion).

C'est sûr !
Je suis 100% d'ac avec toi
C'était par rapport au fait, si c'était un chien de race quelconque

[albachiara06]

Je comprends aussi ce que vous vouliez dire par "délit de sale gueule" et effectivement, si cela avait été un labrador, est ce que l'histoire aurait était la même?

Cette histoire me fait penser a une autre:
Aux USA (toujours eux ), un voleur cambriole une maison pendant les vacances de ses propriétaires. Il entre par le garage et se retrouve enfermé. Pour survivre, il boit les réserves d'eau et mange ce qu'il trouve de mangeable.
Dés qu'il fut "relâché" au retour de vacances des propriétaires, il a été porter plainte.
Il a gagné le procès!

C'est ce type de situation qui m’excède! On lâche son animal dans la "nature" et on viens pleurer ensuite auprès de qui saura nous plaindre.

C'est triste pour cette chienne qui aurait mérité des maitres plus attentif.

[nelly38]

Biensur c'est juste un délis de "sale gueule" comme dab selon moi.....

+100

Même s'il s'agit d'un délit de sale gueule, pour moi:

AUJOURD'HUI, LORSQUE L'ON EST LE PROPRIÉTAIRE D'UN STAFF, ON SE DOIT D’ÊTRE IRRÉPROCHABLE !

Si cette race est soumise a de lourdes obligations aujourd’hui, c'est a cause d'une minorité de personnes ayant fait n'importe quoi avec leurs chiens.
Cette réputation ne passera pas tant qu'il y aura des journalistes pour traquer le moindre fait divers de ce genre.

Est ce que vous laisseriez votre chien "balader" tout seul tous les jours? Lorsque l'on prends un chien, notamment lorsque l'on vis en appartement, on se doit de le promener plusieurs fois par jours. Qu'il fasse chaud, froid, jour, nuit, beau temps ou neige. C'est un engagement que l'on prends vis a vis de son chien.

Il y a quand même des lois sur la divagation des chiens. Le maitre doit toujours rester "maitre" de son chien et l'avoir a portée de vue ou a portée d'autorité.

Comment cette dame peut elle affirmer que son chien n'a agressé personne alors qu'elle devait se trouver chez elle ?!?
Rien de plus facile que d'affirmer que son chien est "gentil et ne ferait pas de mal a une mouche" lorsque l'on ne se trouve pas sur les lieux de l'accident! Un geste, une mauvaise manipulation, une voix inhabituelle, n'importe quoi peut faire "peur" a un chien et le rendre agressif !
De plus, est ce que les policiers impliqués dans l'histoire connaissent les chiens, leur comportement, l'attitude a observer avec eux, ??? Tout le monde n'est pas forcément intéressé par les chiens, et c'est aux chiens à s'habituer aux humains et non l'inverse (et je ne dit pas que c'est "juste", c'est comme ca, c'est un fait et non pas une opinion).

+100

je ne signerais pas...!! maîtresse irresponsable!!! je n'ai pas des chiens de catégorie je suis en appart et il ne me viendrais JAMAIS a l'idée de leur ouvrir la porte pour les laisser se promener tout seul dans la rue!!!!!!!!!!!!!! quelle irresponsabilité.....!!!!

[Contenu sponsorisé]