Re: comportementalistes canins: avance ou arnaque?

**francoise225** Sam 13 Déc 2008, 12:03

Oui taquine, enfin moi je comprend parfaitement ce que vous voulez expliquer, nous ne sommes pas responsable de la douleur de l'autre, nous pouvons etre en empathie, mais nous ne sommes pas, nous, la solution.
Quand je parle de prise de concience c'est la prise de conscience de la problematique, il ne s'agit pas de culpabiliser l'autre, il s'agit de le responsabiliser, ce qui est different ,culpabiliser est facile c'est l'acte le plus simple à poser de la part d'individu primaire qui sont dans une logique de pensée "pouvoir persecuteur " la culpabilité empeche l'action, et laisse l'individu dans un role de victime, responsabiliser l'autre par contre permet l'action, et il redevient acteur de son probleme et non plus spectateur.
Car dans la problematique de la relation avec un animal quelqu'il soit, le proprietaire est "spectateur" la plupart du temps puisque le responsable du probleme est le chien.ou l'animal....pour pratiquement tout le monde...
Ors quand on est tres bien formé à l'approche systemique, entre autre, le probleme de l'animal n'est que le revelateur d'un dysfonctionnement qui est ailleurs.
Françoise Martin

Invité Sam 13 Déc 2008, 12:09

cyno24 a écrit:*[b]ok sask, on parle bien de la même personne... à part un certificat de chez chanton, c'est tout.... c'est ce que j'essaie de démontrer depuis le début de ce post.... ce sont ni plus ni moins que des moniteurs d'éducation canine qui encaissent des honoraires de spécialistes....dont acte...

Bien !!!! quand on te met un lien, tu lis .... presque tout ! et t'en oublie les 3/4
Fait une recherche sur le Centre de Recherche en question et essaie de comprendre pourquoi il a fait des études là-bas ... eh oui, pour un axé surtout canin comme toi, je sais pas si tu seras en mesure de comprendre le pourquoi d'une telle démarche.

"Comportementaliste Diplômé (mention Honorable) en 1996 par le Centre de Recherche -La Fontaine - sur le comportement et les interactions interspécifiques. Elève de M. Michel CHANTON"

sur ce, je vous laisse à vos petites histoires de caste, heureusement des gens comme lui et quelques autres ont dépassé ce stade immature pour aller voir un peu plus loin que les terrains fermés où évoluent une population humaine qui utilise le canin peut-être plus pour frimer devant les autres que pour la recherche d'une saine relation

Allez tape, t'en meure d'envie !

Invité Sam 13 Déc 2008, 13:05

bon, vous etes lourd a la fin... grace a certains d'entre vous, je ne lis meme plus ce genre de sujet qui pourtant pourrait et devrait etre interressant.
vos conversations steriles et pueriles font fuire beaucoup de membre dont moi !
j'en ai marre de lire ce genre de conversations qui ne concernent que VOUS et vos reglements de compte a la con !
alors soit vous respecter le reglement et regler vos putains de compte en mp, soit vous vous barrez...

Désolée Tarti et les modos pour mon hors sujet et ma vulgarité mais la je peux plus...

**Chris67** Sam 13 Déc 2008, 13:25

mon avis, donc moi je dirai qu'il en qui fond leur travail de comportementaliste sen arnaqué les gens. Moi même j'ai travailler pendant 2 ans avec des comportementalistes pour mon brasko qui comme je les noté dans sa présentation est craintif.

Au début je pensé que c'était de la connerie, mais aujourd'hui je ne regrette rien et si c'était a refaire je le referai, brasko a changer, il a beaucoup évolué, même mon véto n'en reviens pas des résultat que j'ai eu avec lui. Oui il y en as qui arnaque les gens, mais il y en a aussi des bons. Brasko a pris beaucoup d'assurance, mais j'ai aussi beaucoup travailler pour avoir ses résultat avec lui. Donc pour moi que du positif.

**criss** Sam 13 Déc 2008, 13:44

Moi aussi ça me gonfle sérieux ces règlements de compte . On n'est obligés d'avoir tous le même avis sans pour autant se jeter des insultes à la tête .
Plutot que dire que tous les comportementalistes sont des c** , vous les éducateurs vous pourriez nous parler de votre approche du chien et de ce vous faites avec le couple maitre chien . Plutot que de casser les autres , vaut peut être mieux démontrer que ce l'on est capable de faire non ?

Invité Sam 13 Déc 2008, 14:21

De l'avis général, alors parlons en global, parlons résultats tant comportementalistes qu'éducateurs.
Pas les résultats qui font mousser et qui prétendent prouver qu'on est le meilleur, mais les échecs...
Et oui on apprend aussi de ses échecs !
Certains on déjà parlé des leurs sans complexes, alors je pose une question : quel est l'échec qui vous as le plus appris dans votre activité de comportementaliste ou d'éducateur ?
A vos claviers et si c'est trop compliqué, abstenez vous !
Toutes attaques personnelles seront supprimées sans avis, ça ce n'est ni du "comportementalisme", ni de l'éducation, on appele ça du civisme ! Donc si cela fait encore parti de votre vocabulaire...

**BleuPerle** Sam 13 Déc 2008, 14:29

Je ne vais pas entrer dans ces discussions, chaqu'un a ses propres idées et opinions. Je trouve qu'avoir un conseil de quelqu'un habitué aux chiens peut être bien utile, surtout quand le chien est trop agressif, etc. Pour quelqu'un qui a des chien depuis plusierures années c'est peut-être un co.... rie, mais pour bien d'autres, je ne suis pas si sûr!

Cependant, je crois que faire un psyco-analyse à un chien, c'est trop. Quoique....

**Kitty08** Sam 13 Déc 2008, 14:52

ah un peu de calme çà va mieux, pour quelqu'un comme moi, çà me fatigue de lire ce débat, et le pire c'est que je n'ai rien appris, je pense qu'il faut savoir écouter les 2 avis (éducateur et comportementaliste) et en faire une synthèse, savoir améliorer la relation avec son chien prime sur tout

pour les personnes qui ont des difficultés avec leurs chiens, votre "bagarre" n'aide en rien

**Porthos** Sam 13 Déc 2008, 14:53

Tartiflette a écrit:.../...
Pas les résultats qui font mousser et qui prétendent prouver qu'on est le meilleur, mais les échecs...
Et oui on apprend aussi de ses échecs !
.../...

yes !
Et bien en ayant assez des "tournantes" du samedi je m'était spécialisé dans les "chiens à problèmes"... l'éducateur me repasse un Rott de 10 mois, les maîtres OK et bien sous tous rapports (cadres de banque les 2 et pav en banlieue cossue avec 2 mômes de 6 et 7 ans), le problème c'est le Rott, petit fils de Tyson à Ismael Devos (pour ceux qui connaissent les rotts ça doit parler) et un super chien mais un très gros caractère...
Donc prise en solo sur le terrain du club et grosse galère, le chien étant persuadé d'être la maître du monde, et comme 70 au garot et 40 kgs avec un regard éloquent ça calme, ben on a tenté de détourner l'attention et de travailler sur autre chose...
Donc tentative au clicker, sans effet car les maîtres n'y comprenaient rien... puis, tentative de mettre le chien en piste afin de créer une relation (bien pour le chien qui était doué...) les maîtres toujours aussi nuls... Puis "corvée de bois" moi tout seul afin de voir si ça ne pouvait résoudre ou aider à la résolution (muselière, pointes et gants plus longe) ça a marché mais pas possible de faire le transfert sur les maîtres...
En final, j'ai trouvé un placement du chien (payant) auprès d'un CFA qui replacait le chien auprès d'un agent de sécu en formation et refus des maîtres...
A titre d'exemple, la solution qu'avait trouvé le gars (1,65 M et 50 kgs et petite moustache) pour faire sortir le chien du canapé était d'aller lui même dans le panier du chien, il en profitait pour récupérer sa place dans le canap...
Bref, devant leur refus de replacer le chien, j'ai laisser tomber...
3 semaines plus tard, la nana me contacte un soir au retour de l'hopital (!!!) son chien venait de bouffer le gamin alors qu'elle découpait un poulet pour le diner avec le chien bavant à coté d'elle (les miens font pareil) le gamin est entré dans la cuisine et à passé son bras autour du cou du chien, lequel lui est monté dans la gueule, résultat triple fracture de la machoire et le môme doit en être depuis 2 ans à sa troisième intervention...
Bref on a retrouvé en urgence un placement pour le chien, qui est tombé chez de vrais cynos... Le chien est arrivé, 2 jours de chenil sans manger, puis à ce terme le nouveau maître est rentré dans le chenil avec le costume et un nerf de boeul et à discuté avec le chien avant de lui donner sa gamelle et depuis ce cabot est un ange !
La morale ? Ben c'est que 2 mois plus tard, la nana me recontacte pour savoir si je pouvais m'occuper d'eus et de leut nouveau chien... J'ai demandé de quelle race et elle a répondu : "un rott" ! Et j'ai refusé !!!
A coté de ça, nous sommes en train de préparer une femelle Bull Anglais en Recherche Utilitaire avec un particularité, elle est sourde ! Et je pense que le brevet est pour 2009 ...
Bernard

**taquine** Sam 13 Déc 2008, 15:13

si je comprend bien , le chien quelque soit la méthode , cela marchait pour lui , le souci n'était donc pas le chien mais les maitres
leur vision et leur relation avec le chien étaient totalement négatives voire néfastes
dans un cas comme celui-là on pourrait en effet se poser la question que
peut apporter l'éducateur et que peut apporter le comportementaliste?

**Porthos** Sam 13 Déc 2008, 15:45

taquine a écrit:si je comprend bien , le chien quelque soit la méthode , cela marchait pour lui , le souci n'était donc pas le chien mais les maitres
leur vision et leur relation avec le chien étaient totalement négatives voire néfastes
dans un cas comme celui-là on pourrait en effet se poser la question que
peut apporter l'éducateur et que peut apporter le comportementaliste?

Et bien l'éducateur de club est allé au bout de sa fonction... Un éducateur "pro" et à domicile aurait certainement pu aller plus loin, mais je pense qu'un comportementaliste "compétent" (et vers Bordeaux je n'en connais pas) aurait certainement pu récupérer le truc...
Ce qui me plairait, c'est l'avis de Yves et Cyno 24 dans cette histoire... Et connaitre aussi leurs expériences...
Bernard

Invité Sam 13 Déc 2008, 16:18

taquine a écrit:
dans un cas comme celui-là on pourrait en effet se poser la question que
peut apporter l'éducateur et que peut apporter le comportementaliste?

J'étais "cliente" d'un comportementaliste pour mon chien, qui n'était pas mon premier chien, ayant toujours vécu avec des chiens dont des gros caractères (mon dob par exemple) et je peux certifier que sans la collaboration sérieuse et impliquée du maître, ni l'éducateur, ni le comportementaliste n'arriveront à rien.

Par mon expérience personnelle de cette collaboration, je dirai que le comportementaliste analyse autant les attitudes du chien que celles du maître à réponse aux comportements du chien.
Il te guide, conseille, indique des choses qu'il faut éventuellement changer dans ta façon d'aborder ton chien ... mais si tu écoutes sans appliquer, le résultat sera nul comme il le sera dans un club canin si tu ne suis pas les bonnes indications de l'éducateur.

J'avais pris un forfait de 12 séances, j'ai surtout travaillé seule à appliquer sur mon chien ce qu'on m'a préconisé, j'ai travaillé Sask' pendant 1 an et demi, je le travaille encore car tout n'est pas résolu à 100%, d'ailleurs Sask' ne sera jamais un chien à mettre entre toutes les mains.
Mais durant tout ce travail, j'ai vu le comportementaliste relativement peu souvent si je réfléchis car c'est le maître qui fait le boulôt : personne ne pourra le faire à sa place puisque c'est lui qui vit avec son chien.

Donc, je contactai le comportementaliste en cas de gros problème ou quand la démarche qui nous avions entreprise ne fonctionnait pas avec le chien, il me rencontrait toujours avec le chien, je pouvais aussi le contacter par téléphone et inévitablement il me répondait : il faut qu'on se rencontre avec Sask' pour que je puisse juger. Il n'a pas compté ses heures, j'ai du largement dépasser le forfait, du moins en temps (1 an 1/2, c'est long, s'il passe autant de temps avec tous ses clients, il ne gagnera pas sa croûte d'ailleurs il ne roule pas sur l'or, loin de là, mais c'est sa passion et pour lui une phylosophie de vie.
Je crois honnêtement avoir tout gagné à tomber sur lui !

En gros l'histoire de Sask' : chien xmalinois récupéré de la SPA quand il avait 3 ans. Totalement associal, mais pas peureux ... nous avons un premier temps pensé qu'il avait été dressé au mordant par un proprio c.n, il a donc été testé en premier lieu au boudin. Il chevauchait d'emblée chien et humain pour imposer sa loi. Il se ruait comme un fauve sur tout ce qui passait à sa hauteur : animaux, humains, voiture.
Comme il était imposant et très speed et qu'il emmenait le bonhomme au bout de sa laisse quand il piquait une crise, nous l'avons mis au collier étangleur.
Curieusement, je n'ai eu aucune difficulté à obtenir une excellente obéissance : rappel excellent etc..., mais tout tombait à plat quand il voyait quelque chose ou quelqu'un
Nous avons du commencer par garder une distance de sécurité très grande pour passer à côté d'autrui. Longtemps, nous nous sommes contentés de rester à distance, la distance à laquelle Sask' ne commencait pas à montrer des signes d'agressivité, certains jours fallait renoncer car trop chargé en adrénaline, l'animal
Aujourd'hui, je peux croiser des joggeurs, des Vttistes, des pietons sans qu'il ne bronche en le faisant rester au pied avec au sans laisse. Certains jours, je ne pourrai pas le faire.
Pour les chiens, c'est toujours pas totalement gagné : certains jours, je peux le lâcher avec d'autres sans problème ... tout en controlant son niveau d'excitation car au bout d'un temos, il faut le rappeler et arrêter le jeu sinon monsieur s'énerve et attaque.
D'autres jours, il n'est même pas question de penser à le lâcher avec des chiens.
Cà, j'ai appris à gérer grace à mon travail avec le comportementaliste, je "sens" le moment où cela va dégénérer et j'interromps avant.
Voilà en gros
Je n'ai plus de photos car toutes copiées sur un dique dur externe, mais certaines sont impressionnantes.

Voilà pour mon histoire et j'arreterai mon témoignage là car le climat sur ce post est franchement malsain... mais personne ne pourra me reprocher de n'avoir pas essayer de porter le débat un peu plus loin hello

**Porthos** Sam 13 Déc 2008, 16:30

Sask' a écrit:
.../...
Voilà pour mon histoire et j'arreterai mon témoignage là car le climat sur ce post est franchement malsain... mais personne ne pourra me reprocher de n'avoir pas essayer de porter le débat un peu plus loin

La règle des forums et donc de la démocratie est la liberté d'expression... Mais si la majorité silencieuse le reste (silencieuse) et bien on en arrive à l'arbitraire pour caus de monopole de la "bien-pensance" !
Perso, j'aime bien les conseils, mais pas qu'on décide à ma place !
Et ton expérience est enrichissante et instructive !
(moi qui suis "BA" depuis toujours, j'ai donné un Dob à 18 mois car ça ne passait pas entre nous... C'est un des 2 chiens dont je me suis séparé...)
Bernard

**_pascal_** Sam 13 Déc 2008, 21:06

Sask' a écrit:Ce post est triste et limite ridicule ... pourquoi je m'obstine, mais je vais arrêter là aussi
alors pour répondre à :

Et en dernier lieu : un ou une comportementaliste en ring ou en mondio, c'est pas leur but ! ... ce qui prouve que t'as rien compris depuis le début du post ... alors retourne en page 1 et recommence à lire ....

tes ordres tu les gardes pour tes chiens ...mais pas pour moi hello

je n' ai rien compris simplement parce qu'il ni a rien a comprendre .... Smile

exemple
j' ai un soucis , sur un exercice au mordant et je veux faire appel a un comportementaliste pour mon chien qui doit tourné en mondio ???? c' est la que je voulais en venir ...alors que propose la comportementaliste ????

**taquine** Sam 13 Déc 2008, 21:11

Pascal , le rôle d'un comportementaliste n'es pas d'intervenir dans ce genre de choses , il s'agit là d'un sport canin
il intervient dans les cas de troubles du comportement ce qui n'a rien à voir avec un chien qui a un souci dans un sport canin

**_pascal_** Sam 13 Déc 2008, 21:20

Sanchica a écrit:bon, vous etes lourd a la fin... grace a certains d'entre vous, je ne lis meme plus ce genre de sujet qui pourtant pourrait et devrait etre interressant.
vos conversations steriles et pueriles font fuire beaucoup de membre dont moi !
j'en ai marre de lire ce genre de conversations qui ne concernent que VOUS et vos reglements de compte a la con !
alors soit vous respecter le reglement et regler vos putains de compte en mp, soit vous vous barrez...

Désolée Tarti et les modos pour mon hors sujet et ma vulgarité mais la je peux plus...

je tiens juste a preciser que ce n' est pas un reglement de compte , en ce qui me concerne , mais simplement une constatation que ses comportementaliste , en général , ne servent a rien que ce soit dans l' education que dans le dressage ...pour la simple raison qu'ils se basent sur des techniques qui ont été pratiquées , il y a 50 ans deja et qu'ils n'ont rien inventés d'autre ....mis a part le tarif pratiqué par cette " profession " et qu on s' aperçoit tout d'un coup que sa peut rapporter du frics !!!! car en fait , depuis combien de temps , on en entend parler de cette profession ??????
Ce qui m' agace un peu s' est que des gens se fassent berner et paye un prix fou , pour quelque chose qui n' apporte aucune technique nouvelle que celle deja connue !!

sanchica , je suis resté tres poli Very Happy

**_pascal_** Sam 13 Déc 2008, 21:22

taquine a écrit:Pascal , le rôle d'un comportementaliste n'es pas d'intervenir dans ce genre de choses , il s'agit là d'un sport canin
il intervient dans les cas de troubles du comportement ce qui n'a rien à voir avec un chien qui a un souci dans un sport canin

d' accord taquine avec toi Smile

et c' est cela que je reproches , ils ne sont pas capable d'intervenir dans n'importe qu'elle cas ou situation precise , dans ce cas ce n'est pas la peine de faire croire que ...............l'on peut tout regler

**taquine** Sam 13 Déc 2008, 21:59

ben en fait , dans ton exemple c'est comme si tu demandais à un pychologue qui suit un enfant pour des troubles , de régler les problèmes que cet enfant a par exemple dans son sport
comme dans tout , il y a des profiteurs , mais des personnes ont été aidés par eux alors que même l'éducateur le plus compétent n'y arrivait pas , leur approche est différente et ils ont une vision parfois plus globale du problème
le tout est de trouver le bon , mais il y en a

**aline** Sam 13 Déc 2008, 22:05

je persiste a dire (mais ce n'est que mon avis) que être sur les 2 tableaux en même temps (éducation et comportement) me parait indispensable pour cibler toute les situation et aider le maitre au mieux.
en effet un exemple, des gens prennent un chien en spa, le chien a des peurs, ce n'est pas en discutant avec le maitre que çà va se faire , ou alors il faut que le maitre soit super bon niveau maitrise du comportement du chien pour attaquer le travail de rééducation seul, la il faut du boulot sur le maitre (explication et conseil), et sur le chien, (travail sur les peurs)

**taquine** Sam 13 Déc 2008, 22:09

entièrement d'accord Smile

Invité Sam 13 Déc 2008, 22:12

_pascal_ a écrit:
Sanchica a écrit:bon, vous etes lourd a la fin... grace a certains d'entre vous, je ne lis meme plus ce genre de sujet qui pourtant pourrait et devrait etre interressant.
vos conversations steriles et pueriles font fuire beaucoup de membre dont moi !
j'en ai marre de lire ce genre de conversations qui ne concernent que VOUS et vos reglements de compte a la con !
alors soit vous respecter le reglement et regler vos putains de compte en mp, soit vous vous barrez...

Désolée Tarti et les modos pour mon hors sujet et ma vulgarité mais la je peux plus...

je tiens juste a preciser que ce n' est pas un reglement de compte , en ce qui me concerne , mais simplement une constatation que ses comportementaliste , en général , ne servent a rien que ce soit dans l' education que dans le dressage ...pour la simple raison qu'ils se basent sur des techniques qui ont été pratiquées , il y a 50 ans deja et qu'ils n'ont rien inventés d'autre ....mis a part le tarif pratiqué par cette " profession " et qu on s' aperçoit tout d'un coup que sa peut rapporter du frics !!!! car en fait , depuis combien de temps , on en entend parler de cette profession ??????
Ce qui m' agace un peu s' est que des gens se fassent berner et paye un prix fou , pour quelque chose qui n' apporte aucune technique nouvelle que celle deja connue !!

sanchica , je suis resté tres poli

c'est bien tant mieux pour toi...
moi je ne sais plus rester polie apres avoir parcouru plusieurs postes qui se finissent toujours pareil !
j'ai l'impression de lire des momes de 15 ans, la seule difference etant le vocabulaire... apres le niveau est le meme, puérilité, enfantillages et blabla pour rien...

pour en revenir au sujet principale
je pense comme certains d'entre vous. comme partout il y a du bon et du mauvais...
il ne faut pas non plus melanger vie quotidienne et sport canin... je ne pense pas qu'un comportementaliste puisse intervenir sur un chien ayant des difficultés dans un sport comme le ring. par contre, pour des chiens faisant de l'hyperattachement ou des choses dans ce genre, je me tournerais plus vers un comportementaliste... un chien peut avoir une tres bonne education/dressage et faire de l'hyperattachement... je ne parle que de mon experience personnelle la...
j'ai une de mes chiennes qui faisait de l'hyperattachement pourant, elle a un tres bon rappel, repond presque du tac au tac a chaque ordre, sais rester devant une boulangerie ou un tabac sans bouger pendant que je suis dedant...
mon gros est hyper possessif (enfin largement moins maintenant grace a un comportementaliste que certain d'entre vous connaisse d'ailleurs) pourant pas de souci d'education, marche au pied avec et sans laisse quasi niquel, connait droite.gauche/devant/derriere ...
bref... tout ca pour dire que (pour moi) un educateur a un "role" et un comportementaliste un autre... les 2 se doivent (devraient) d'etre complementaire et non de se faire la gueguerre....

**lissyfamily** Sam 13 Déc 2008, 22:18

Sanchica a écrit:
_pascal_ a écrit:
Sanchica a écrit:bon, vous etes lourd a la fin... grace a certains d'entre vous, je ne lis meme plus ce genre de sujet qui pourtant pourrait et devrait etre interressant.
vos conversations steriles et pueriles font fuire beaucoup de membre dont moi !
j'en ai marre de lire ce genre de conversations qui ne concernent que VOUS et vos reglements de compte a la con !
alors soit vous respecter le reglement et regler vos putains de compte en mp, soit vous vous barrez...

Désolée Tarti et les modos pour mon hors sujet et ma vulgarité mais la je peux plus...

je tiens juste a preciser que ce n' est pas un reglement de compte , en ce qui me concerne , mais simplement une constatation que ses comportementaliste , en général , ne servent a rien que ce soit dans l' education que dans le dressage ...pour la simple raison qu'ils se basent sur des techniques qui ont été pratiquées , il y a 50 ans deja et qu'ils n'ont rien inventés d'autre ....mis a part le tarif pratiqué par cette " profession " et qu on s' aperçoit tout d'un coup que sa peut rapporter du frics !!!! car en fait , depuis combien de temps , on en entend parler de cette profession ??????
Ce qui m' agace un peu s' est que des gens se fassent berner et paye un prix fou , pour quelque chose qui n' apporte aucune technique nouvelle que celle deja connue !!

sanchica , je suis resté tres poli
c'est bien tant mieux pour toi...
moi je ne sais plus rester polie apres avoir parcouru plusieurs postes qui se finissent toujours pareil !
j'ai l'impression de lire des momes de 15 ans, la seule difference etant le vocabulaire... apres le niveau est le meme, puérilité, enfantillages et blabla pour rien...

pour en revenir au sujet principale
je pense comme certains d'entre vous. comme partout il y a du bon et du mauvais...
il ne faut pas non plus melanger vie quotidienne et sport canin... je ne pense pas qu'un comportementaliste puisse intervenir sur un chien ayant des difficultés dans un sport comme le ring. par contre, pour des chiens faisant de l'hyperattachement ou des choses dans ce genre, je me tournerais plus vers un comportementaliste... un chien peut avoir une tres bonne education/dressage et faire de l'hyperattachement... je ne parle que de mon experience personnelle la...
j'ai une de mes chiennes qui faisait de l'hyperattachement pourant, elle a un tres bon rappel, repond presque du tac au tac a chaque ordre, sais rester devant une boulangerie ou un tabac sans bouger pendant que je suis dedant...
mon gros est hyper possessif (enfin largement moins maintenant grace a un comportementaliste que certain d'entre vous connaisse d'ailleurs) pourant pas de souci d'education, marche au pied avec et sans laisse quasi niquel, connait droite.gauche/devant/derriere ...
bref... tout ca pour dire que (pour moi) un educateur a un "role" et un comportementaliste un autre... les 2 se doivent (devraient) d'etre complementaire et non de se faire la gueguerre....

+1 Elo.

tout a fait mon avis aussi.

**doki** Sam 13 Déc 2008, 23:03

à vous lire je me suis régalée! Si si ! Vous faites un débat contradictoire en vous envoyant caillou/bisou: j'adore! et dans un débat on ne se congratule pas. je devrais être couchée car demain club à 8h... vous etes trop top, je reste! mon chéri (mon homme! rhooo) est chef de service éducateur spécialysé accueil d'urgence enfance en dangers (il reçoit aussi de sacré énergumens...) je suis infimière-urgence-réanimation-chirg. Donc, je donne les soins à un polytraumatisé et mon homme lui fait passer sa déprime post traumatique. Sommes nous complémentaires? ben...oui! Le coup du monsieur d'1m50 qui allait dormir dans la niche de son rott, franchement un comportementaliste s'impose! apprendre à mon Tsi-Tsu (décédé) de ne pas prendre la rue pour un ring de combat de chiens, c'est un éduc en club qu'il a fallu. Où est le blème? Le blème ce sont les arnaqueurs non proféssionnellement corrects en toute discipline, y compris les psy pour les humains Laughing

voilà voilou ! léchouille à chacun/chacune. Et merci encore pour ce débat géant

**Greg** Dim 14 Déc 2008, 11:22

Tartiflette a écrit:
Certains on déjà parlé des leurs sans complexes, alors je pose une question : quel est l'échec qui vous as le plus appris dans votre activité de comportementaliste ou d'éducateur ?

Sans complexe , mais avec beaucoup de regrets voici mon plus cuisant echec =>"HENDRIX"
Malinois de 5 ans (pas de chez moi ; je precise, c est un chien que j ai recuperer apres un appel au secours de sa maitraisse d un autre forum qui ne s en sortait plus) :
3 placements , 3 echecs ....= eutha pour risque tres élevé d accident grave (il est mort dans les bras de didi).
Apres une periode d adaptation dans son nouvelle environement (environ 3 semaines) il montait aux crénaux pour s imposer et s affirmer (et rentrait dans la gueules des familles).
La descision de l euthanasier ; je l ai prise sans état d ame , mais avec beaucoup de remord...

Je n ai rien a cacher. Et j assume !

Contenu sponsorisé