Une p'tite vite qui peut coûter cher!

[Manouche]

"Clermont-Ferrand : des amours canines devant la justice"  Source : leFigaro.fr

Une épagneul se fait engrosser par son voisin Border Collie, ça tourne mal, la demoiselle ne pourra plus "enfanter", un dédommagement est demandé en référant au nouveau statut de l'animal, c'est devant la justice.

Les "Roméo" devront y penser à deux fois dorénavant!

[Megs]

Oui j'ai vu ça hier dans mon fil d'actualité... Les commentaires des internautes étaient haut en couleurs

[leturlupin]

Il a juridiquement raison, j'aurais formulée différemment ma requête et j'aurais demandé plus, la chienne à 7 ans, on ne peut pas argumenter sur la perte de la valeur du cheptel, mais j'aurais réclamé le prix de vente de 7 chiots de race pure, le préjudice parce que je ne peux pas garder un produit de cette chienne pour perpétrer sa lignée que j'aurais estimé, les frais véto, mon préjudice moral, le pretium doloris pour la chienne et pourquoi pas des dommages et intérêts pour la chienne, j'aurais argumenter que la chienne à 8 ans aurait pu avoir encore une portée et je l'aurais chiffré, j'aurais estimé aussi le remboursement de mon temps perdu des dommages et intérêts et l'article 700. Après le tribunal tranche, mais avant de faire de la procédure on peut faire marcher les assurances et voir si on arrive à un arrangement amiable acceptable. C'est moins idiot que l'article du journal dont le journaliste connaît rien en matière de chiens.
Mais avant de déclencher cette grosse artillerie j'aurais fait avorter ma chienne surtout si on s'en aperçoit tout de suite. C'est un argument que j'aurais développé si j'avais eu à défendre le propriétaire du mâle en disant que le maître de la chienne avait été négligeant et que la suite de l'histoire est de sa faute

[Chabada]

Qui est responsable ? Le Border qui n'a pas mis de capote ou l'Epagneul qui avait oublié sa pilule ? ^^

Je suis désolée, les chiots c'est comme les gosses, ça se fait à deux. A moins que le maître de l'un ait kidnappé le chien de l'autre pour organiser un "viol", les deux sont responsables de manière égale.

[leturlupin]

Dans l'article se rapportant à cette histoire de mœurs, le chien est entré dans le jardin du voisin e a saillit la chienne qui était chez elle

[Megs]

Il me semble également que la chienne était attachée

[Huriel]

Un peu du même avis que Chabada...

Pour moi, les 2 responsables si c'est fait en terrain neutre et suivant le cas un seul responsable si c'est fait chez l'un des protagonistes et que c'est fermé...
Dans l'article il parle de cour privée...mais était-elle fermée? Si non, c'est de l'inconscience d'attachée sa chienne, en chaleur, dehors et pour moi les 2 sont responsables...mais si la cour était fermée et que le mâle s'est débrouillé pour rentrer quand même...son maître est seul responsable...enfin pour moi

Mais avant de déclencher cette grosse artillerie j'aurais fait avorter ma chienne surtout si on s'en aperçoit tout de suite. C'est un argument que j'aurais développé si j'avais eu à défendre le propriétaire du mâle en disant que le maître de la chienne avait été négligeant et que la suite de l'histoire est de sa faute

Oui sauf que ce genre de pratique n'est pas sans inconvénient...il ne faut pas en abuser...je parle par expérience...

Une de mes chiennes s'est fait prendre , dans mon jardin clôturé, je n'ai pas pu intervenir mais dès que ça a été fini j'ai filé chez le véto...rebelotte quelques chaleurs plus tard , véto à nouveau mais là ma chienne n'a pas supporté le traitement et a fait un infection carabinée...elle a failli y rester et on a du lui enlever l'utérus...

[leturlupin]

Il me semble également que la chienne était attachée

Ou j'ai lu ça aussi, le plus ennuyeux c'est que c'est sa dernière portée à 7 ans et s'il voulait garder une descendance il ne pourra pas, l'avantage elle n'aura pas de pyomètre.

[leturlupin]

Je suis d'accord avec toi Uriel même la première fois ça peut-être dangereux, je ne l'ai pratiqué qu'une fois parce que le petit fils avait sailli sa grand mère et qu'il n'était encore confirmé il n'avait que 10 ou 11 mois, ça s'est fait le temps que je l'appelle 2mn alors que la grand mère on avait du la faire saillir parce qu'elle refusait les mâles.

[Manouche]

Elle avait beau être chez-elle, perso, il me viendrait jamais à l'idée de laisser une chienne en chaleur attachée à l'extérieur sachant ce qu'un mâle peut avoir comme imagination pour la rejoindre.

C'est pas ce que j'appelle prendre tous les moyens pour pas que ça arrive. Et si elle était seule en plus....c'est courir après me semble presque cherché d'autant plus qu'on savait le voisin entier (enfin, le chien) et qu'il l'avait déjà visité dans le passé selon l'article, si j'ai bien compris.

C'est jouer avec le feu. Ou soit qu'on voulait que ça se passe...mais ça l'a foiré pour la chienne. C'est elle qui a payé le gros prix.

[Megs]

Elle avait beau être chez-elle, perso, il me viendrait jamais à l'idée de laisser une chienne en chaleur attachée à l'extérieur sachant ce qu'un mâle peut avoir comme imagination pour la rejoindre.

Entièrement d'accord avec toi...

[Manouche]

Pauvre chienne, attachée et que trois mâles de no where auraient surgi!

On a beau dire que ce sont des animaux mais y a des chiennes qui ont leur préférence en terme de "Roméo".

Elle se retrouve anyway en relation obligée.

[Contenu sponsorisé]