Re: Pourquoi des croquettes sans céréales ?

[Nutro]

MOi j'ai testé là 5 gros sacs de Taste of Wild donc sans céréales que je vais terminé à la fin du mois.
Alors Nap Nap av des soucis de foie (avec traitement classique et phyto), tjrs pareil ainsi que ses soucis de peillucules.
Saxou mon papy Scott a tjrs autant de gaz.
Mon mini York est encore plus maigre avé 1 kg 800 au compteur au lieu de 2 kgs 200.
Ma Shih fait tjrs des crottes aussi géantes pr sa taille.
Betty Boop se prend tjrs pr un canard a faire des popos à chaque balade.
Sinon mes filles Scotts ont toutes prit du poids, déjà qu'elles n'étaient pas minces.
Bref, en mars je repasse au PP saumon comme au bon vieux temps LOL
Car outre que ça m'a couté beaucoup plus cher, aucun bénéfice je trouve pr ma meute.

ATTENTION:
Je ne sais si c'est le cas ici, mais il faut que chaque chien ingerent environ trois fois leur piids de croquette pour voir limpact de la croquette en question....pire, avant cette limite, le corps peut "se dégager", se .... "modifier" en mieux en virant les mauvais éléments de son corps, grace à la nouvelle croquette....justement...
quand même taste of the wild est 100% naturel, rien que pour cela, à mon sens pp est bien en dessous de tres loin.

[Nutro]

Ce que j'ai vu sur celui de mes chiens qui a connu le "avec" et le "sans" :

- "avec" : problèmes de gaz assez importants, les selles étaient de vraies bouses merci pour le ramassage citoyen, il avait commencé à développer des problèmes de peau

- "sans" : quasi plus de gaz, selles bien moulées, plus de problème de peau

Moi, ça m'a suffi.  J'y suis, j'y reste.

je comprend ta position de ne vouloir changer...
mais juste comprend ça:
Dans les "sans cereales", les fabricants sont souvent globalement'meilleurs que les "pas sans cereales", du coup, ce sont les recettes globalement qui sont un'peu'meilleures, ce qui fait que les chiens vlnt un peu mieux, c'est vrai souvent avec du "sans céréales",  mais ça n'est pas vraiment du fait de la cereale ou pas, c'est juste que dans le sans cereale on y incorpore en moyenne de meilleure viandes.......
et  du coup: la croyance:"le chien va mieux avec du "sans cereales"....mais c'est une manipulation, dabord industrielle, puis mediatique, de faire croire cela...notamment pour pouvoir utiliser de'la pomme de terre ....car ultra moins chère,  plus stable etc.....mais c'est une' longue histoire ensuite....

encore une fois, ce qui convient au chien eet au maître est parfait...

[Yayane]

Ce que j'ai vu sur celui de mes chiens qui a connu le "avec" et le "sans" :

- "avec" : problèmes de gaz assez importants, les selles étaient de vraies bouses merci pour le ramassage citoyen, il avait commencé à développer des problèmes de peau

- "sans" : quasi plus de gaz, selles bien moulées, plus de problème de peau

Moi, ça m'a suffi.  J'y suis, j'y reste.

je comprend ta position de ne vouloir changer...
mais juste comprend ça:
Dans les "sans cereales", les fabricants sont souvent globalement'meilleurs que les "pas sans cereales", du coup, ce sont les recettes globalement qui sont un'peu'meilleures, ce qui fait que les chiens vlnt un peu mieux, c'est vrai souvent avec du "sans céréales",  mais ça n'est pas vraiment du fait de la cereale ou pas, c'est juste que dans le sans cereale on y incorpore en moyenne de meilleure viandes.......
et  du coup: la croyance:"le chien va mieux avec du "sans cereales"....mais c'est une manipulation, dabord industrielle, puis mediatique, de faire croire cela...notamment pour pouvoir utiliser de'la pomme de terre ....car ultra moins chère,  plus stable etc.....mais c'est une' longue histoire ensuite....

encore une fois, ce qui convient au chien eet au maître est parfait...

Je suis d'accord avec toi, sans doute aurais-je vu tout ou partie de ces améliorations de l'état général de mon chien en passant sur du "avec" de meilleure qualité, je suis passée de RC à Taste of the wild et maintenant ils sont aux Maxima Grain Free.

[Contenu sponsorisé]