Re: Un berger allemand mord il sera euthanasié, ça ne rigole pas en Belgique ...

[poca]

un chien de compagnie quand il mord les vetements, les mains etc on le stoppe et on lui apprend à ne pas le faire. Par contre, pour un chien de travail, on ne va pas le stopper. je vais utiliser un discours de novice (alors pas taper ) mais en bref, on va lui apprendre à bien mordre avant de lui apprendre à bien stopper. En gros, ça va faire partit de son boulot, on va lui encrer certaines "caractéristiques".
Donc, non le chien de travail n'a pas le "droit " de mordre sans raisons c'est sur mais sa fonction n'est pas la même que la compagnie donc on va tolérer ce "dérappage"...euh chez pas si j'ai été clair, help me

[Norimatys]

ben que le gamin soit dans le panier, joue avec des croquettes ou quoi si le chien mord il est mort point barre
un chien est un animal fait pour vivre en societe, il DOIT controler sa morsure (un bleu, une erraflure)
si c'est point de suture ou trou , je cherche meme pas à comprendre , s'il s'agit d'un chien de compagnie et bien il est euthanasié

Vraiment pas d'accord. Un trou ça peu arriver très vite, et ça ne veut pas dire que le chien ne contrôle pas sa morsure pour moi. Regarde dans mon cas, c'était pas gros trou mais un trou quand même, pourtant dès qu'il a senti que c'était ma main il a lâché.
Et honnêtement, le jour ou je retrouve un gamin dans le panier de mon chien ou en train de lui trifouiller dans sa gamelle, il se prendra un coup de pied au cul mémorable et ses parents dégagerons très rapidement de chez moi. Mais comme aucun gamin ne rentre chez moi, ça règle le problème.

+1... Y a un moment où il faut arrêter de trop en demander à nos chiens.... le gosse a vraiment tout fait pour mettre le chien hors de lui, les parents n'ont pas tenus leurs rôles.... le chien a peut-être émis plusieurs avertissements avant d'en arriver à la morsure... ça va 5min les euthanasies sous prétexte d'un trou largement cherché.... un chien de compagnie ça ne signifie pas peluche qui doit juste s'écraser et subir....
lorsqu'on a enfants + chiens à la maison, il en va de notre responsabilité. on ne pas toujours tout mettre sur le dos du pauvre cleps qui a eu sa dose....
on est bien d'accord que la première règle a inculquer à un gosse sur les chiens c'est: on ne touche ni au panier, ni aux croquettes.
un gosse reste un gosse, un chien reste un chien, et en tant qu'adulte/maitre, il serait temps d'assumer notre part de responsabilité dans ce genre d'accident.

Heu je suis d'accord avec ça aussi!

[specimen57]

Quand j'ai acheté Coffee je savais qu'elle serait encore là le jour ou j'aurais un bébé, je l'ai donc "eduquer" dans ce sens, elle se laisse manipuler par tout le monde, on peut lui tirer la queue ou les oreilles, lui mettre les amins dans la gamelle elle ne bronche pas MAIS mon fils a seulement 2 mois mais il est clair et net que quand il va commencer a gambader, toucher a tout ... les premieres choses que je vais lui apprendre c'est qu'on embete pas le chien, qu'on ne touche pas a sa gamelle et qu'on ne l'embete pas dans son panier!
j'aurais comme ça la "protection" des 2 cotes

[Cwenza]

Ça été dur mais on y voit un peu plus clair

[Patoune]

un chien de compagnie quand il mord les vetements, les mains etc on le stoppe et on lui apprend à ne pas le faire. Par contre, pour un chien de travail, on ne va pas le stopper. je vais utiliser un discours de novice (alors pas taper ) mais en bref, on va lui apprendre à bien mordre avant de lui apprendre à bien stopper. En gros, ça va faire partit de son boulot, on va lui encrer certaines "caractéristiques".
Donc, non le chien de travail n'a pas le "droit " de mordre sans raisons c'est sur mais sa fonction n'est pas la même que la compagnie donc on va tolérer ce "dérappage"...euh chez pas si j'ai été clair, help me

ah non mais là faut arrêter !! m*rde maintenant avec le chien de travail a des privilèges que le chien de compagnie n'a pas !! donc mr Malinois a le droit d'exprimer une insatisfaction à coup de chiques mais le pauvre croisé berger à juste le droit de s'écraser puisque les conséquences ne seront en rien les mêmes pour l'un ou pour l'autre pour une même situation????

un chien de compagnie qui chique un gosse qui touche de trop à ses affaires = responsabilité des parents: on ne laisse pas un enfant sans surveillance avec un chien.
un chien de travail qui choppe un enfant qui touche de trop à ses affaires = responsabilité des parents: on ne laisse pas un enfant sans surveillance avec un chien. (et encore moins qu'en c'est un chien travaillé au mordant).

chien de travail, chien de compagnie, pour cette situation, même combat.

[Cwenza]

C'est ce que je voulais vous faire dire, mais ça été dur à sortir

[Hagalaz]

un chien de compagnie quand il mord les vetements, les mains etc on le stoppe et on lui apprend à ne pas le faire. Par contre, pour un chien de travail, on ne va pas le stopper. je vais utiliser un discours de novice (alors pas taper ) mais en bref, on va lui apprendre à bien mordre avant de lui apprendre à bien stopper. En gros, ça va faire partit de son boulot, on va lui encrer certaines "caractéristiques".
Donc, non le chien de travail n'a pas le "droit " de mordre sans raisons c'est sur mais sa fonction n'est pas la même que la compagnie donc on va tolérer ce "dérappage"...euh chez pas si j'ai été clair, help me

ah non mais là faut arrêter !! m*rde maintenant avec le chien de travail a des privilèges que le chien de compagnie n'a pas !! donc mr Malinois a le droit d'exprimer une insatisfaction à coup de chiques mais le pauvre croisé berger à juste le droit de s'écraser puisque les conséquences ne seront en rien les mêmes pour l'un ou pour l'autre pour une même situation????

un chien de compagnie qui chique un gosse qui touche de trop à ses affaires = responsabilité des parents: on ne laisse pas un enfant sans surveillance avec un chien.
un chien de travail qui choppe un enfant qui touche de trop à ses affaires = responsabilité des parents: on ne laisse pas un enfant sans surveillance avec un chien. (et encore moins qu'en c'est un chien travaillé au mordant).

chien de travail, chien de compagnie, pour cette situation, même combat.

+100!

[poca]

un chien de compagnie quand il mord les vetements, les mains etc on le stoppe et on lui apprend à ne pas le faire. Par contre, pour un chien de travail, on ne va pas le stopper. je vais utiliser un discours de novice (alors pas taper ) mais en bref, on va lui apprendre à bien mordre avant de lui apprendre à bien stopper. En gros, ça va faire partit de son boulot, on va lui encrer certaines "caractéristiques".
Donc, non le chien de travail n'a pas le "droit " de mordre sans raisons c'est sur mais sa fonction n'est pas la même que la compagnie donc on va tolérer ce "dérappage"...euh chez pas si j'ai été clair, help me

ah non mais là faut arrêter !! m*rde maintenant avec le chien de travail a des privilèges que le chien de compagnie n'a pas !! donc mr Malinois a le droit d'exprimer une insatisfaction à coup de chiques mais le pauvre croisé berger à juste le droit de s'écraser puisque les conséquences ne seront en rien les mêmes pour l'un ou pour l'autre pour une même situation????

un chien de compagnie qui chique un gosse qui touche de trop à ses affaires = responsabilité des parents: on ne laisse pas un enfant sans surveillance avec un chien.
un chien de travail qui choppe un enfant qui touche de trop à ses affaires = responsabilité des parents: on ne laisse pas un enfant sans surveillance avec un chien. (et encore moins qu'en c'est un chien travaillé au mordant).

chien de travail, chien de compagnie, pour cette situation, même combat.

Attention, je n'ai pas dit que j'adhérais loin de là mais que peut être ce qu'on voulut faire comprendre les filles plus haut!
Pour moi, un chien qui mord sans aucune raison (je ne parle pas de trifouillé les croquettes car c'est une provoc pour le chien, n'y chien qui loupe le boudin) doit être eutha qu'il soit de compagnie ou de travail!!!!

[Fidji'mom]

Je ne sais plus qui nous avais dit, sur un sujet similaire,
"l'enfant cherche la chienne, je lui dit d'arreter, il continue de la suivre, la chienne se refugie à mes jambes sous le bureau, je ne dit rien, la chienne a pincé : il l'avait mérité." leçon de vie, l'enfant a voulu tester il a eu le résultat.

[Invité]

C'est Norimatys il me semble.

[Nelly]

un chien de compagnie quand il mord les vetements, les mains etc on le stoppe et on lui apprend à ne pas le faire. Par contre, pour un chien de travail, on ne va pas le stopper. je vais utiliser un discours de novice (alors pas taper ) mais en bref, on va lui apprendre à bien mordre avant de lui apprendre à bien stopper. En gros, ça va faire partit de son boulot, on va lui encrer certaines "caractéristiques".
Donc, non le chien de travail n'a pas le "droit " de mordre sans raisons c'est sur mais sa fonction n'est pas la même que la compagnie donc on va tolérer ce "dérappage"...euh chez pas si j'ai été clair, help me

ah non mais là faut arrêter !! m*rde maintenant avec le chien de travail a des privilèges que le chien de compagnie n'a pas !! donc mr Malinois a le droit d'exprimer une insatisfaction à coup de chiques mais le pauvre croisé berger à juste le droit de s'écraser puisque les conséquences ne seront en rien les mêmes pour l'un ou pour l'autre pour une même situation????

un chien de compagnie qui chique un gosse qui touche de trop à ses affaires = responsabilité des parents: on ne laisse pas un enfant sans surveillance avec un chien.
un chien de travail qui choppe un enfant qui touche de trop à ses affaires = responsabilité des parents: on ne laisse pas un enfant sans surveillance avec un chien. (et encore moins qu'en c'est un chien travaillé au mordant).

chien de travail, chien de compagnie, pour cette situation, même combat.

il n'est pas question de privilège dans le cas de chien de travail ....... il est question que dans un cas un chien de compagnie qui va "chiquer" un gosse parce qu'il passe trop près, parce qu'il court, parce qu'il crie n'est effectivement pas de compagnie ...... et ce n'est pas normal ............ mais dans le cas d'un chien de travail ce n'est pas aux parents ou au chien que revient la responsabilité mais UNIQUEMENT au maître qui n'a pas isolé le chien, ou fait attention aux enfants qui ce sont approchés du chien .....

Dans tous les cas que les parents n'interviennent pas et ils sont en tord

[Cwenza]

un chien de compagnie quand il mord les vetements, les mains etc on le stoppe et on lui apprend à ne pas le faire. Par contre, pour un chien de travail, on ne va pas le stopper. je vais utiliser un discours de novice (alors pas taper ) mais en bref, on va lui apprendre à bien mordre avant de lui apprendre à bien stopper. En gros, ça va faire partit de son boulot, on va lui encrer certaines "caractéristiques".
Donc, non le chien de travail n'a pas le "droit " de mordre sans raisons c'est sur mais sa fonction n'est pas la même que la compagnie donc on va tolérer ce "dérappage"...euh chez pas si j'ai été clair, help me

ah non mais là faut arrêter !! m*rde maintenant avec le chien de travail a des privilèges que le chien de compagnie n'a pas !! donc mr Malinois a le droit d'exprimer une insatisfaction à coup de chiques mais le pauvre croisé berger à juste le droit de s'écraser puisque les conséquences ne seront en rien les mêmes pour l'un ou pour l'autre pour une même situation????

un chien de compagnie qui chique un gosse qui touche de trop à ses affaires = responsabilité des parents: on ne laisse pas un enfant sans surveillance avec un chien.
un chien de travail qui choppe un enfant qui touche de trop à ses affaires = responsabilité des parents: on ne laisse pas un enfant sans surveillance avec un chien. (et encore moins qu'en c'est un chien travaillé au mordant).

chien de travail, chien de compagnie, pour cette situation, même combat.

il n'est pas question de privilège dans le cas de chien de travail ....... il est question que dans un cas un chien de compagnie qui va "chiquer" un gosse parce qu'il passe trop près, parce qu'il court, parce qu'il crie n'est effectivement pas de compagnie ...... et ce n'est pas normal ............ mais dans le cas d'un chien de travail ce n'est pas aux parents ou au chien que revient la responsabilité mais UNIQUEMENT au maître qui n'a pas isolé le chien, ou fait attention aux enfants qui ce sont approchés du chien .....

Dans tous les cas que les parents n'interviennent pas et ils sont en tord

Donc, c'est le maître que l'on doit euthanasier ?


C'était une boutade

[Invité]

Je vais prendre l'exemple de Féria.
Ce n'est pas une chienne agressive, méchante mais c'est une chienne a qui je n'ai pas interdit certaines choses puisque je ne voulais pas la "casser" en vue d'un essai en ring donc elle peut être "dangereuse".
Mes parents et mon dernier frangin sont venus ce week end. Et bien pour éviter tout accident, les 4 chiens ont été mis dans leur coin.
Bon, la chance que j'ai c'est que mon frangin est grand (14 ans) et qu'il sait ce qu'il peut faire ou ne pas faire et demande si il a un doute.

[Nelly]

Donc, c'est le maître que l'on doit euthanasier ?

oui

[tistou]

Donc, c'est le maître que l'on doit euthanasier ?

oui

+1!!

[Contenu sponsorisé]