Condamnation. Le maître avait noyé ses deux chiens

[doudoune]

Une affaire d'actes de cruauté envers animaux se retrouvait vendredi devant le tribunal correctionnel d'Alès. Le propriétaire de deux chiens était poursuivi pour avoir noyé les deux animaux dans le Gardon.
Un premier chien avait été retrouvé mort sur la berge sans pour autant éveiller les soupçons. Mais c'est lorsqu'un deuxième chien a été découvert quelques jours plus tard dans la même zone que le doute s'est fait jour.
Et pour cause. Le chien avait une laisse autour du coup, attachée à l'autre bout à une lourde pierre.
Les deux rottweiller ont été récupérés et leur propriétaire identifié.
Lorsqu'un inspecteur de la SPA s'est rendu chez celui-ci, le propriétaire a affirmé que les deux chiens s'étaient enfuis. Détail troublant, l'homme a tenté de déclarer les deux chiens de catégorie 2 à la mairie de son domicile après l'affaire connue. Chose qu'il n'avait pas fait jusqu'alors malgré la réglementation en la matière.
Si le prévenu était absent lors de l'audience de vendredi, par contre trois associations de défense des animaux s'étaient constituées partie civile. La Fondation Brigitte Bardot, la SPA et l'association CHEVAL de Servas.
Chacune réclamait 1 500 euros de dommages-intérêts.
Le tribunal a condamné le propriétaire à trois mois de prison avec sursis et 500 euros d'amende. Le magistrat a assorti sa décision d'une interdiction de détenir un animal domestique pendant 5 ans.
Le tribunal a accordé 500 euros de dommages-intérêts à l'association Cheval et à la Fondation Brigitte Bardot et 1 000 euros à la SPA.

[patou90]

Pffff.......Toujours de la prison avec sursis....
Et je me suis toujours demandé si les amendes étaient finalement payées?

[Yves]

No comment.

[ORLA 66]

De toute facon pour les peine de moins d'un an
on ne va pas en prison ou alors juste la nuit et le jour travail ou bracelet electronique ou alors il t'oublie

[chris38]

Le magistrat a assorti sa décision d'une interdiction de détenir un animal domestique pendant 5 ans.

Pourquoi 5 ans seulement et pas à vie ?
Je me demande si il y a un moyen de vérifier ?

[Charlotte au Chocolat]

c'est scandaleux, que quelqu'un fasse ça a ses chiens... et s'en sorte avec si peu ...

[poca]

dans un précédent post nous avons discuté du risque causé par le prix du test du comportement et de la formation pour les chiens de catégorie et bien nous en avons la preuve.
Des C**S qui préfère tuer leurs chiens que de payer, sa me degoute
Enfin on se disait que les SPA aller ce remplir mais quand même pas noyer ses chiens mais qu'est ce qui peux bien ce passer dans leur tête?
A la place du tribunal, je surveillerais ce genre de personne car quand tu tues de façon horrible des être qui vivent avec toi que tu es censé aimer et bien sa montre bien la personnalité...Esperons que ce soit un cas exeptionnelle

[SOFT]

oui, faut pas etre très net dans sa tronche pour faire des trucs pareils...
et ce ne sont pas les petites tapes sur les doigts que ces gens risquent qui vont faire évoluer les comportements...

a vomir.. berk

[louhasia]

pfff honteux, y'a a qui s'en tire trop bien

[Contenu sponsorisé]