Re: Avec quelles races n'accrochez vous pas ???

**Renardy** Lun 03 Aoû 2009, 12:32

Comme tu dis, cela ne dépend pas de la race mais de l'éducation!

Je vois beaucoup de Malinois, on me dit des fois: c'est comme ça pour un vrai chien de travail!

Je ne suis pas d'accord, dans mon club, nous avons de vrais champions avec lesquels des chiens normaux, petits et grands, peuvent jouer sans plus de crainte qu'avec un autre chien!!

Donc oui, je n'aime pas non plus les chiens qui montrent les crocs, ces chiens là, je les prends chez moi et les change! Razz

;à

D'ailleurs, pour le moment, Amstaff "agressif" à la maison... C'est un pure amour!! >_<

Allez comprendre les gens des fois... Du coup: analyse à la maison de la façon de faire la maitresse avec, je suis pratiquement sûr de trouver l'erreur là-bas comme dans 99% des autres fois! Razz

Le problème ne vient pas du comportement du chien! Il n'est que la suite naturelle du comportement de son maître!

**djumbouna** Ven 07 Aoû 2009, 15:41

moi je n'aime pas tout les chiens de chasse,les terriers,caniche,chien nus..

**Semper55** Lun 10 Aoû 2009, 23:36

Pour moi ce n'est pas une race en particulier mais plutôt un type : les chiens dits "de compagnie" ou "d'agrément" (genre caniche, york, shih tzu, ckc, pékinois...). Tous ces chiens qui ont dans un très très lointain passé eu des ancêtres bons à quelque chose mais que l'on a sélectionné pour ne devenir que des "bons à rien" sauf à éventuellement parader pomponnés sur les rings... Grrr. Toutes ces races sélectionnées uniquement sur des critères physiques qui souvent les handicapent et mettent en plus leur santé en péril, me hérissent !

**Renardy** Mar 11 Aoû 2009, 10:49

Aie aie aie!!

Le Caniche n'est pas seulement sélectionné pour la Beauté!!

Je suis choqué de tels propos! C'est parler sans connaître!

Les maladies du Caniche ont été quasiment abolie au complet grâce à la sélection effectuée et le travail reste un point important pour le Caniche qui n'a pas des "ancêtre qui était très bon" mais qui EST toujours un chien très bon et intelligent!

Je chasse toujours avec des Caniches, nous faisons du Cavage dans mon Club où ils excellent, les Moyens et Grands sont de bons chiens de garde et même pour le travail de Terrier ils sont des fois meilleurs que des Parson's et autres!

Et les Yorkshire's correctement sélectionné pour le travail sont pareils!!

Je suis d'accord pour le Shi-Tzu, etc. Quoique là encore il s'agit d'une sélection sur la beauté ET le tempérament facile et calme.

Il n'en reste pas moins qu'un Shi-Tzu ou un CKC sont parfois très bons dans certains sports canins (Obé-Rythmé, Agility, etc.)

C'est un peu jugé à l'a-va-vite tout ça je trouve...

Enfin...

**Kit kat** Mar 11 Aoû 2009, 10:52

Renardy a écrit:Aie aie aie!!
Je chasse toujours avec des Caniches, nous faisons du Cavage dans mon Club où ils excellent, les Moyens et Grands sont de bons chiens de garde et même pour le travail de Terrier ils sont des fois meilleurs que des Parson's et autres!

Peut etre pas quand meme

**zangra** Mar 11 Aoû 2009, 11:22

Semper55 a écrit:Pour moi ce n'est pas une race en particulier mais plutôt un type : les chiens dits "de compagnie" ou "d'agrément" (genre caniche, york, shih tzu, ckc, pékinois...). Tous ces chiens qui ont dans un très très lointain passé eu des ancêtres bons à quelque chose mais que l'on a sélectionné pour ne devenir que des "bons à rien" sauf à éventuellement parader pomponnés sur les rings... Grrr. Toutes ces races sélectionnées uniquement sur des critères physiques qui souvent les handicapent et mettent en plus leur santé en péril, me hérissent !

tu as un debat là dessus dans un post
je le cherche pas car super sanchica va arriver et mettre le lien (merci sanchica Fleurs

)

**Semper55** Mar 11 Aoû 2009, 11:38

Ca reste mon opinion !!!

**zangra** Mar 11 Aoû 2009, 11:42

http://chiens.forumactif.fr/debats-polemiques-et-coups-de-gueules-f6/chien-de-compagnie-pour-quoi-faire-t13368.htm?highlight=les+chiens+de+compagnie

comme cela tu connaitras l'opinion des autres Good

**Semper55** Mar 11 Aoû 2009, 11:59

Ok, merci pour l'info !!!! Very Happy

**bali79** Mar 11 Aoû 2009, 13:29

Semper55 a écrit:Pour moi ce n'est pas une race en particulier mais plutôt un type : les chiens dits "de compagnie" ou "d'agrément" (genre caniche, york, shih tzu, ckc, pékinois...). Tous ces chiens qui ont dans un très très lointain passé eu des ancêtres bons à quelque chose mais que l'on a sélectionné pour ne devenir que des "bons à rien" sauf à éventuellement parader pomponnés sur les rings... Grrr. Toutes ces races sélectionnées uniquement sur des critères physiques qui souvent les handicapent et mettent en plus leur santé en péril, me hérissent !

simpa mais quelles idées reçues c'est décevant

**lynane** Mar 11 Aoû 2009, 14:02

la race que je ne peu pas voir c'est le caniche car étant petite je me suis fait mordre par 2 caniches je précise pas en même temps.
je l'ai trouve hargneux ces chiens là

**bianca** Mar 11 Aoû 2009, 14:39

moi, j'aime les grandes races en particulier. mais je pense que dans chaque groupe, il existe des sujets exceptionnels, avec des d'excellents maîtres qui ont su les élever, en les respectants.j aime les bergers-allemands, mais j'ai eu un corniaud de la spa, qui m'a donné tant d'amour, que depuis ce jour, ne ne me permet plus de critiquer une race. hello

**Renardy** Mer 12 Aoû 2009, 00:49

Lynane ==> Cela s'appelle de la phobie! Je ne trouve pas que ce soit un avis très réfléchis: "Un Caniche m'a mordu, les Caniches sont hargneux = J'aime pas" Tu avoueras qu'il manque une évolution nécessaire pour former de tels commentaires...

Bali79 ==> Désolé Semper55 mais je suis un peu d'accord...

Kit Kat ==> C'est dommage que tu n'habites pas en Belgique, la mère de mon Caniche concoure en Cavage et en Levage de Gibiers d'eaux.
En Cavage: elle bat des Parson's ( et oui!) et d'autres chiens très réputé pour leur flair!
En Levage: elle commence mais montre une habilité rare à rapporter le gibier! C'est extraordinaire à voir! Very Happy

Maintenant, si les raisons sont esthétiques ou d'une question d'entretien ou encore ne pas avoir d'atome crochu je peux comprendre, mais ne pas aimer le Caniche à cause d'une peur d'un manque de capacité est suivre un préjugé basé sur des choses totalement fausses!!!! >_<''

**Semper55** Mer 12 Aoû 2009, 01:28

Le sujet étant "avec quelles races n'accrochez vous pas", j'aurais mieux fait de ne pas donner la raison pour laquelle je n'aimais pas certains chiens !!! Sans même parler de l'utilisation (j'y inclus la compagnie), c'est aussi une question de physique. Et, désolée, mais le physique des chiens ou types de chiens cités ne m'attirent pas du tout.

Quand au caniche impossible d'ignorer ses capacités vu que, rien qu'en obé, il me semble qu'il n'a pas grand chose à envier aux borders au niveau international. Mais c'est comme tout : on est attiré ou pas ! (tiens, le sujet là a déjà été lancé : avez vous choisi cette race pour pratiquer telle ou telle discipline ou avez vous choisi cette discipline pour votre chien ??? lol)

**bull89** Mer 12 Aoû 2009, 08:28

moi sais avec l'american staffordshire terrier, il y a trop de problèmes.....

**bali79** Mer 12 Aoû 2009, 08:30

oui mais la tu dis en plus que nos chien sont bons a rien mais qu'est tant sait toi c'est pas parce que tu a des parson et un malinois que tu as les chiens parfait alors désolé les chien qui servent a rien c'est vraiment limité

tu serai contente si je te disait toute façon les parson c'est des tete de c** il pense qu'a mordre c'est des excité ingérable. je pense pas que tu serai contente mais je le dis pas parce que déja je le pense pas ce ne sont que des idées reçues et je n'oserai même pas dire sa par respect de la race et aussi pour les gesn qui en possede

voila coup de gueule du matin alors arreté de juger les races de chiens que vous n'avez jamais eu et respecté un peu ces races. En plus on a du mérite car c'est dur de faire bosser des BON A RIEN !!!!

**Renardy** Mer 12 Aoû 2009, 09:07

Semper55 ==> J'aime mieux les raisons citées plus haut! Wink

Merci

Bull89 ==> Tu parles des problèmes administratif j'espère (port de muselière, papier sur soi, etc.) et non pas des problèmes car il est "dangereux"?
Dans le premier cas, je suis d'accord, et surtout pour la France!!

Bali79 ==> Voilà un bon résumé! Wink

Tu as vu le Carlin champion d'Agility en Amérique? Pugly il s'appelle je pense.. Very Happy

**Reflex** Mer 12 Aoû 2009, 21:18

Il n'y a pas de race que je déteste particulièrement, je pense qu'il faut voir individu par individu. N'empèche que je n'ai aucune envie de prendre un petit chien pour compagnon, je peu les trouver très mignon, mais chez les autre lol. par exemple j'adore la bouille de certains bulldog français (vous vous souvenez de Raymon de l'émission plus vite que la musique ?). En revanche je n'ai eu de feeling ave aucun des York ou des Jack que j'ai rencontré ...

**fye** Jeu 15 Oct 2009, 10:28

J'ai une préférence pour les chiens de grande taille, et j'adore les bergers, surtout belges et border, pour leur caractère et leur aptitudes naturelles au travail...

après je n'ai pas de race que je n'aime pas, mais j'ai moins d'attirance pour les chiens de petite taille, mais comme je frequente pas mal le refuge SPA a coté de chez moi, je ne garantis pas ne pas en revenir un jour avec une petite boule de poils dans les bras Very Happy

car je fonctionne au feeling avec les chiens comme avec les gens...

ce que je n'aime pas, ce sont certains maitres non

**Sabaya** Jeu 15 Oct 2009, 11:03

fye a écrit:
ce que je n'aime pas, ce sont certains maitres

Absolument d'accord ! Very Happy

Moi j'aime tous les chiens, tant qu'ils sont gentils avec moi... Je marche au coup de coeur en fait.

A la base je ne suis pas fan des chiens de petite taille mais j'ai craqué pour Kaly et je ne le regrette pas Smile