Re: Il tabasse son chien !

[Invité]

mais vu ce genre de personne tu as eu aussi la chance de pas t'en prendre une

ça c'est sûr, mais je dirai que ça vaut le coup de s'en prendre une si ça peut le faire arrêter, malheureusement, je ne suis pas sûr que ça le fasse arrêter.

Pour ma part, je tenterai de laisser "couler" pour le moment, faire comme si de rien n'était, passer à autre chose

Si je m'étais arrêté là en lisant ton post, j'aurai pensé que tu étais fou, mais vu que j'ai lu la suite, en effet, ça aurait pu être bien de faire ça si c'est dans le but de le filmer la prochaine fois.

Par contre, l'idée de l'envoyer à la SPA, OK, mais l'idée de diffuser la vidéo partout sur le net est à oublier, ça part d'une bonne intention, mais je te garantie que c'est toi qui va être le plus emmerdé avec le droit à l'image.

[opercut]

Le droit à l'image ne tient pas dans un lieu public.
D'autre part, si tu ne vends pas l'image, il n'y a aucun soucis.

[eggther]

le courage frôle parfois l inconscience , mais de mon points de vue tu a très bien agit , bravo a toi .
les (gros c..) de spectateurs eux part contre feraient mieux d allé se cacher.
le loulou n a pas de chance, en espérant que quelque chose soit fait rapidement , avant que ce loulou n en paye les conséquences.

les chiens , peuvent pardonné pas mal d erreur c est pour cela que nous les humains, ne devront rien pardonné quand on vois des choses comme cela .

de tout cœur avec toi .

[Invité]

Le droit à l'image ne tient pas dans un lieu public.
D'autre part, si tu ne vends pas l'image, il n'y a aucun soucis.

Je n'en suis pas si sûr, j'ai déjà entendu pas mal d'histoire avec ça.

D'ailleurs, d'après ce lien : http://www.droit-image.com/droit-a-limage-des-personnes.html, en effet, ça ne tient pas dans un lieu public s'il s'agit d'une image (ici vidéo) de groupe, mais si c'est un individu, là c'est différent : "Il ne faut pas individualiser un ou quelques sujets, et la publication ne doit pas excéder les limites du droit à l'information", après, il suffit de filmer tout le groupe et le tour est joué, on ne peut rien te dire.

[margzai]

Après, il suffit de flouter l'homme en question si diffusion, sinon, si c'est pour donner aux autorités compétentes, ça peut servir de preuves, donc vaut mieux pas flouter ...
Au pire des cas, tu fournis les info que tu as sur la personne et envoie la vidéo de façon anonyme à une SPA qui pourra s'en charger, si c'est anonyme pas de représailles possibles ...

[opercut]

Il n'y a pas de poursuite possible, dans tous les cas, si le document est filmé dans un lieu public ou non clôturé et s'il n'est pas utilisé à des fins lucratives ou publicitaires et simplement remis à un organisme de protection ou aux forces de l'ordre.
Une telle vidéo sera considérée comme un témoignage.
Par contre, il me semble difficile de pouvoir utiliser une vidéo anonyme dans le cadre d'une action judiciaire. La non diffusion de l'identité de l'auteur de la vidéo doit pouvoir, par contre être demandé aux forces de l'ordre pour éviter toutes représailles.

[christophe20]

Généralement les représailles..........
Ce genre d'individus est plus fort en gueule qu'autre chose.
Il y a un monde entre frapper un chien ; ce qui doit lui donner un sentiment de puissance à ce naze ; et oser agresser un autre être humain surtout sachant que l'on sera immédiatement mis à l'index.
Ce sont généralement de gros lâches.

[Invité]

Ce sont généralement de gros lâches.

Tout à fait d'accord avec toi, porter plainte contre un tel abruti, il faut quand même bien se dire que c'est pas comme porter plainte contre la mafia, pas besoin de protection rapprochée à mon avis, LOL.

PS : pour la vidéo, je suis toujours sceptique, enfin, pas vraiment, puisque si je me fie au texte de loi que j'ai cité, je suis même sûr de l'inverse, attention, je parle bien de diffusion sur le net, et pas de l'envoyer à une autorité quelconque.
Mais si tu trouvais une loi qui dit que tu peux filmer un individu et diffuser la vidéo sur le net sans son autorisation et sans flouter le visage de la personne, du moment que c'est dans un lieu public, je veux bien la voir, parce que moi, je n'ai rien trouvé de tel.

[Isabelle64]

Quand je vois le nombre de vidéos de maltraitance diffusés sur le net en constante augmentation, je me dis que sa devient trop médiatique comme un effet de mode (si on peut dire sa). Je ne regarde plus ces vidéos car un sa me fait mal au coeur et deux c'est porter de l'intérêt à ce genre de choses.
Je suis pour dénoncer la maltraitance auprès d'organismes compétents mais pas pour diffuser sur le net.

Je plains ce pauvre chien qui sert de punching-ball, ce type a vraiment un problème et les autres personnes qui étaient témoins et n'ont rien dit aussi, si il y a suite, j'espère au moins qu'ils se rattraperont et diront ce qu'ils ont vu...

[adramalech]

tout à fait de ton avis, isabelle.

[opercut]

Après, il suffit de flouter l'homme en question si diffusion, sinon, si c'est pour donner aux autorités compétentes, ça peut servir de preuves, donc vaut mieux pas flouter ...
Au pire des cas, tu fournis les info que tu as sur la personne et envoie la vidéo de façon anonyme à une SPA qui pourra s'en charger, si c'est anonyme pas de représailles possibles ...

Bon, je viens de potasser les textes de loi...
S'il n'y a pas diffamation, si le document n'est pas filmé dans un lieu privé sans l'accord de l'intéressé, s'il n'y a pas de montage des images et des sons sans que celui-ci ne soit clairement mentionné, l'intéressé n'a pas de recours possibles.
Par contre, la diffusion d'images de violence, autrement que dans le cadre des professions liées à l'information du public ou en tant que preuve est puni par la loi.

En clair, la vidéo pourra être confié aux forces de l'ordre ou à un journaliste.

Isabelle, le législateur a suivi la même logique que toi.

Et le copain qui vous filme en pleine rue en train de faire la grenouille a la possibilité de cela poster sur YT...

[Lizou64]

Je pense aussi que sa compagne prend des coups , vu sa réaction ... Elle s'est même excusée la dernière fois que l'on s'est vu .
Franchement , je ne pense pas avoir fait preuve de courage en m'interposant , je n'ai pas réfléchi sur le moment , j'ai lui ai crié dessus tout en chialant . Avec le recul , je réalise que j'aurai vraiment pu m'en prendre une . J'avoue que ce mec me fait peur .... pas trop envie de le recroiser toute seule surtout que physiquement il est très imposant , je ne fait pas le poids .
Si les choses n'avancent pas au niveau du club canin , je contacterai la SPA pour voir les recours que je peux avoir car ce genre de mec , s' il me voit le filmer , il pulvérise le portable et moi avec .

[Invité]

car ce genre de mec , s' il me voit le filmer , il pulvérise le portable et moi avec.

C'est un abruti fini qui se croit fort parce qu'il est imposant dans ce cas. Ce genre de mec, Toi, comme tout le monde et comme moi aussi, on en a forcément croisé au moins un de près ou de loin dans une vie, le genre de "gros lâche" qui va tenter de t'impressionner s'il est avec d'autres personnes mais qui va fermer sa gueule s'il est seul, enfin, c'est l'impression que ça me donne vu sa description.

Evidemment, si tu as peur, tu ne peux rien y faire, mais crois moi, les muscles ne font pas la force, j'ai déjà vu des "brutes épaisses" se faire "massacrer" (pas au sens propre du terme, rassurez-vous) par ce que certains auraient appelé des "nains", et bien ça leur a fait drôle à ceux-là.

[kensha]

effectivement, ca peut se passer comme ca
...
mais il y a aussi des fous furieux qui, lorsqu'ils sont blessés dans leur orgueil peuvent s'avérer très dangereux. Il ne faudrait pas que Lizou paye de sa personne, elle n'aurait plus que ses yeux pour pleurer, ce n'est pas a elle d'intervenir directement.. Il y a des autorités compétentes

[Isabelle64]

Tout à fait d'accord Kensha, le club étant au courant, ils doivent le signaler !!!

[Okinawa]

Malheureusement on ne peut pas prévoir la réaction du monsieur en question.
Il peut très bien être un "gros lâche", comme vous dîtes, mais peut aussi devenir vraiment violent si quelque chose le contrarie.
Je pense que c'est le genre de personne partant de ce raisonnement là : "c'est mon chien, je l'ai payé, il m'appartient. Personne ne peut et ne doit me dire comment je dois le dresser." Et si c'est bien ça, sa réaction peut en effet être dangereuse, dans le sens où il ne comprendra pas pourquoi tu lui donnes des "conseils" ou t'interposes, car c'est le "sien", et tu ne dois pas t'en mêler (je sais pas si je suis bien clair ^^)
Dans tout les cas, je pense que rester impliqué dans l'affaire est une mauvaise idée, tu n'en tireras que de mauvaises choses. Délègue à quelqu'un qui pourra faire en sorte de changer la situation (autorité/assoc' ect) sans dommage collatéral.

[Invité]

mais il y a aussi des fous furieux qui, lorsqu'ils sont blessés dans leur orgueil peuvent s'avérer très dangereux.

Oui oui, bien sûr je ne dis pas le contraire.

[Contenu sponsorisé]