Re: l'Anthropomorphisme, danger ou pas ?

[Nelly]

chercher à comprendre pourquoi un chien réagit ... ce n'est pas faire de l'anthropomorphisme ... c'est plutôt un bon comportement .....
et je suis d'accord avec ton analyse et ta comparaison entre la façon dont les personnes réagissent face à l'enfant roi et un chien ......... oubliant les limites à poser pour une bonne éducation

[tiss]

d'accord avec Luvic et Sandy maly!!
mon chien, je l'aime, je l'adore, je partage beaucoup de choses avec lui mais c'est... Un chien!!
OK je lui parle, je lui achete des jolis colliers parce que j'aime bien, mais il monte pas sur le canap', dors pas dans mon lit, et quand je refuse quelque chose, c'est non, et il le sait!!
Par contre, j'essaie de me mettre a sa place dans certaines situations pour mieux le connaitre et anticiper ses ractions (enfin essayer) pour que la cohabitation soit la meilleure possible!

[black]

Non pas parce que j'ai du mal à le concevoir mais plutôt parce que j'ai pu observer que le chien n'as pas la capacité de se projeter ......

je prend l exemple d un super reportage sur les gorilles (bon le chien n est pas un primate)a qui on avait appris le language des signes et qui des années apres arrivais a raconter la mort de sa mere dans quel conditions par qui ou comment ect......avec une emotions qui passe seulement par les signes que on lui a appris(anthropomorphisme?)ou on decouvre des sentiment et des souvenirs qu on aurais pas pu imaginer sans lui avoir appris se language.

[Nelly]

On ne parle pas des mêmes mammifères ...... là tu prend nos "cousins" ...... et je ne connais pas assez pour parler sur eux ....
Par contre je parle des chiens, mammifère que je connais, que je j'observe et que je manipule depuis longtemps

[kropy]

côté émotion...dans la mesure ou les émotions sont des phénomènes biologiques, y'a pas d'raison que seul l'humain puisse en avoir....
et les sentiments....en fin de compte, qu'est ce qu'un sentiment? qu'est ce qui déclenche un sentiment chez les humains?

Qu'est-ce qu'un sentiment? Les spécialistes de la question (et ils sont nombreux : philosophes, psychologues, psychiatres, psychanalistes, etc.) ne sont pas fichus de se mettre d'accord sur une définition. Par contre, si on utilise des techniques d'imagerie médicale (IRM et autres) et qu'on demande au sujet humain étudié quel sentiment il éprouve, on voit certaines zones du cerveau s'activer. On peut aussi mesurer des taux de certaines substances dans le sang.

Quand on fait des études analogues avec des mamifères, on obtient l'activation des mêmes zones et les mêmes modifications chimiques des substances. En clair, les zones du plaisir dans le cerveau sont les mêmes chez les mamifères (et les oiseaux, entre autres) et la chimie du bonheur est la même aussi.

On a fait les mêmes expériences sur les sentiments négatifs (la souffrance, par exemple).

Donc, je pense qu'il n'y a pas de différence de nature entre un humain et un animal.

[kania]

bon je suis d accord avec toi kania mais explique moi un truc l etre humain n est pas un animal et comment differencier les deux?les pathologies psychiatriques sont bien des maladies alors pourquoi les chiens ne serait pas atteind ?

L'homme est un animal la difference entre un humain et un animal c'est qu'il se progette et qu'il pense l'animal non c'est l'instinc .l'humain a une concsience .
Pour resumer les pathologie psy sont des maladies de l'esprit de la pensée voilà ce qui nous differencie des animaux ne pas confondre maladie psy et maladie neuro .
Pour la ptite histoire j'ai entendu un jour sur un forum qu'un chien etait atteint de Schizophrénie ce qui est tout simplement impossible si ça c'est pas donner de l'humain au chien ???
Gagatiser avec son chien ( lui parler bb) le laisser monter sur le canaper ect si cela est fait quand on le decide dans un contexte bien precis et fait egoistement pour se faire plaisir pour un moment de calin y a pas de mal du moment ou on perd pas de vu que c'est un chien ceci n'engage que moi

[Contenu sponsorisé]