Fermeture d'un labo de vivisection

[Lilie]

http://www.lematin.ch/culture/animaux/Labos-fermes-a-SaintAubin-ils-denoncent--le-sort-des-animaux/story/23718712?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

Triste sort qui attendent les rescapés
Même pas une envie de replacer ceux qui peuvent l'être, ils se débarrassent d'eux comme un vieux meuble. c'est pourtant eux qui leur permettent de faire leur business.

[ness76]

Lamentable !

Ca me fait rugir de telles choses, j'ai vu il y a quelques temps la vidéo de la réhabilitation d'un beagle sorti d'un labo, c'était tellement triste et émouvant de voir ce chien qui apprenait à vivre, sentir, marcher ...

Pfff triste humanité !

[falbala]

[Educalins]

Il y a une manifestation prévue faut que je retrouve l'article!
C'est vraiment degueulasse!

[Invité]

Ben en même temps je vois pas trop ce qui vous étonne. C'est un labo, quand un animal n'est pas conforme, ou qu'on a fini de l'utiliser, il part à la poubelle. Non mais sérieux, vous avez déjà vu des animaux à adopter après une étude?

Ben là, c'est pareil. Le matériel devient inutile, on le jette.

[L'Haricot]

Non mais sérieux, vous avez déjà vu des animaux à adopter après une étude?

Oui, il y a des association qui réhabilitent des animaux de laboratoire en les proposant à l'adoption. (chiens, chats, chevaux ...)

[Lilie]

Ben en même temps je vois pas trop ce qui vous étonne. C'est un labo, quand un animal n'est pas conforme, ou qu'on a fini de l'utiliser, il part à la poubelle. Non mais sérieux, vous avez déjà vu des animaux à adopter après une étude?

Ben là, c'est pareil. Le matériel devient inutile, on le jette.

Rien ne m'étonnes justement; c'est pour ça que je fais ce post. Je souligne juste la chose.

[Invité]

Les animaux sortis par les assos c'est que dalle, une poignée dans un océan de cadavres, les animaux ne sont que des supports et c'est pas près de changer parce que si cette industrie leur reconnaît des droits elle se tire une balle dans le pied.

[Lilie]

Effectivement. A voir si il y a des chiots ou autres animaux pas encore sous traitement mais bon, ils ne vont pas se prendre la tête à mon avis

[ness76]

Je sais qu'il est facile de différencier chien abandonné ou en fuite et chien de labo, mais en ce qui concerne les chiens de chasse et surtout en Espagne, quand ils sont non conformes, c'est à dire pas assez bons à la course, ils sont jetés, tués, etc ... En Espagne pour exemple, les chiens de chasse ne sont pas proposés à l'adoption, les perreiras les euthanasient au bout de 21 jours, seules les assos et quelques particuliers qui veulent ce type de chien les réclament.

La majorité des assos qui participent au sauvetage ne font pas de la pub, c'est juste l'amour des animaux pour les sauver. Ils n'ont pas de subventions.

J'ai été famille d'accueil (c'est du bénévolat total) , et avec mes adoptés, je peux dire que j'ai connu 4 chiens qui à leur arrivée ne savaient pas marcher en laisse, ils avaient peur de tout : vélo, piéton, voiture, hélico du CHU, ils n'étaient pas propres, ne connaissaient rien de la vie en dehors de la cage, étaient voleurs, j'ai eu un destructeur aussi. Pas mieux qu'un chien sorti de labo.

Franchement entre un chien de labo, un chien détruit par l'homme et un chien issu d'élevage, mon choix se portera vers les deux premiers. Les chiens d'élevage ont toujours une chance d'être achetés car ils répondent à la loi du marché et à la mode, sans les asso les chiens détruits n'en n'ont aucune.

Alors même si seul 1% de ces chiens sont sauvés par des asso, ce sera toujours ça

[Invité]

Mais bien sûr, enfin j'ai bien évidemment pas remis en cause les assos, je parlais juste de la volonté des dirigeants de ces labos. Rien à voir avec le fait d'être famille d'accueil ou pas et d'acheter un chien en élevage ou pas.

Evidemment qu'un pour cent de sauvé ça serait formidable, un pour mille aussi, un pour un million ça serait déjà énorme, mais pour les sauver, il ne suffit pas d'avoir des assos et des familles d'accueil, si pleines d'enthousiasme soient-elles, il faut un geste des propriétaires de ces animaux. Ou alors on rentre dans un autre circuit, celui des sauveurs-cambrioleurs.

[ness76]

j'avais peut être mal compris moi même ... L'euthanasie en masse ne doit pas leur couter cher et puis ça évite toute mauvaise publicité

[Lilie]

Oui les grandes boites pharmaceutique se fichent du sort de leur cobayes. et il est plus rentable et facile d'euthanasier.

[Usky28]

Ben en même temps je vois pas trop ce qui vous étonne. C'est un labo, quand un animal n'est pas conforme, ou qu'on a fini de l'utiliser, il part à la poubelle. Non mais sérieux, vous avez déjà vu des animaux à adopter après une étude?

Ben là, c'est pareil. Le matériel devient inutile, on le jette.

Oui, il y a des animaux à adopter après des études (et non pas que sortis par des associations).
Les scientifiques et soigneurs qui cherchent à réhabiliter les animaux existent ( en france en tous cas et pour ce que j'en vois de l'intérieur).
Une station qui possède des chevaux en réhabilite beaucoup (chevaux d'études de l'INRA, chevaux avec des papiers), dans mon club nous en avons d'ailleurs eu 2. La gérante de la station préfère de loin que ses chevaux soient replacés que d'aller au couteau.
Des chiens beagles et des chats dans les écoles nationales véto, à maison alford et toulouse...

Non, tous les labos ne sont pas sans cœur, c'est finalement surtout les labos privés, et peut être encore plus les labos pharmaceutiques finalement...

Edit: et d'ailleurs ces chiens de labos connaissaient le monde "extérieur" car promenés dans le parc de l'école véto pour ceux de toulouse

[Lilie]

Ah c'est bien certains essaient de bien les choyer.

[Invité]

Pour avoir bossé à l'INRA pendant un temps et donc croisé pas mal de chercheurs, la protection de l'environnement et des animaux est un souci constant là-bas. Il y avait même des "ronds de sorcière" dans les jardins, des rassemblements d'herbes et fleurs sauvages absolument pas taillés exprès pour les abeilles du coin.

Même si je reste partagée sur le bien fondé des animaux en laboratoires (ce serait bien compliqué sans eux mais... m***e ça reste des animaux y'a pas d'autre solution?), il est clair que tous les labos ne sont pas à mettre dans le même panier.

Le peu de souci que se font les laboratoires pharmaceutiques et privés de la vie animale ne me surprend pas (quand bien même je le déplore), vu le peu de crédit qu'ils apportent déjà à la vie et au bien-être humain, ils ne sont pas prêts de se soucier des animaux.
J'espère que le peu qui seront sauvés d'une vie et d'une mort aussi terriblement marquées par l'indifférence pourront trouver une chouette famille où découvrir la vie d'un bon chien.

[Usky28]

Oui, en tous cas dans les labo et animaleries que j'ai pu voir, ce sont des animaux qui sont bien voir très bien traités (les chevaux : vie en groupe au pré, pas de gestation d'année en année etc; les chiens partagent les box et se voient se sentent, ont de la visite/promenades, chats avec des interactions les uns avec les autres, jouets, visites, arbres à chats sur les murs)...

Après ce qu'il faut savoir c'est que même en expérimentation animale, on recherche la qualité dans ce que l'on fait, et clairement avoir un animal stressé est le meilleur moyen de générer des résultats "faux" pour ce que l'on attend. Et sinon ce sont des animaux qui coûtent beaucoup d'argent (lignées etc) et si il y a bien quelque chose pour lequel les labos font attention, ce sont les finances.
(Encore une fois pour les labos "publics")

[Contenu sponsorisé]