trop veille ou pas ?

[marie-amelie]

bonjour a tous je voulais vous demandez jusqu’à quel age une chienne peut elle avoir des petits pour la premier fois (c'est pour un caniche)
Merci

[Najka]

Pour moi au bout de ses quatre voire cinq ans c'est deja limite... Au dela, c'est fichu.

[Invité]

Elle a quelle âge ?
Elle est LOF et confirmée ?

[marie-amelie]

elle est confirmer pure races et elle a 7 ans elle en auras 8 le 24 mai

[taquine]

elle est trop âgée pour une primipare , cela lui ferait prendre de grands risques,elle pourrait y rester

[Invité]

Oui elle est beaucoup trop vieille.

[Bonzaï]

trop tard !

[margzai]

Oh oui elle est trop vieille !

Perso, après 3ans1/2, je trouve ça déjà trop tard pour une première portée !

[Najka]

Ah margzai t'es encore plus radicale que moi. Dans mon elevage ça sera avant ses quatre ans c'est sur, mais j'ai jamais entendu de problèmes concernant une primipare de 5ans... Mais je le ferai jamais c'est net.

Mais du coup ouais non là c'est beaucoup beaucoup trop tard!

[nanoune]

Oh oui elle est trop vieille !

Perso, après 3ans1/2, je trouve ça déjà trop tard pour une première portée !

merde donc en comparaison la moitié des nanas ici sont trop vieille pour avoir des enfants

on nage dans le delire
il y a encore peu une personne qui faisait saillir une chienne de moins de trente mois etait une exploiteuse d'uterus et maintenant une chienne dans la force de l'age trop vieille pour faire des petits

la moyenne d'age d'un premier bebe pour une francaise est de 32 ans mais selon vos theories ca devrait etre interdit

[Invité]

Euh pourquoi cette comparaison ?

[nanoune]

3 ans et demi la force de l'age d'un chien moyen
trente ans la force de l'age d'un humain

quand je lis des inepties pareils je suis desole je cherche une comparaison qui montre que finalement on repette bettement ce que l'on a lu sur un autre forum ou fb et que l'on ne cherche pas a se poser la question si finalement ce n'est pas sans fondement

[suerte]

3 ans et demi la force de l'age d'un chien moyen
trente ans la force de l'age d'un humain

quand je lis des inepties pareils je suis desole je cherche une comparaison qui montre que finalement on repette bettement ce que l'on a lu sur un autre forum ou fb et que l'on ne cherche pas a se poser la question si finalement ce n'est pas sans fondement

C'est pas faux, je suis entièrement de ton avis ......

[Najka]

C'est pour éviter ce genre de remarque que je ne compare jamais un de mes chiens à un homme ou une femme. Ni que je "convertie" leur age en age humain... C'est n'importe quoi, les humains et les chiens n'ont pas le même systeme imunitaire, (j'suis fachée avec ce mot désolée je ne sais absolument plus l'écrire ) pas les memes besoins... Pour moi on ne peut pas comparer humains et chiens.

[Invité]

Et je te rejoins Graf.

[SKaella]

Sincérement, c'est trop vieux Voilà pourquoi :

Lorsqu'on ' acoouple ' une chienne pour la première fois à cette âge, elle peu evidament s'en sortir de l'accouchement mais sa qualité de vie a beaucoup de chance d'être empirer et racourcie. Et sa, c'est sans compter les risque à l'accouchement.

Un caniche ne devrait pas s'accoupler la premiere fois passer 5 ans.

[nanoune]

je ne convertie pas les ages justement
je te parle d'un point de vue physiologique (deformation de mas annees de fac en bio peut etre) on est des mammiferes et desole le chien en est un comme un autre

heu le systeme immunitaire marche tres bien dans la force de l'age
tout comme les coeurs, les reins, le SD. ... qui font de cette periode de la vie le moment le plus adequat pour se reproduire
qui est d'ailleurs le but ultime de la vie,et assurer par la la transmission de ses genes

[aline]

3 ans et demi la force de l'age d'un chien moyen
trente ans la force de l'age d'un humain

quand je lis des inepties pareils je suis desole je cherche une comparaison qui montre que finalement on repette bettement ce que l'on a lu sur un autre forum ou fb et que l'on ne cherche pas a se poser la question si finalement ce n'est pas sans fondement

C'est pas faux, je suis entièrement de ton avis ......

en cherchant on trouve, il y a énormément d'article véto qui font part du risque beaucoup + élevé de souci lors de la mise bas sur une chienne primipare de 4 / 5 ans, alors 8 ans ..........


http://vetref.fr/informations.php?ID=815

RISQUES DE DYSTOCIES
5% des chiennes et 3% des chattes

FACTEURS DE RISQUES
- Race Brachycéphales : Bouledogue, Persan, et Races Naines : Chihuahua, York...
- Il faut également connaître la race du mâle ayant sailli la femelle : Mâle de grand gabarit par rapport à la femelle
- Antécédent de dystocie : 42% de récidives
- Affection maternelle (fracture du bassin…)
- Nombre de portée : risque plus important lorsque c'est leur première portée (primipare)
- Age de la femelle : 4-5 ans
- Obésité

[nanoune]

Sincérement, c'est trop vieux Voilà pourquoi :

Lorsqu'on ' acoouple ' une chienne pour la première fois à cette âge, elle peu evidament s'en sortir de l'accouchement mais sa qualité de vie a beaucoup de chance d'être empirer et racourcie. Et sa, c'est sans compter les risque à l'accouchement.

Un caniche ne devrait pas s'accoupler la premiere fois passer 5 ans.

au dela de cinq ans ok c'est deja le debut de la fin optimale de reproduction et pour une primipare ca commence a etre risqué
meme une reproductrice c'est presque la fin en reproduction pour moi


apres graff a ses idees j'ai mon experience en chats (plus de cents mises bas) en chien autant et. ........ en humains

[nanoune]

3 ans et demi la force de l'age d'un chien moyen
trente ans la force de l'age d'un humain

quand je lis des inepties pareils je suis desole je cherche une comparaison qui montre que finalement on repette bettement ce que l'on a lu sur un autre forum ou fb et que l'on ne cherche pas a se poser la question si finalement ce n'est pas sans fondement

C'est pas faux, je suis entièrement de ton avis ......

en cherchant on trouve, il y a énormément d'article véto qui font part du risque beaucoup + élevé de souci lors de la mise bas sur une chienne primipare de 4 / 5 ans, alors 8 ans ..........


http://vetref.fr/informations.php?ID=815

RISQUES DE DYSTOCIES
5% des chiennes et 3% des chattes

FACTEURS DE RISQUES
- Race Brachycéphales : Bouledogue, Persan, et Races Naines : Chihuahua, York...
- Il faut également connaître la race du mâle ayant sailli la femelle : Mâle de grand gabarit par rapport à la femelle
- Antécédent de dystocie : 42% de récidives
- Affection maternelle (fracture du bassin…)
- Nombre de portée : risque plus important lorsque c'est leur première portée (primipare)
- Age de la femelle : 4-5 ans
- Obésité

oui mais la c'est a propos d'une chienne de trois ans et demi dont on parle

apres meme pour des chiennes ayant eu des petits je fait rarement des chiots a une chiennes de plus de cinq ans et cela depuis bien avant que l'on trouve ce genre d'article parfois l'experience c'est aussi d'observer et de constater et d'etre en lien avec ses chiens

[aline]

oui enfin a la base le sujet parle d'une chienne de 8 ans non ????

a vous lire on dirais que vous êtes entrain d'encourager l'auteur de ce sujet a le faire

[Najka]

apres graff a ses idees j'ai mon experience en chats (plus de cents mises bas) en chien autant et. ........ en humains

Qu'est ce que je fais là moi? Je suis contre les primipares a plus de quatre ans, à cinq ans c'est à bannie, je comprends pas trop pourquoi je suis citée?
Et du haut de mes vingt deux mises bas je pense que je me suis deja forgee ma petite experience formatrice mais bien sur, j'ai encore a apprendre... mais là quand meme je vois pas.

[Invité]

La chienne en question a presque 8 ans...

[nanoune]

oui enfin a la base le sujet parle d'une chienne de 8 ans non ????

a vous lire on dirais que vous êtes entrain d'encourager l'auteur de ce sujet a le faire

ca c'est parceque je pose le papier peint de la chambre des gosses en meme temps du coup j'ai lu que les deux derniere pages

[Contenu sponsorisé]