Re: Un chien qui n'a jamais mordu bientot endormi (Suisse)

[Invité]

Pardon, mais on a l'impression que c'est classé secret défense !

J'en veux pas hein des explications, mais je note comme les réactions changent en fonction de ce qui est dit et non dit...

[Peanuts]

Pour le cas du chien oui, tant que t'as pas tous les éléments en main tu peux pas juger, ni signer une pétition en aillant qu'un son de cloche .



Ensuite la loi est quand même excessive,si j'ai bien compris le véto peut décider ou non de la mort de ton chien suffit juste qu'il en ai blessé un autre même involontairement... La c'est excessif.

[Watchwolf]

Vous savez on peut détecter des chiens dangereux sans leur demander de mordre une personne

[Invité]

Ha mais je ne juge rien du tout, je n'ai pas réagit du tout sur le sujet d'ailleurs...

[Smellycoco]

Moi non plus, je n'ai pas réagi car je trouve tout cela très confus, je n'y comprends rien...
Tuer un chien "en prévention de" peut paraitre choquant, moi j'aimerais savoir comment se passe une évaluation comportementale?
Enfin bref, pas d'avis sur la question, mais comme a dit Fab, des milliers de chiens qui ont rien demandé sont euthanasiés en refuge, leur seul tort? Avoir été abandonné, donc.....

[Educalins]

Pardon, mais on a l'impression que c'est classé secret défense !

J'en veux pas hein des explications, mais je note comme les réactions changent en fonction de ce qui est dit et non dit...

Non elo, loin de moi l'idée de faire des "privilèges" mais y'a des choses que je ne peux pas mettre sur la partie publique car cela pourrait passer pour de la diffamation...
L'histoire est plus complexe que ce que la "proprio" laisse entendre.

Alors pour une égalité envers tous. Je ne répondrais plus par MP sur cette affaire.
Mais je ne pourrais pas en dire tellement plus sur le post.

Si certains savent lire entre les lignes j'ai déjà cité une réponse qui avait été donnée de façon assez juste selon moi.

Si je sais quelque "d'officiel" je vous en ferais part

[fab]

Vous feriez mieux je pense de consacrer votre temps à essayer de comprendre comment venir en aide aux chiens euthanasiés chaque jour sans raison, plutôt que de chercher à assouvir un besoins de rébellion très français pour une cause qui n'en est pas une.
Des pros ont évalué ce chien comme dangereux. Bon ben c'est toujours à l'avis des pros qu'on se réfère, pas aux nôtres.... Ils savent, ils ont vu le chien, ils connaissent son histoire, son milieu de vie... Pourquoi donc chercher à rentrer dans leur vie pour essayer de savoir si nous pourrions faire mieux qu'eux ? Pourquoi tomber dans le piège tendu par les médias ? Oui c'est indécent, c'est malsain, c'est incompréhensible... Ce chien va être euthanasié, oui c'est toujours triste de supprimer une vie mais c'est tout. Je préfère mille fois m' appesantir sur le sort d'une petite tervu de 6 mois euthanasiée juste parce qu'elle a été défigurée par une morsure et qu'elle n'est plus bonne pour les expos... Ou pour ce vieux pépère qui a attendu toute sa vie une famille derrière les barreaux et qui aujourd'hui doit laisser sa place à un plus jeune qui finira comme lui...
L'euthanasie d'un chien dangereux, c'est chiant, mais c'est normal et responsable.

[Alissia]

Vous feriez mieux je pense de consacrer votre temps à essayer de comprendre comment venir en aide aux chiens euthanasiés chaque jour sans raison, plutôt que de chercher à assouvir un besoins de rébellion très français pour une cause qui n'en est pas une.
Des pros ont évalué ce chien comme dangereux. Bon ben c'est toujours à l'avis des pros qu'on se réfère, pas aux nôtres.... Ils savent, ils ont vu le chien, ils connaissent son histoire, son milieu de vie... Pourquoi donc chercher à rentrer dans leur vie pour essayer de savoir si nous pourrions faire mieux qu'eux ? Pourquoi tomber dans le piège tendu par les médias ? Oui c'est indécent, c'est malsain, c'est incompréhensible... Ce chien va être euthanasié, oui c'est toujours triste de supprimer une vie mais c'est tout. Je préfère mille fois m' appesantir sur le sort d'une petite tervu de 6 mois euthanasiée juste parce qu'elle a été défigurée par une morsure et qu'elle n'est plus bonne pour les expos... Ou pour ce vieux pépère qui a attendu toute sa vie une famille derrière les barreaux et qui aujourd'hui doit laisser sa place à un plus jeune qui finira comme lui...
L'euthanasie d'un chien dangereux, c'est chiant, mais c'est normal et responsable.

Tout est dit !

[fab]

Ah et pour les amateurs d'histoires à pleurer sur des euthanasies injustes et dégueulasses de chiens, je peux en envoyer plein par mp aussi...

[Educalins]

Vous feriez mieux je pense de consacrer votre temps à essayer de comprendre comment venir en aide aux chiens euthanasiés chaque jour sans raison, plutôt que de chercher à assouvir un besoins de rébellion très français pour une cause qui n'en est pas une.
Des pros ont évalué ce chien comme dangereux. Bon ben c'est toujours à l'avis des pros qu'on se réfère, pas aux nôtres.... Ils savent, ils ont vu le chien, ils connaissent son histoire, son milieu de vie... Pourquoi donc chercher à rentrer dans leur vie pour essayer de savoir si nous pourrions faire mieux qu'eux ? Pourquoi tomber dans le piège tendu par les médias ? Oui c'est indécent, c'est malsain, c'est incompréhensible... Ce chien va être euthanasié, oui c'est toujours triste de supprimer une vie mais c'est tout. Je préfère mille fois m' appesantir sur le sort d'une petite tervu de 6 mois euthanasiée juste parce qu'elle a été défigurée par une morsure et qu'elle n'est plus bonne pour les expos... Ou pour ce vieux pépère qui a attendu toute sa vie une famille derrière les barreaux et qui aujourd'hui doit laisser sa place à un plus jeune qui finira comme lui...
L'euthanasie d'un chien dangereux, c'est chiant, mais c'est normal et responsable.

Tout est dit !

+1!! Pour moi aussi!!

[do]

Vous feriez mieux je pense de consacrer votre temps à essayer de comprendre comment venir en aide aux chiens euthanasiés chaque jour sans raison, plutôt que de chercher à assouvir un besoins de rébellion très français pour une cause qui n'en est pas une.
Des pros ont évalué ce chien comme dangereux. Bon ben c'est toujours à l'avis des pros qu'on se réfère, pas aux nôtres.... Ils savent, ils ont vu le chien, ils connaissent son histoire, son milieu de vie... Pourquoi donc chercher à rentrer dans leur vie pour essayer de savoir si nous pourrions faire mieux qu'eux ? Pourquoi tomber dans le piège tendu par les médias ? Oui c'est indécent, c'est malsain, c'est incompréhensible... Ce chien va être euthanasié, oui c'est toujours triste de supprimer une vie mais c'est tout. Je préfère mille fois m' appesantir sur le sort d'une petite tervu de 6 mois euthanasiée juste parce qu'elle a été défigurée par une morsure et qu'elle n'est plus bonne pour les expos... Ou pour ce vieux pépère qui a attendu toute sa vie une famille derrière les barreaux et qui aujourd'hui doit laisser sa place à un plus jeune qui finira comme lui...
L'euthanasie d'un chien dangereux, c'est chiant, mais c'est normal et responsable.

tout à fait d'accord. Et avec son "passif", même si il n'a jamais mordu, quel genre de vie peut on proposer à ce chien??. Enfermé?, observé? des maitres toujours en stress et sur la défensive?

[-Claire-]

fab, encore un +1 !

[Invité]

Juste pour avoir un message en plus à mon compteur :



Même si, dans certains pays, des structures existent pour tenter de rattraper des chiens dits "irrécupérable" avant euthanasie.

[candle67]

Vous feriez mieux je pense de consacrer votre temps à essayer de comprendre comment venir en aide aux chiens euthanasiés chaque jour sans raison, plutôt que de chercher à assouvir un besoins de rébellion très français pour une cause qui n'en est pas une.
Des pros ont évalué ce chien comme dangereux. Bon ben c'est toujours à l'avis des pros qu'on se réfère, pas aux nôtres.... Ils savent, ils ont vu le chien, ils connaissent son histoire, son milieu de vie... Pourquoi donc chercher à rentrer dans leur vie pour essayer de savoir si nous pourrions faire mieux qu'eux ? Pourquoi tomber dans le piège tendu par les médias ? Oui c'est indécent, c'est malsain, c'est incompréhensible... Ce chien va être euthanasié, oui c'est toujours triste de supprimer une vie mais c'est tout. Je préfère mille fois m' appesantir sur le sort d'une petite tervu de 6 mois euthanasiée juste parce qu'elle a été défigurée par une morsure et qu'elle n'est plus bonne pour les expos... Ou pour ce vieux pépère qui a attendu toute sa vie une famille derrière les barreaux et qui aujourd'hui doit laisser sa place à un plus jeune qui finira comme lui...
L'euthanasie d'un chien dangereux, c'est chiant, mais c'est normal et responsable.

Désolée mais pas d'accord du tout, mais alors pas du tout! Ce n'est pas un besoin de rébellion qui me pousse à poser toutes sortes de questions mais bien pour comprendre ce qui est arrivé à ce chiot de 6 mois, qui avait déjà du porter une prothèse à son age.... Je n'ai jamais dit que j'aurais fait mieux avec ce chien et encore moins que j'aimerais bien attendre qu'il morde quelqu'un un jour avant de l'euthanasier... Et je ne pense pas être tombée dans le piège des médias, vu qu'Educalins m'a très gentillement répondu par mp pour que je comprenne mieux la situation...

Donc oui c'est vrai qu'ils y a certainement des centaines voire des milliers de chiens euthanasier juste parce qu'ils ont été abandonnés et je trouve cela tout aussi injuste!

[Educalins]

Candle, ce message ne t'était pas spécialement destiné puisque tu as aussi posé des questions pour en savoir un peu plus...
J'ai plus pris ça comme une réflexion générale.
Ne vous disputez pas s'il vous plait.

[candle67]

Candle, ce message ne t'était pas spécialement destiné puisque tu as aussi posé des questions pour en savoir un peu plus...
J'ai plus pris ça comme une réflexion générale.
Ne vous disputez pas s'il vous plait.

On ne se dispute pas, on partage nos opinions...

[zangra]

pour mieux comprendre et comparer avec notre reglementation française :
dans quel cadre legal est realisé cette evaluation ?
est ce due à une loi votée recemment pour controler les chiens ???
qui est concerné ? (race ou croisement ?)
à quel age ?
qui est habilité et où ça se passe, comment procede t on ?
comment est noté le chien ?
quelles en sont les consequences ?
y a t il un rattrapage possible ?

merci de prendre le temps d y repondre

[Peanuts]

Pour mieux comprendre j'ai fait des recherches et j'ai trouvé cela, ca répondra a quelques un de tes question Zangra , apres les suisses nous éclairerons plus :



La Suisse invente le permis pour chien


Depuis quelques semaines, les Helvètes ne peuvent pas acquérir un chien sans avoir suivi de formation spécialisée. Ce «permis pour chien»
est obligatoire depuis septembre 2008, date de l’entrée en vigueur de
la nouvelle législation fédérale sur la protection des animaux. Les
propriétaires avaient cependant jusqu’à septembre 2010 pour obtenir la
fameuse «attestation».


Plus de 40 000 personnes sont concernées. Afin de recevoir ce
document, les détenteurs d’un chien acheté dans les deux dernières
années doivent effectuer au moins quatre heures de cours théoriques
(budget, soins, jeux, hygiène), sauf s’ils en ont déjà possédé un dans
les années précédentes. Ils doivent également effectuer quatre heures
d’ateliers pratiques, qui sont obligatoires. Et ce, quelle que soit la
race de l’animal, son âge ou sa taille.



Selon les cantons, il existe cependant quelques distinctions. À
Lausanne, les propriétaires de molosses - comme les Rottweiler - doivent
valider pas moins de 72 heures de formation spécifique auprès l’un des
400 éducateurs agréés par l’Office fédéral vétérinaire. Dans le cas
contraire, ils encourent une amende de plusieurs centaines d’euros. Les
contrôles officiels sont d’ores et déjà mis en place dans tout le pays.



Pourquoi un permis pour chien? Cette ordonnance innovante a été
votée à Berne suite à la multiplication des blessures pour cause de
morsure, qui se montent à près de 3000 en 2009. «Selon moi, cela tient
du bon sens, pense Sandra Baer, éducatrice canine et fondatrice de Top Dogs
à Puidoux, village situé à quelques kilomètres du lac Léman. On apprend
aux propriétaires les bases, c’est-à-dire comment contrôler son chien,
le faire asseoir, le promener…»


et cela
La Suisse, invente le permis pour chien


Publié le 18/03/2012 à 12:16 par laplumetlecrit
Tags : animaux animal chiens

En Suisse, le gouvernement oblige désormais les propriétaires de chiens à passer un permis d'aptitude.
En Suisse, depuis quelques semaines, les nouveaux propriétaires de chiens doivent avoir en leur possession un "permis
pour chien". L'obtention de cette licence est possible après avoir
suivi 4 heures de leçons théoriques et 4 heures de cours pratiques.
C'est dans une optique de protection des animaux que le gouvernement
suisse a jugé utile de rendre les propriétaires canins plus
responsables.
Cette formation permet de sensibiliser les nouveaux propriétaires à leur rôle de maître, mais également d'éviter les abandons.
Elle a aussi pour but d'apprendre aux propriétaires à mieux se faire
écouter de leur chien, et par conséquent d'éviter de nombreux cas de
morsures accidentelles qui mettent en cause des chiens. Il s'avère en
effet que l'incompétence des maîtres soit en grande partie responsable
de ces drames. Cette loi concernent tous ceux qui ont fait l'acquisition
d'un animal ces deux dernières années, mais également les futurs
propriétaires canins. Seul bémol, cette loi ne concerne que la race
canine.

[zangra]

merci mais là on y a parle que de formation pas d evaluation

[Peanuts]

Bah je te répond a la question sur la loi lol

[candle67]

Pour mieux comprendre j'ai fait des recherches et j'ai trouvé cela, ca répondra a quelques un de tes question Zangra , apres les suisses nous éclairerons plus :



La Suisse invente le permis pour chien


Depuis quelques semaines, les Helvètes ne peuvent pas acquérir un chien sans avoir suivi de formation spécialisée. Ce «permis pour chien»
est obligatoire depuis septembre 2008, date de l’entrée en vigueur de
la nouvelle législation fédérale sur la protection des animaux. Les
propriétaires avaient cependant jusqu’à septembre 2010 pour obtenir la
fameuse «attestation».


Plus de 40 000 personnes sont concernées. Afin de recevoir ce
document, les détenteurs d’un chien acheté dans les deux dernières
années doivent effectuer au moins quatre heures de cours théoriques
(budget, soins, jeux, hygiène), sauf s’ils en ont déjà possédé un dans
les années précédentes. Ils doivent également effectuer quatre heures
d’ateliers pratiques, qui sont obligatoires. Et ce, quelle que soit la
race de l’animal, son âge ou sa taille.

Vraiment? Même pour un petit gabarit?


Selon les cantons, il existe cependant quelques distinctions. À
Lausanne, les propriétaires de molosses - comme les Rottweiler - doivent
valider pas moins de 72 heures de formation spécifique auprès l’un des
400 éducateurs agréés par l’Office fédéral vétérinaire. Dans le cas
contraire, ils encourent une amende de plusieurs centaines d’euros. Les
contrôles officiels sont d’ores et déjà mis en place dans tout le pays.



Pourquoi un permis pour chien? Cette ordonnance innovante a été
votée à Berne suite à la multiplication des blessures pour cause de
morsure, qui se montent à près de 3000 en 2009. «Selon moi, cela tient
du bon sens, pense Sandra Baer, éducatrice canine et fondatrice de Top Dogs
à Puidoux, village situé à quelques kilomètres du lac Léman. On apprend
aux propriétaires les bases, c’est-à-dire comment contrôler son chien,
le faire asseoir, le promener…»


et cela
La Suisse, invente le permis pour chien


Publié le 18/03/2012 à 12:16 par laplumetlecrit
Tags : animaux animal chiens

En Suisse, le gouvernement oblige désormais les propriétaires de chiens à passer un permis d'aptitude.
En Suisse, depuis quelques semaines, les nouveaux propriétaires de chiens doivent avoir en leur possession un "permis
pour chien". L'obtention de cette licence est possible après avoir
suivi 4 heures de leçons théoriques et 4 heures de cours pratiques.
C'est dans une optique de protection des animaux que le gouvernement
suisse a jugé utile de rendre les propriétaires canins plus
responsables.
Cette formation permet de sensibiliser les nouveaux propriétaires à leur rôle de maître, mais également d'éviter les abandons.
Elle a aussi pour but d'apprendre aux propriétaires à mieux se faire
écouter de leur chien, et par conséquent d'éviter de nombreux cas de
morsures accidentelles qui mettent en cause des chiens. Il s'avère en
effet que l'incompétence des maîtres soit en grande partie responsable
de ces drames. Cette loi concernent tous ceux qui ont fait l'acquisition
d'un animal ces deux dernières années, mais également les futurs
propriétaires canins. Seul bémol, cette loi ne concerne que la race
canine.

[Smellycoco]

Apparemment oui, puisque "quel que soit sa taille, son âge..."!

[candle67]

Eh ben dis donc j'aimerais pas habiter en Suisse moi alors! Parce que je me vois mal ramené mon ptit pépère à des cours d'éducations... Ca le foutrait en rogne, j'suis sure....

[Smellycoco]

C'est pour les gens qui ont pris un chien après 2010...

[Contenu sponsorisé]