Les 5 races de chiens les moins intelligentes

[Gustave]

Je ne veux offenser personne ein!!!

http://selection.readersdigest.ca/animaux/faits-insolites/les-5-races-de-chiens-les-moins-intelligentes

[ZZgliss]

Je ne suis pas sûre que ce soit vrai et que leurs critères sont corrects! Mais je suis très déçue pour le Barzoï et le Basenji!

Le Dogue Allemand n'aurait-il pas dû être dans ce classement? D'après ce que j'en ai toujours entendu...

[Gwendid]

En même temps, faut voir leur définition de l'intelligence : obéir le plus rapidement à un ordre nouveau... Dans ce cas, mon Harry est un champion, il apprend très vite. Et pourtant, c'est pas vraiment pas une flèche pour le reste..

Pour moi, l'intelligence se situe plutôt dans la capacité de réflexion du chien, ses initiatives dans le quotidien. Parce qu'il peut aussi avoir très bien compris ce qu'on lui demande mais que ça ne l'interesse juste pas d'y obéir.

[Tatoo]

Depuis quand les juges canins s'y connaissent en intelligence animal? J'aimerais bien qu'on m'explique là!

[Juliette68]

Moi j'avais plutôt entendu que le lévrier afghan était très intelligent ! Par contre ils ont raison, il est d'une beauté suprême
Bizarre ce classement quand même...

[adramalech]

moui, la définition de l'intelligence laisse vraiment à désirer ! pour eux débrouillardise ne signifie pas intelligence (cf le chow chow, première ligne) et l'indépendance est signe de lenteur cérébrale. C'est pas parce que le chien ne fait pas ce qu'on lui demande qu'il n'est pas intelligent, j'aurais même tendance à penser le contraire ("mais c'est débile ce que tu me demandes, et en plus je te connais pas, d'où tu me demandes des trucs ? tu crois que je vais me rendre ridicule pour tes beaux yeux ? à d'autres !" ).

[Juliette68]

D'accord avec toi adramalech, et puis d'abord ça existe pas un chien "bête" !

[Enya85]

Euh, c'est un fake ??
C'est quoi cette vision de l'intelligence ?
Je prend un exemple : mon tibby est très intelligent (oui, 'suis très objective) et c'est pas pour ça qu'il obéit mieux que mon berger

Pour moi l'intelligence (canine dans ce cas) est la facilité de l'individu a interpréter son environnement, a s'adapter.
L'obéissance n'a rien a voir là dedans.....

[Tatoo]

Pour moi l'intelligence ne se définie pas dans l’obéissance mais plutôt dans la capacité à résoudre un problème, s'adapter à un environnement, les capacités d’apprentissage et de compréhension... etc.

Mais là, franchement, non seulement leurs article dit vraiment n'importe quoi mais en plus, à supposer qu'il existe belle et bien des races de chien "idiot"...heu...pour quoi vouloir en faire une espèce de top 5 des plus stupide? Pour ce moquer? Pour boycotter ces races là? Si on adopte un chien pas très malin on s'en fou un peut non? Il me semble que le plus important c'est de rendre l'animal heureux? Pas vrais?

Si non, pour en revenir à l'intelligence, je trouve que les plus malin sont ceux qui font "semblant" d'être idiot!

[laika100]

D'accord avec toi adramalech, et puis d'abord ça existe pas un chien "bête" !

là, sans vouloir être méchante, si cela doit bien exister mais indépendamment de la race.

Par ex, (c'est un chat, mais cela doit être pareil pour les chiens) Socquette, à la maison, je peux vous assurer que ce n'est pas une flèche pour un chat par ex : il a bien fallu 6 mois pour qu'elle se rende compte que lorsqu'on appelait "socquette", c'était d'elle qu'il s'agissait. Un autre ex. : elle s’évertue toujours à grimper le long du fil de clôture et arrivé au-dessus, celui-ci plie et on la retrouve accrochée par les pattes de devant l'air complètement idiote en se demandant que faire (et ça fait plus de 4 ans que ça dure) et un dernier pour la route : tous les jours ont la retrouve enfermée dans le poulailler : elle a trouvé un endroit pour elle entrer, mais elle n'a pas encore pigé qu'elle peut ressortir par là aussi.

D'ailleur, rien qu'à voir son expression quand elle nous regarde, on voit bien que ce n'est pas une lumière (mais on l'aime bien quand même notre soso)

[fab]

Je suis tout à fait d'accord avec le fait que certaines races sont très lentes du ciboulot. La vitesse d'apprentissage dépend par contre aussi de la manière et donc de l'aptitude du maitre, mais on dira que sur deux methodes efficaces, ça peut rendre valable le test. la débrouillardise, pour moi, c'est pas de l'intelligence, ça ne dénote pas d'une capacité à apprendre. Là c'est bien ce qui est mesuré : la capacité à apprendre. Et des races purement décoratives, ben j'en connais !
Par contre, le chien robotisé qui apprend vite mais ne réflechit à rien pour moi n'est pas intelligent. Je me souviens, ça m'a choquée, un jour un membre a dit ici : Mon chien il est super intelligent, si je lui dit de sauter même d'un pont, il saute.... Bah pour moi c'est typique des chiens bêtes et ça rejoint les chiens purement décoratifs sur ce plan là.

[Tatoo]

D'accord avec toi adramalech, et puis d'abord ça existe pas un chien "bête" !

Si si Rantanplan existe!

[Echantillon]

Non mais c'est quoi ce truc !!! Trois de mes races dans ce palmarès !!! Une honte

Tiens j'aimerai bien s'avoir comment ils prennent leurs critères parce là où certains voient la bétise d'autres voient l'intelligence !

[Invité]

J'avais déjà lu cela il y a 20 ans environ ....... les Basenji et le bouledogue ont été rajoutés car à la mode ............

Oui c'est mesuré sur la capacité du chien à comprendre un certain nombre d'ordres et à sa capacité à les exécuter , merci pour le lien je ne me rappelait plus du N° 1, à l'époque c’était le Golden retriever ...... C'est tout ........

Sinon, l'Afghan arrive tjs bon dernier depuis le temps cela n'a pas changé .......

[Educalins]

D'accord avec toi adramalech, et puis d'abord ça existe pas un chien "bête" !

Je pense que si... mais comme disait je-sais-plus-qui, je ne pense pas que çà vienne de la race...

C'est comme chez les humains, yen a des plus intelligents que d'autres...
Chez les chiens aussi...

[fab]

Je pense que ça doit se sélectionner, tout comme les aptitudes au travail et que donc, ça peut se généraliser à une race précise. Evidemment dans une race on aura toujours des sujets "bêtes" si la race est réputée intelligente et vis versa, mais d'un point de vu général, je pense que ça se sélectionne avec nos races. Après, on parle bien d'aptitudes à l'apprentissage et à sa retranscription donc d'un seul critère non variable dans sa définition.
Je pense qu'ici ils ont bien tenu compte du coté "difficile" de certains caractères puisqu'ils n'ont pas mis de chiens réputés "têtus" ce que j'aurais trouvé stupide. Je pense qu'il faut voir là la mesure de la volonté d'une race à apprendre et sa capacité à le faire. Pas autre chose. L'intelligence est défnie ainsi parce qu'à la base le chien sert à... servir l'homme donc il doit avoir envie et savoir apprendre.
Après, ce qui compte beaucoup aussi c'est la capacité d'adaptation dans la retranscription des choses apprises mais ça, ça a beau être de la pure intelligence, c'est difficile à mesurer... Trop subjectif.

[Educalins]

Tu as certainement raison fab.
Mais c'est vrai que je parlais plus de l'intelligence des chiens en général, pas de leur façon de procéder pour leur classement... qui est en effet, davantage basé sur leur "docilité" que leur intelligence me semble-t'il...

[Norimatys]

Je pense aussi que certaines races sont moins intelligentes que d'autres et qu'il y a aussi des différences individuelles au sein d'une race....

Je vois chez moi comme certains chiens peuvent être vifs, comprendre les choses rapidement et comme d'autres vont mettre du temps à percuter, c'est à mourir de rire...

[Zagrou]

Bon je crois effectivement qu'on est tous d'accord sur cet article.
L'intelligence ne se résume pas a la faculté d'apprendre vite! Parce-que si on va dans le sens de l'article les chiens du groupe 5 (groupe primitif)(histoire de faire des généralités) manque donc d'intelligence puisque une partie de ses chiens ne sont pas super super docile!

Bref encore un article fait pour plaire a la populasse. Encore un article pourrissants les exactitudes de la cynologie et balançant des "ont-dit" <--un de plus un de moins...

(oulala mais didonc je suis de bonne humeur ce matin )

[Norimatys]

Perso je ne prends pas en compte dans mes critères la faculté d'apprendre un ordre donné mais plus la faculté que le chien met à apprendre dans sa vie quotidienne....

Par exemple, Disney est un chien clown qui fait plein de petites choses très drôles et attendrissantes comme de se cacher la tête sous sa patte, et pour ça il a suffit qu'il le fasse une fois "par hasard" et que ça nous fasse réagir rire, nous intéresser à lui en lui disant qu'il est trop mignon quand il fait ça, et une fois suffit pour qu'il nous le ressorte dès qu'il a envie d'attention...

Idem j'en ai une qui se met à boiter dès que je la choppe en train de faire une connerie...

J'ai des clients qui m'ont fait part de l'intelligence de leur chienne qui connait tous les prénoms des personnes de leur entourage et ils ne lui ont pas fait de bourrage de crâne, ils s'en sont rendus compte lors d'une fête de famille en observant que dès qu'un prénom d'une des personnes était prononcé, ben la chienne se dirigeait vers cette personne, ils ont aussi bannis plusieurs mots de leur vie quotidienne car ces mots étaient les prénoms de copains chiens de ballade et que la chienne devenait hystérique dès qu'ils étaient prononcés...

A l'inverse certains sont pas des lumières, du style tu vas faire un bruit bizarre, ben ils vont chercher partout d'oû ça vient, bon ils finissent pas trouver mais si tu recommences le lendemain, ben ils cherchent tout pareil....

[Dummy]

Je suis tout à fait d'accord avec le fait que certaines races sont très lentes du ciboulot. La vitesse d'apprentissage dépend par contre aussi de la manière et donc de l'aptitude du maitre, mais on dira que sur deux methodes efficaces, ça peut rendre valable le test. la débrouillardise, pour moi, c'est pas de l'intelligence, ça ne dénote pas d'une capacité à apprendre. Là c'est bien ce qui est mesuré : la capacité à apprendre. Et des races purement décoratives, ben j'en connais !
Par contre, le chien robotisé qui apprend vite mais ne réflechit à rien pour moi n'est pas intelligent. Je me souviens, ça m'a choquée, un jour un membre a dit ici : Mon chien il est super intelligent, si je lui dit de sauter même d'un pont, il saute.... Bah pour moi c'est typique des chiens bêtes et ça rejoint les chiens purement décoratifs sur ce plan là.

Je suis vraiment complétement d'accord avec ça...C'est pour ça que lorsqu'on me dit que le border est le chien le plus intelligent je ne suis pas vraiment d'accord.
Les 3/4 des BC que je connais sont des "robots" ils apprennent extrêmement vite (là dessus il n'y a pas photo) mais quand il faut se débrouiller face à un problème c'est plus compliqué...
J'ai d'autres races qui apprennent moins vite (car plus indépendante par exemple) mais qui vont trouver des solutions à des problèmes et ce rapidement, c'est ça pour moi l'intelligence.

[Contenu sponsorisé]