Re: Couper les oreilles et queue des chiens ou pas ?

[taquine]

je vais simplement poser une question et j'en resterais là car apparemment je suis de mauvaise foi
les springers spaniels , chien de chasse qui vont dans les broussailles ont les oreilles plutôt longues , alors dans un souci de sécurité , pourquoi on ne les a pas coupé?

[Tribalmantha]

y a pas un peu plein de poiles sur leurs oreilles par hasard???Par contre il a la queue coupée lui aussi....serait ce parce que naturellement elle n est pas assez fournie??Sait on jamais....

[taquine]

oui , mais faut les voir revenir avec des bouts de bois , des boulettes accrochés aux poils , quel boulot pout tout enlever

[Tribalmantha]

oui là j veux bien te croire mais justement ça prouve que les poiles jouent bien leur role protecteur pour le coup...

[Marancoise]

je vais simplement poser une question et j'en resterais là car apparemment je suis de mauvaise foi
les springers spaniels , chien de chasse qui vont dans les broussailles ont les oreilles plutôt longues , alors dans un souci de sécurité , pourquoi on ne les a pas coupé?

Désolé taquine, mais pas "mauvaise foi", du moins pour moi ça ne m'a même pas effleuré l'esprit. On a juste tous quelque part un manque de connaissace, il suffit de l'accepter. Les oreilles des springers l'anglais et le gallois sont longues, plaquées à la tête et attachées au niveau de la ligne des yeux car ils ne sont pas que broussailleurs, ils vont aussi très souvent dans les marécages et nager dans les étangs car il doivent aussi ramener le gibier qu'ils ont levé n'importe où qu'il soit tombé ; et les oreilles longues et bien plaquées protègent leur conduit auditif de l'eau.

[taquine]

désolée pour mon mouvement de mauvaise humeur mais mes remarques ne partaient pas du tout d'une intention négative c'est pourquoi je l'ai un peu mal pris
d'accord pour le springer

[Norimatys]

Voui ben moi je vais monter une pétition pour la coupe de la queue et des oreilles des dalmatiens, longue queue sans poils et oreilles tout pareil!

[Marancoise]

Ne soit pas désolée, ça arrive à tout le monde, c'est pas grave (comme çà si ça m'arrive un jour )

[taquine]

Ne soit pas désolée, ça arrive à tout le monde, c'est pas grave (comme çà si ça m'arrive un jour )

je m'en souviendrais

[luvic]

pensez vous que d'ici quelques années on puisse revenir a la coupe des oreilles et des queues sous une autre forme que ce qui a exister, je pense a une obligation de suivi, une reglementation par exemple?

[ROSE29]

je trouve dommage que la coupe d'oreilles soit interdite car franchement chez certaines races comme le doberman, les sujets à oreilles non coupées sont beaucoup moins beaux.

Je sais c'est une question d'esthétique et ça n'empêche pas d'avoir un bon chien mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi la coupe d'oreilles est interdite alors que c'est quand même une opération faite sous anesthésie et qui ne change rien pour le chien alors que la coupe de queues est encore autorisée, chose qui se fait à vif et qui en plus enlève un moyen de communication au chien?

[bali79]

ben en faite comme c'est juste d'un point de vu esthétique il s'est dit que c'était simplement pour du "confort" moi sa me fait rien c'est vrai pour certaine race sa enlève tout le charme pour d'autres c'est l'inversde je suis un peu mitigé

[didi]

moi je suis pour. avec la dérive sur certaines races comme le doberman (qui pour moi n'est plus ce qu'il était). on a du mal parfois suivant les gabartis à faire la différence entre rott, dobermann ou beauceron.

a la base la coupe oreille et queue avait un but aussi pratique notamment pour les chiens d'utilité.

je regrette qu'on ne le fasse plus.

[ROSE29]

oui la coupe d'oreilles par exemple chez les dogues argentins avaient une utilité pour la chasse et la coupe de queue chez les jack

[Invité]

alors de ce que j'ai compris l'interdiction de l'otectomie aurait été prise par rapport aux eleveurs qui auraient pris l'habitude de pratiquer eux-meme cette intervention sans l'aide d'un veto..
vrai ou pas vrai?

sinon pour moi l'otectomie est utile pour la plupart des races meme si cela n'est qu'esthetique pour certaines (dobermann par exemple, ce chien a été créé pour dissuader, donc l'allure est tres importante pour ce chien, avec les oreilles longues, perso il est beaucoup moins dissuasif)
pour d'autres elle est vraiment utile, je pense au fila de sao miguel qui vit aux açores où l'humidité ambiante est tres importante, l'otectomie lui permet d'avoir moins d'otite, et ameliore leur directivité en pleine brume.

[Didka]

Moi je suis contre la coupe de la queue et des oreilles. C'est comme si on nous coupait un orteille car c'est plus joli sans. Justement, laissons le chien NATUREL !!!!

[ROSE29]

en tous cas je trouve vraiment dommage cette interdiction...les oreilles coupées me dérangent moins que les queues coupées

[sol]

CONTRE autant que pour la chirurgie estéthique pour humain d'ailleurs. La nature les a fait comme ça, qu'est-ce kya besoin d'aller leur découper un bout. Je trouve ça horrible ! Nan mais faut réfléchir un peu, tout ça parce que vous les préferer comme ci ou ça on va aller les charcuter ! Euhhh si on pense comme ça ça peut aller loin après.
Voilà, ça risque d'en faire raler plus d'un, mais c'est mon opinion.

[ROSE29]

CONTRE autant que pour la chirurgie estéthique pour humain d'ailleurs. La nature les a fait comme ça, qu'est-ce kya besoin d'aller leur découper un bout. Je trouve ça horrible ! Nan mais faut réfléchir un peu, tout ça parce que vous les préferer comme ci ou ça on va aller les charcuter ! Euhhh si on pense comme ça ça peut aller loin après.
Voilà, ça risque d'en faire raler plus d'un, mais c'est mon opinion.

comme le dit didi, ces chirurgies ont une utilité sur la plupart des races et souvent pour les protéger ce n'est pas qu'une question d'esthétique

[didi]

Moi je suis contre la coupe de la queue et des oreilles. C'est comme si on nous coupait un orteille car c'est plus joli sans. Justement, laissons le chien NATUREL !!!!

oui mais fait tout petit c'est quasiment indolore pour les chiens. on coupe bien encore les ergots sur certaines races pour justement qu'elles ne se blessent pas (ex: le malinois de travail).

je trouve qu'il vaut mieux le faire plutot que laisser le chien plus tard subire une blessure dans certains cas quasiment inévitable.

je parle dans le cas pratique pas esthétique même si je trouve que certaines races ont beaucoup moins de gueule sans la coupe.

[sol]

Pour les protéger de quoi ? En tout cas, si c'est seulement pour une raison esthétique CONTRE CONTRE CONTRE lol Ma foi si ce n'est pas vital je pense que c'est n'est pas justifié.

[ROSE29]

Pour les protéger de quoi ? En tout cas, si c'est seulement pour une raison esthétique CONTRE CONTRE CONTRE lol

les dogues argentins par exemple, c'est pour ne pas qu'ils s'accrochent dans les brouissailles

tu as déjà vu un ergot infecté ou blessé? c'est super moche et impressionnant et surtout le chien souffre

[rhevane]

pour moi la coupe des oreilles ou de la queue a BUT PUREMEMENT ESTHETIQUE,n'ont pas d'interet,voir "nefastes":par ex un rott avec sa queue force beaucoup moins au niveau de l'arriere train dans les mouvements rapides

certaines races(ou certains chiens)peuvent necessiter une intervention pour eviter des problemes de sante a repetition,

[Kitty08]

si but esthétique je suis contre, ce qui beau pour les uns ne l'est pas forcément pour les autres...

[Contenu sponsorisé]