Grande Bretagne: le chien a grossi - les props condamnes

[Yves]

Bernie, chien dalmatien qui souffrait d'un excedent de poids, nourri de friandises, est arrive a un poids de pres de 70 kilos, ce qui mettait sa sante en risque.

la justice anglaise a condamne le proprietaire du chien de negligence et l'a condamne a 200 heures de travaux d'interet general, une amende de 1644 livres sterling et une interdiction d'etre proprietaire de chiens pendant 10 ans.

le chien obese:




le chien apres un regime, ayant perdu 30 kilos:

[Invité]

nan mais c'est pas possible ! elle aurait du en mourir la chienne avec un tel excédent de poids !

[hellogege]

Ce genre de dérive m'enerve fortement

Le bon côté c'est que la justice fait pas les choses à moitié!!!

[VolcaniX]

pauv' Dam' !!

mais meme apres son "regime" , on dirai qu'elle a encore quelques Kg a perdre nan ? ou je me trompe

[doudoune]

le changement, cest bien que la justice est fait son taf

[gaelle95]

Comment on peut en arriver là ???

Il manque sacrément de muscle le pépère, et oui il a encore quelques kilos à perdre mais sa vie n'est en tout cas plus en danger à case de surpoids, c'est déjà pas mal !!

[Frédérique]

Voici une histoire qui est à hurler mais qui finit bien côté justice et santé pour le chien; ouf !

[Patoune]

mais les proprios n'ont pas réalisé ou quoi?
la justice a fait un super travail!

[criss]

Va t on faire pareil avec les enfants obèses ?

[Invité]

Va t on faire pareil avec les enfants obèses ?

Oui là aussi il y aurais de quoi faire...
C'est quand même abérant de devoir attendre la sanction avant de réagir !

[Norimatys]

Franchement, je trouve que c'est vraiment n'importe quoi ce jugement, d'un coté on peu quasi mettre un chien en kit sans être inquiété et de l'autre se faire condamné très sévèrement parceque notre chien est trop gros.

Je trouve la sanction disproportionnée, une obligation de suivi véto et de mise au régime aurait été suffisant, le chien a été retiré d'un foyer ou il était aimé!

[Frédérique]

Franchement, je trouve que c'est vraiment n'importe quoi ce jugement, d'un coté on peu quasi mettre un chien en kit sans être inquiété et de l'autre se faire condamné très sévèrement parceque notre chien est trop gros.

Je trouve la sanction disproportionnée, une obligation de suivi véto et de mise au régime aurait été suffisant, le chien a été retiré d'un foyer ou il était aimé!

D'un côté, tu n'as pas tort.

[valkaetanakin]

oh la vache quel poids ! Il est bien mieux avec ses kg en - !

[Cansas]

je trouve cela aussi débile...
bien quand surpoid je pense pas que le chien était malheureux... ok le régime était nécessaire mais de la, à en mêlé la justice...
Il aurait mieux fait de s'occuper de cas plus grave à mon gout.

[Martine et ses z'amours]

Comment peut on faire souffrir des bêtes comme ca.

Tant mieux qu'elle est pu maigrir, pour sa santé déjà et son bien être.

Je ne savais pas par contre qu'on pouvait condamner des gens à des peines pour ce genre d'action.

On devrait faire pareil nous, pour maltraitance sur chiens.

Bisous Martine et ses z'amours

[criss]

Je suis totalement d'accord avec certains , comme si la justice n'avait pas autre chose à faire que traiter de tels dossiers .

On aurait obligé le maitre à courrir tous les matins 5 kms avec son chien, il aurait vite cesser de lui donner des bonbons . Je ne vois pas ça comme une maltraitance mais comme une idiotie première des propriétaires (qui engendre c'est sur et certain un mal être du chien ça on est bien d'accord )

[BOUSTER]

Pauvre chien, encore la connerie humaine de gens qui ne font pas attention a leur chien ! Sa me tue de voir ça

[rognon]

Désolé, mais comme Norimatys je trouve cela affligeant !
Ce chien était certes obèse, mais au moins était-il avec une famille qui l'aimait. Ce comportement relève de la bêtise et de l'éducation mais certainement pas de la justice !
A force d'applaudir pour de pareilles décision, la justice et le gouvernement se mêlent de tout. Si ça continue on finira condamné pour mauvais traitement parce qu'on n'a pas mis un manteau à son chien en hiver ou dieu sait qu'elle autre con....ie.
Qu'ils s'occupent déjà de sanctionner les reproducteurs à tout va, les abandonneurs, les importateurs des pays de l'est et autres ordures

[Demon et co]

La Grande Bretagne ferait mieux de s'intéresser au sort de ses lévriers de courses avant ce genre d'excès, ce serait plus crédible!

[acheb56]

c'est le chien qui a été nourri aux chips et au chocolat c'est ça ?

enfin la justice fait quelque chose

[Charlotte au Chocolat]

moi je reste mitigée.

certes c'est vrai que ça semble disproportionné, mais pour moi, trop nourrir et mal nourrir son chien, c'est aussi de la maltraitance surtout lorsqu'on en arrive à ce point.

Par contre, réexpliquer le fonctionnement d'un chien aux propriétaires et la nécessité d'une alimentation adaptée aurait peut-être était la meilleure chose à faire, pour que le chien reste au sein de sa famille tout en retrouvant la santé.

D'un autre côté, ils ne peuvent pas dire qu'aucun vétérinaire n'a fait la remarque lors des vaccins ou autre, ils ne peuvent pas dire qu'il ne voyait pas en quoi leur chien allait mal.

bref je reste mitigée ^^

[Invité]

je trouve aussi que c'est un peu trop sévèrement puni.Surtout si les maîtres aimaient leur chien,c'est quand-même dommage de leur retirer.Je pense qu'ils auraient dû simplement faire un suivi du chien.Si pour eux,c'est de la maltraitance....je pense qu'il y a des cas bien plus graves!!

[Contenu sponsorisé]