Re: sun staffie chocolat sa existe?

Invité Mer 23 Sep 2009, 23:02

Comme je l'ai fait tout a l'heure, je renleve ton lien Nelly pour pas faire de pub et eviter d'eventuels soucis avec le proprio du blog.

**ROSE29** Mer 23 Sep 2009, 23:04

non greg, faut regarder la photo tout à droite de la 1re ligne, il m'a confirmé que c'était bien elle donc c'est bien un staffie

**Greg** Mer 23 Sep 2009, 23:05

Pour moi , c est sur que c est non confirmable.
pas de pigmentation a la truffe (red-nose) et les yeux beaucoup trop clair.
Surtout ne pas faire reproduire !!! Attention a la catégorisation !

**ROSE29** Mer 23 Sep 2009, 23:08

ben quoi qu'il arrive ce chien est LOF, provisoire mais LOF quand meme

**didi** Mer 23 Sep 2009, 23:10

oui LOf provisoire mais si pas confirmé et reproduction, production en premiere cat...

Invité Mer 23 Sep 2009, 23:10

mais vu qu'il a été vendu pour "famille" et non expo ou repro, il peut pas faire grand chose, non ?

**ROSE29** Mer 23 Sep 2009, 23:14

didi a écrit:oui LOf provisoire mais si pas confirmé et reproduction, production en premiere cat...

ah ben oui j'avais pas pensé à ça je suis con Mdr

bien vu

**Greg** Mer 23 Sep 2009, 23:15

Sanchica a écrit:mais vu qu'il a été vendu pour "famille" et non expo ou repro, il peut pas faire grand chose, non ?

Avec le code de la consommation si.
Si il n est pas mentionné "non confirmable" sur l acte de vente lors de la signature.

L eleveur a maintenant des obligation de "résultat"

Invité Mer 23 Sep 2009, 23:22

c'est compliqué tout ça ! enfin pour une fausse brune comme moi Mdr

**ROSE29** Mer 23 Sep 2009, 23:28

Sanchica a écrit:c'est compliqué tout ça ! enfin pour une fausse brune comme moi

quoi? tu caches ta blondeur??? mais c'est de la triche, de toutes façon ça ressort toujours à un moment où un autre meme caché Laughing

Invité Mer 23 Sep 2009, 23:29

je ne m'en cache pas puisque je le dis Mdr

En fait j'etais blonde etant gamine mais y a des restes Laughing

Invité Mer 23 Sep 2009, 23:31

ROSE29 a écrit:
didi a écrit:oui LOf provisoire mais si pas confirmé et reproduction, production en premiere cat...

ah ben oui j'avais pas pensé à ça je suis con bien vu

De ce qu'a dit Laurent sur un autre poste, il n'est pas censée faire de la repro donc a la limite (si on met de coté la tromperie) c'est pas bien grave.
Mais je croyais que le staffie, meme non LOF n'etait pas categorisé Boutons

**ROSE29** Mer 23 Sep 2009, 23:33

si le satfie non LOF est en cat 1 j'ai longtemps soutenu le contraire jusqu'à ce que Yves me prouves le contraire

Yves Sad2

**Greg** Mer 23 Sep 2009, 23:37

Sanchica a écrit:
Mais je croyais que le staffie, meme non LOF n'etait pas categorisé

et si...
car il peut rentrer de part ca morphologie en 1ere cat...

le LOF meme provisoire (donc sans confirmation) est OBLIGATOIRE pour un staffie.

Invité Mer 23 Sep 2009, 23:38

Je cite

Re: Senbilisation des molosses

Message par kanymat le Sam 19 Sep 2009, 23:35
Et ben non justement le staffordshire bull terrier n'est dans aucune des catégorie. beaucoup ce trompe e fait c'est le Américan Staffordshire Terrier qui est catégorisé. L eStaff Bull terrier de par sa taille rentre dans aucune des catégorie c'est expliqué dans les texte de loi.

Invité Mer 23 Sep 2009, 23:39

il precise ensuite que cela a été précisé recement justement parce que beaucoup de gens faisaient l'erreur...

**Greg** Mer 23 Sep 2009, 23:42

En effet.
Le staffie LOF n est pas categorisé.

MAIS !
Si il n est pas LOF (meme provisoire) ; impossible de prouver que c est un staffie !
Je maintient donc que "morpholigiquement parlant" il peut etre assimilé a une premiere cat avec tout ce que cela entraine.

**ROSE29** Mer 23 Sep 2009, 23:44

c'est vrai que c'est ambigu tout ça mais au niveau de la morphologie comme dit Greg, ça correspond à moins que ce soit un typé terrier hyper light peut etre?

**Nelly** Mer 23 Sep 2009, 23:45

seule la tête peut générer le doute .....

Invité Mer 23 Sep 2009, 23:46

Quoi qu'il en soit, de toute façon il vaut mieux prendre un LOF et bien choisir l'elevage dans lequel on le prend.
Apres si on veut pas du lof, on prend en refuge...
Ceci n'est que mon avis.

**Greg** Mer 23 Sep 2009, 23:49

ROSE29 a écrit:c'est vrai que c'est ambigu tout ça mais au niveau de la morphologie comme dit Greg, ça correspond à moins que ce soit un typé terrier hyper light peut etre?

si tu tape "pitbull" dans google image tu peut tomber sur ca:
sun staffie chocolat sa existe? - Page 5 Images10

Avoue que c est du terrier typé light ^^
et pourtant, sans "papiers" les autorités peuvent te creer pas mal de soucis...

**ROSE29** Mer 23 Sep 2009, 23:55

oui je suis d'accord mais ça c'est un amstaff... mais bon je crois que dans les textes c'est genre taille vers 40 cm , grande cage thoracique, à partir de 18kg...
donc y'a pas de doutes le staffie est dedans de toutes façons c'est pas plus mal ça évite les débordements, y'en a déjà assez dans cette race

**Greg** Jeu 24 Sep 2009, 00:01

ROSE29 a écrit:
donc y'a pas de doutes le staffie est dedans de toutes façons c'est pas plus mal ça évite les débordements, y'en a déjà assez dans cette race

Entièrement d accord avec toi .

**Sylvain** Jeu 24 Sep 2009, 09:14

C'est net, sans pedigree tu ne peut pas prouver que c'est un staffie.
Ca pourrait donc être un petit croisement d'Am'staff.. Donc 1ère Cat.

Il en va de même pour le Bull Mastiff qui n'est pas dans le texte de loi, mais sans Ped, comment prouvé que ce n'est pas un croisé Mastiffs.... D'autant plus qu'il l'a été à la création de la race

Contenu sponsorisé