Re: Confirmation,pour ou contre

**Christa** Lun 09 Fév 2009, 15:20

criss a écrit:
rhevane a écrit:
chris53 a écrit:La France est le seul pays qui exige un examen de confirmation pour valider le certificat de naissance

tu es sur de toi la dessus?
il me semble que pour avoir le droit de reproduire en "livre des origines FCI" d'autres pays sont au contraire beaucoup plus exigent que la france( l'allemagne et la suisse entre autres) ou ce n'est que le fait des clubs et societes de races, comme l'adkr pour le rott

Ne pas confondre . Dans beaucoup de pays le même système n'est pas le même qu'en France et c'est ce système que je trouve plus logique .
Dans beaucoup de pays étrangers les chiots ont un pédigrée (pas un certificat de naissance ) mais pour pouvoir être utilisés en reproduction ils doivent passer un examen qui correspond à notre confirmation (plus parfois certains tests de santé ) . S'ils ne passent pas cet examen les chiots n'auront pas de pédigrés .

Oui la France est le seul pays qui confirme les chiens en vu de reproduction LOF, mais c'est aussi le pays le plus laxiste sur le droit de reproduire!

Etant allemande et ayant des chiens importé de la Pologne ( Nizinny ) et d'Hongrie ( l'havanaise ) je suis toujours étonné sur leurs " droit de reproduire "
Le reproducteur ( étalon et / ou lice ) doit avoir 2 ou 3 excellent en expo( ou 1 exc + 2 tb ), doit être radiographié + evtl autre dépistage. Une fois la portée 6/7 semaines elle est présenté à une commission ( chaque région a une ) La commission note l'aspect globale des chiots, note la qualité et des evtl défauts etc. Si on constate à un moment donnée des graves défauts sur la descendance le chien n'aura plus le droit de reproduire avec des chiot inscrit au livre d'origine.
Par contre il y a des points que je trouve franchement ridicule, au moins en Allemagne chez les Niz, le club "souhaite " que l'étalon soit dans le club , comme la lice;Perso j'avais une demande de saillie pour mon champion Niz, mais au même temps on me demandait d'adhérér au club allemand. J'ai réfusé ce chantage, la saillie ne c'est jamais fait.

La confirmation en France perd de valeur dans mes yeux car on confirme des chiens avec des défauts visible, hors standard par exemple. La confirmation est tout de même un droit de reproduction...............;

hello

**invité** Lun 09 Fév 2009, 18:12

moi je suis pour,mais il faut que tous le monde soit a égalité au départ et les standart rèspécter .

**isolde** Lun 09 Fév 2009, 20:14

guil a écrit:moi je suis pour,mais il faut que tous le monde soit a égalité au départ et les standart rèspécter .

entiérement d'accord....+10

**Tribalmantha** Lun 09 Fév 2009, 20:20

isolde a écrit:
guil a écrit:moi je suis pour,mais il faut que tous le monde soit a égalité au départ et les standart rèspécter .

entiérement d'accord....+10

Voilà qui résume parfaitement ce que je pense mais qui est je pense, impossible.

**isolde** Lun 09 Fév 2009, 20:55

chris53 a écrit:La France est le seul pays qui exige un examen de confirmation pour valider le certificat de naissance

Mais vous etes vous pour ou contre ?

mais ce n'est pas que pour ca!

c'est aussi pour étre bien sur qu'un chiens de race est conform au standard décrit par le club de race....
j'ai tenter a plusieurs reprises de faire confirmé vodka, a titre initial, petit chien non lof
et chaque juge lui a trouver un petit défaut... a ce poser la question ci il était réellement un shihtzu... et pas croisé, mais c'est pas grave du tout.. c'est un petit chien adorable avec un charactére en or!!!!!

mais il ne reproduira pas....

**Greg** Lun 09 Fév 2009, 22:38

Pour .

Un garde fou pour eviter les tares et ecarter de la repro les chiens a gros défauts..
Ex :
- le "bleu" chez le malou
-le manque de dents
-etc... la liste est longue

Contenu sponsorisé