Re: Mon chien c'est fait attaquer

[Invité]

3 chiens, c'est déjà une meute.
Et naturellement, une meute aura tendance à chasser les autres meutes de son territoire. c'est un instinct de survie.

Quand on introduit des chiens dans une meute, on le fait un par un, pour éviter d'avoir 2 blocs, et si possible en présentant d'abord le plus dominant.
Attention aussi à ce que l'on entend par dominant: Le VRAI dominant n'est pas celui qui grogne et cartonne tout le monde (lui c'est le trouillard de service) mais celui qui s'impose par son allure campée, se laisse renifler avec un air supérieur. En général il reste silencieux et lorsqu'il rentre dans un chien, il ne l'abime pas.

En parc à chien, il n'est guère facile de procéder correctement, à moins de se mettre d'accord entre nouveaux venus et anciens.

Lorsqu'il y a un nouveau (un seul) effectivement c'est Rox (caniche) qui accepte ou non le nouveau, c'est un chien relativement équilibré et pas trouillard du tout ........

Il a bien l'attitude que tu décris ......

Par contre , à certaines heures de la journée, Monsieur s'incline devant sa seigneurie Max , bah vi il a voulu faire le Kakou avec bien plus gros que lui, bah cela n'a pas marché avec celui là, c'est Rox qui s'est fait remettre à sa place, d'ailleurs lorsque Max est là Rox reste un peu à l'écart de lui .......

Mais autrement il est le petit chef de la meute de neuf chiens, les plus habituels......

Mais néanmoins il cohabite plutôt bien avec Max ........

Par contre , ben je sais pas pourquoi , mais je ne pense pas qu'il ai été possible de faire les présentations ainsi avec les 3 jeunes ....... On pouvait sentir , que leur force passait par leur chien....... Entre autre ........
C'était le genre, fait gaffe, j'ai un chien qui sait attaquer et je peux le lâcher .........

[Zarkava]

Sa me fait sourir vos histoires de chiens ; On se croirait dans un feuilleton télévisé ^^

[Invité]

Bah c'est pas plus mal que Canimariage

[Zarkava]

Bah c'est pas plus mal que Canimariage

Mais moi j'aime bien ; C'est fou comme quand on prend le temps de les observer on se rend compte de plein de choses. J'adore me poser dans l'herbe et les voir évoluer et jouer ensemble, c'est un vrai bonheur pour les yeux

[Invité]

3 chiens, c'est déjà une meute.
Et naturellement, une meute aura tendance à chasser les autres meutes de son territoire. c'est un instinct de survie.

Quand on introduit des chiens dans une meute, on le fait un par un, pour éviter d'avoir 2 blocs, et si possible en présentant d'abord le plus dominant.
Attention aussi à ce que l'on entend par dominant: Le VRAI dominant n'est pas celui qui grogne et cartonne tout le monde (lui c'est le trouillard de service) mais celui qui s'impose par son allure campée, se laisse renifler avec un air supérieur. En général il reste silencieux et lorsqu'il rentre dans un chien, il ne l'abime pas.

Ça va encore me retombé dessus mais bon...

Les chiens ne sont pas des loups, ni des animaux sauvages, donc pas de chef de meute à proprement parlé... J'ai indiqué une étude complète qui démystifie le système hiérarchique au sein d'un groupe de chiens dans le forum "comportement" :
http://www.nonlineardogs.com/SocOrgDomDog_Jay_.art.pdf

C'est aussi abordé dans les derniers livres disponibles sur le sujet.

++

PS : j'ai retrouvé un lien plus accessibles et en Français qui survol vite fait le sujet :
http://www.espritdechien.fr/hierarchie_dominance.php

[Faline]

3 chiens, c'est déjà une meute.
Et naturellement, une meute aura tendance à chasser les autres meutes de son territoire. c'est un instinct de survie.

Quand on introduit des chiens dans une meute, on le fait un par un, pour éviter d'avoir 2 blocs, et si possible en présentant d'abord le plus dominant.
Attention aussi à ce que l'on entend par dominant: Le VRAI dominant n'est pas celui qui grogne et cartonne tout le monde (lui c'est le trouillard de service) mais celui qui s'impose par son allure campée, se laisse renifler avec un air supérieur. En général il reste silencieux et lorsqu'il rentre dans un chien, il ne l'abime pas.

Ça va encore me retombé dessus mais bon...

Les chiens ne sont pas des loups, ni des animaux sauvages, donc pas de chef de meute à proprement parlé... J'ai indiqué une étude complète qui démystifie le système hiérarchique au sein d'un groupe de chiens dans le forum "comportement" :
http://www.nonlineardogs.com/SocOrgDomDog_Jay_.art.pdf

C'est aussi abordé dans les derniers livres disponibles sur le sujet.

++

PS : j'ai retrouvé un lien plus accessibles et en Français qui survol vite fait le sujet :
http://www.espritdechien.fr/hierarchie_dominance.php

je rebondis la dessus puisque j'ai une meute a la maison, qui vit ensemble et quand je ne suis pas là il y a une hierarchie bien établie...

Donc j'ai lu le second lien, et bizarrement :

La hiérarchie canine intraspécifique existe, mais elle est mouvante car elle dépend des individus en présence et des situations.

là on parle bien d'intra-spécifique non?

après je suis d'accord sur le principe que pas de hierarchie inter-spécifique

[Invité]

je rebondis la dessus puisque j'ai une meute a la maison, qui vit ensemble et quand je ne suis pas là il y a une hierarchie bien établie...

Donc j'ai lu le second lien, et bizarrement :

La hiérarchie canine intraspécifique existe, mais elle est mouvante car elle dépend des individus en présence et des situations.

là on parle bien d'intra-spécifique non?

après je suis d'accord sur le principe que pas de hierarchie inter-spécifique

Il y a une différence entre une meute à la maison et une meute qui se constitue spontanément pendant une sortie. Bien sur qu'il peut exister une hierarchie, mais elle est fluctuante selon les circonstances, etc... comme ce que tu as cité.

Mais pour l'ensemble de l'article tu as raison, je l'ai mis trop vite car il parle surtout du rapport homme/chien plutôt qu'autre chose. J'ai voulu trouvé un article qui vulgarise l'étude en anglais et je n'ai trouvé que ça dans mes liens. Honte sur moi ! Il faudra vous contenter de cette étude car demain je taf de bonne heure et donc pas le temps... :p

++

[Invité]

La dominance canine intraspécifique existe bel et bien, certes, mais on peut constater aisément qu’il s’agit d’une dominance fluctuante, mouvante, instable dans le temps, car elle dépend grandement des situations, de l'enjeu du moment, des individus en interaction et de l’environnement.

Aucun chien n’est dominant permanent.
Aucun chien n’est dominant dans l’absolu, sans avoir de congénères à dominer.
Aucun gène de la dominance n’existe.
Aucune race de chien n’est plus dominante qu’une autre.

Ce qui explique que Rox est le chef absolu (j'exagère) lorsque ............................ Max n'est pas là ........

Par contre j'avoue ne jamais avoir regardé évoluer la meute, sans Rox, et pour cause ........ J'y vais souvent en compagnie de la maitresse de Rox ...... J'évite la chienne qui n'aime pas Gibbs depuis tout BB .....

Et par contre Flocon essaie de prendre la place de Rox, il n'entre en conflit qu'avec lui, alors qu'ils ont été "élevés" ensemble ...... Gibbs lui mène sa vie ......

J'ai du mal à comprendre la réaction de Flocon, pourquoi Rox et pas Max ???

[opercut]

[quote="stocky"]

J'ai du mal à comprendre la réaction de Flocon, pourquoi Rox et pas Max ???

Un échelon à la fois... On se confronte au sous chef d'abord...

[Invité]

LOL, merci

[Contenu sponsorisé]