Inventer le chien de maison

[chris53]

Idée Made in Mr Thierry Bédossa
Vétérinaire,comportementaliste et responsable de refuge

ça me fait doucement marrer  

[Invité]

mais où va t'on  

[Invité]

Pffff lamentable  

et après ça les gens croiront encore qu'ils n'ont même plus besoin de sortir leur chiens  

[chris53]

vu ce qu'il suggere autant prendre une plante verte  

[figoulute]

C'est trop extrémiste...
Ça laisserait entendre à tous les producteurs de non LOF, croisés etc qui veulent un gagne pain facile, qu'ils peuvent faire pareil... Ils auraient un argument d'enfer...
En plus y'a déjà plein de races de compagnie, qu'est ce qu'il pense pouvoir faire de mieux??
Surtout quand on sait qu'une bonne partie du caractère du chien vient de la socialisation et de l'éducation qui sera donnée par le maître! Si les maîtres ne s'impliquent pas, ce qui est courant, tous ces beaux ptits chiots "parfaits" pourront devenir aussi agressifs etc que d'autres...!

[Invité]

les termes comportement locomoteur et exploratoire peu développés ca fait vraiment peur quand il sagit d'un chien  

et encore une plante verte tous les emplacements ne conviennent pas faut plus ou moins d'ensoleillement on peut être amener à la déplacer  

[Ella3]

Euuuuhhh... je sait même pas quoi en dire. En rire ou en pleuré...
ça resteras des chiens avec des besoins de chiens... même pantouflards et sans instinct de chasse, sans besoin d'être travailler dans une discipline quelconque pour être heureux, même si ils demanderont soit disant moins d'efforts à maintenir...
ils auront quand même besoin de sortir pour leurs besoins, de l'attention de leurs maitres, ils vont quand même s'ennuyer si ils sont laisser seuls sans rien à faire de la journée, ils aboieront quand même, ils feront forcément des bêtises de chiots et auront besoin d'apprendre les règles de vie de base etc. Il ne pourras pas en faire des chiens bibelots non plus, faut arrêter!

Vouloir créer une race adapté à la compagnie uniquement et à la ville, avec une bonne santé... je vois pas l’intérêt, il y en a déjà.
Bref, bizarre! Surtout que ça risque fort d'attirer des "mauvais" proprios qui cherchent un chien sans les inconvénients.
Il parle de type ceci ou celà, je comprends pas sa démarche!
Par contre, il a raison de dire que dans beaucoup de races, on se concentre plus sur le physique que sur le caractère ou le bénéfice santé du chien... M'enfin bon, c'est pas ce qu'il propose qui vas changer ça. Et c'est évident qu'on voit beaucoup de petits chiens au caractère difficile dans les cliniques vétos (pou y avoir bosser à Paris...) mais ça ne vient pas de la race, ça vient des proprios.
Le nombre de jacks cinglés car enfermé dans l'apart d'une petite vieille toute la journée ou de petits chiens tout tremblotants toute dents dehors car uniquement sortis dans les bras et surprotégés à longueur de journée ou encore agressif à la moindre contrainte parce qu'ils font la loi dans leurs vie de tous les jours... j'ai quand même souvenir d'une personne âgée qui devait donné un biscuit à son york pour sortir de la cuisine sinon il lui mordait les pieds et ne la laissait pas sortir. C'est pas parce que les york ont un mauvais fond!

Tu parles d'un raisonnement sensé!

[Invité]

Je trouve cela désolant surtout venant d'une personne qui est censée être dans la PA puisque président d'une asso.

[-Claire-]

Je trouve cela désolant surtout venant d'une personne qui est censée être dans la PA puisque président d'une asso.

pareil ! moi qui le respecte beaucoup pour ses connaissances, ses actions dans la PA ect ... là je tombe sur le cul !  
c'est plus qu'étonnant venant de lui .... grosse déception pour ma part ... les gens qui n'ont pas envie de s'investir pour leur chien n'ont qu'a acheter un tamagoshi ou nitendogs ! point barre ! on a pas a "créer" des chiens pour des incapables .... et puis quoi encore ....

[Invité]

Je trouve cela désolant surtout venant d'une personne qui est censée être dans la PA puisque président d'une asso.

pareil ! moi qui le respecte beaucoup pour ses connaissances, ses actions dans la PA ect ... là je tombe sur le cul !  
c'est plus qu'étonnant venant de lui .... grosse déception pour ma part ... les gens qui n'ont pas envie de s'investir pour leur chien n'ont qu'a acheter un tamagoshi ou nitendogs ! point barre ! on a pas a "créer" des chiens pour des incapables .... et puis quoi encore ....

Moi je le "connais" sous un autre angle donc j'ai un point de vu différent (mais je ne m'étalerai pas dessus même en privé) et je ne suis pas étonnée du tout.

[Easy life]

Pitoyable!!!

L'humain à toujours besoin de modifié et créer....

[Faline]

Ce cher monsieur est déjà dans l’élevage depuis un bout de temps...

Y'à un coté pognon bien évident...

[Dollee64]

Modifier la nature du chien pour qu'il corresponde au cadre de vie de l'être humain en ville.
Comment on peut arriver à un projet pareil ?! J'ai du mal à comprendre.
Manquerait plus qu'ils les fassent ronronner on aura une nouvelle race de chat..

[-Élo-]

Je trouve ça triste... parce que c'est typiquement le genre de plans foireux qui attirent le chaland et marchent du tonnerre.

[nolu]

Ca existe déjà c'est ce qu'on appelle une peluche !!! et pas besoin de la sortir ni de la nourrir !
Ah mais non il est vétérinaire, ça lui rapportera beaucoup moins...

Franchement c'est pitoyable

[Tass-Kira]

Autant créer des robots chiens.. Pff... n'importe quoi  

[Nathie]

Moi aussi en lisant l'article, je me suis dit: mais ces chiens existent déjà, ce sont des...peluches!!!!

[Faïly]

Pourquoi il ne se lance pas dans une usine a peluche ?
ça répondrait parfaitement a la demande ...

[babou2]

Je suis quand même d'accord avec sa phrase qui dit qu'actuellement le physique est prioritaire sur le caractère dans les chiens de races (enfin moi, je pense plus aux chiens de travail que de compagnies). Mais le "un comportement locomoteur et exploratoire peu développé"  Ce sera juste un chien pour faire joli dans un panier? Il a oublié de dire qu'il sélectionnera des animaux qui ne feront plus leurs besoins non plus, comme ça, il ne faudra pas le sortir?

C'est du n'importe quoi. Et le pire, c'est que ça pourrait fonctionner.

[adramalech]

Eh bien je vais me faire l'avocat du diable, mais je trouve cela très intéressant. Je préfère de loin voir ce genre de démarches, avec des préoccupations telles que produire des chiots sains, avec un caractère stable et calmes, que de voir des gens continuer à produire des chiens avec par exemple, un fort instinct de chasse et très énergique et les placer n'importe où, ou produire des jolis chiens malades comme Suerte nous le décrit si bien avec l'exemple du westie.

Il y a une nouvelle demande, un chien citadin. Bin pourquoi ne pas sélectionner des chiens sur les nouveaux critères ? Quel est le problème ? les gens n'arrêteront jamais de toutes façons, d'acheter un chien pour le faire vivre en appart, en centre ville, avec une sortie par jour et une balade hebdomadaire. Produire des sujets qui seront aptes à se faire à ce genre de vies c'est, de mon point de vue, contribuer à faire diminuer les cas de problèmes comportementaux, d'animaux malheureux, d'abandons... etc.

alors certes ils ne seront pas LOF.

Certes.

Mais l'idée c'est manifestement de faire attention au choix des reproducteurs.
ça ne me semble pas plus encourageant, ni moins, que ce qui se fait déjà en matière d' "élevage" pour faire penser au proprio lambda que faire porter c'est facile. Les gens n'attendent pas ce genre d'exemple pour faire n'importe quoi ! Et dans le cas qui nous intéresse, ça sera d'après l'article, très encadré et suivi.

Et puis le Chien est un animal qui est sélectionné par l'Homme depuis des siècles et des siècles (amen), je ne vous l'apprends pas. Renouveler les critères de sélection, beaucoup d'éleveurs le font déjà, ça fait parfois râler certains amateurs de races, qui aimeraient avoir toujours des dobermann hypersensibles, des dogues complètement associaux et des bergers avec un besoin vicéral de travailler (je caricature). En attendant, ce public d'utilisateurs n'est pas majoritaire, et ce n'est pas lui qui va réussir à maintenir des races. L'élevage est aussi un commerce, et à ce sens il faut adapter l'offre à la demande. C'est platement terre-à-terre et je suis désolée de dire ce genre de choses qui ne me convient que moyennement, mais c'est un aspect de la réalité.

[Watchwolf]

moi je trouve l'idée bonne et je ne vois pas ce qu'il y a de choquants dans ce qu'il dit. Au contraire créer enfin une race sélectionné pour être des chiens de maisons (et non de travail ou de beaux chiens ...) n'est pas une mauvaise idée.
maintenant pour que ça marche il faut travailler sur la beauté et en particulier la fixé un minimum sinon les gens n'ont voudrons pas.

par contre éliminer un maximum les aspects "travail" ou tous ce qui est gênant pour un animal de famille est une bonne idée

[chris53]

de voir des gens continuer à produire des chiens avec par exemple, un fort instinct de chasse et très énergique et les placer n'importe où

pas d'accord
désolé mais c'est aux acquéreurs aussi d'arreter un peu leurs caprices
Il est trooooop beau l'aussie !!!!
Il est trooooop obéissant le border !!!
Il est trooooop sympa le pointer !!!!!!

mais merde faut arréter a un moment
ce style de chien n'a pas sa place en ville au second etage sans ascenseur

enfin bon ça sera de nouveaux batards de plus,pas grave il pourra accueillir les bazardés et les remettre a la repro
c'est du grand n'importe quoi !!!

[fala]

mais il existe déjà des chiens capables de s'adapter à une vie citadine...
On peut éventuellement envisager de renforcer ce côté "pantouflard", mais sans pour autant dénaturé toutes les races en croisant à tour de bras.

Surtout que les croisements, on ne sait jamais ce que ça peut donner, alors pour fixer quelque chose...

[adramalech]

alors par contre, ce n'est pas dit clairement mais en lisant l'article j'ai eu l'impression que le but du projet était de produire des types de chiens de compagnie, puisqu'il ne parle que de "types chihuahua" etc en exemples. Et qu'il est dit que l'essentiel de la clientèle du cabinet est du petit chien de compagnie, ou du petit terrier.

[Contenu sponsorisé]