Re: pétition pour chiens de catégorie

**romy_dogo** Jeu 12 Avr 2012, 16:51

Je te rejoins Zangra à 100% dans tes messages.

Il faut arrêter d'accuser le labrador, c'est sûr ce ne sera pas une race à faible effectif qui sera en haut de la liste.

Je ne suis pas favorable à cette loi mais elle est là et à mon avis elle restera maintenant. Je n'y suis pas favorable car pour moi tout chien est potentiellement dangereux MAIS bien sûr, je suis d'accord avec fab, ce n'est pas la même puissance tout de même, il faut rester lucide et de bonne foi, un caniche n'a pas la même force dans la mâchoire qu'un dogue argentin, même bien énervé. Et cette loi n'est pas cohérente car au lieu de faire du délit de sale gueule, il aurait été préférable de classer tous les chiens de + de 30 kg même si ça aurait été aussi débile, ça aurait été plus "juste" on va dire.
En plus, être en muselière ce n'est pas aider le chien pour sa socialisation et son apprentissage. Bref, à mes clients, je conseille fortement de faire du club (en méthode positive si possible car le dogo est un chien assez timide chiot). Après, on ne peut pas les obliger mais même moi je le fais avec mes nouveaux arrivants, ce n'est pas forcément pour apprendre (même si j'en apprends toujours un peu et heureusement) mais surtout pour éveiller le chiot en dehors de la maison (même si on bouge beaucoup), qu'il voit beaucoup de chiens bien dans le tête d'un coup, une multitude de personnages, etc...

**nini** Jeu 12 Avr 2012, 23:03

je suis moi meme proprio d'une rott
cette loi est la on fait avec même si je suis pas pour et sa m'empêchera pas de prendre du rott ceux qui est dommage s'est que les gens avec la loi ne prenne plus de rott par exemple donc les naissance baisse chaque année heureusement qu'il y a encore des passionées comme moi

pour les chiens qui a de la puissance dans la machoire on parle du staff mais y a le fox terrier , le shar peï
et les labradors , berger allemande et autres chiens qui mordent ne passe pas a la télé pour les médias s'est pas intéressant et la plupart ne sont pas euthanasier qu'un rott on cherche pas a comprendre direct on euthanasie

**adramalech** Ven 13 Avr 2012, 11:04

nini, que le nombre de naissances d'une race anciennement à la mode diminue, et que seuls les passionnés demeurent, je ne trouve pas ça négatif du tout, au contraire, il me semble que c'est là que cette loi monter un bilant positif ! bon après, peut-être simplement que l'effet de mode est passé tout seul et que la loi n'y est pas pour grand chose.

**ange noir** Ven 13 Avr 2012, 11:36

Moi aussi , je trouve que c'est bien quand une race n'est pas à la mode . Cela évite que des pseudos éleveurs en profitent pour s'enrichir , en faisant n'importe quoi , et bien souvent , du tort à la race.

EaXSuxX Ven 13 Avr 2012, 15:38

c'est pas terrible tout ca , il faut savoir que tout chiens cat1 qui est réquisitionne a son maître ( pour simple défaut de papier par exemple ) est euthanasié sous 7 jours , les délais varient un peu plus pour les chiens de seconde catégorie ....
J'arrive pas a tirer de bilan positif de quelque chose comme ca , et les replacement des dit chiens sont de réel casse tête , et engendre beaucoup de paperasse demande énormément de temps , dans des delaits tres courts pour espérer les sauver , et je ne parle pas de chiens mordeurs , mais dont les proprios non pas le permis par exemple ou qui sont abandonné , en refuge ou a la spa par exemple , tres souvent , ce sont des chiens très équilibrés , bourré de tendresses et ok congeneres et autres animaux , excusez moi mais je trouve ça reelement affligéant ...

Contenu sponsorisé