Re: Elevage de dogues du Tibet de ******

Invité Mar 20 Déc 2011, 23:17

Mais...

Sanchica a écrit:Et puis qui a dit qu'elles allaient recommencer de toute façon ?

**congo** Mer 21 Déc 2011, 09:29

Rassurez-vous : renseignements pris ce matin auprès d'amisdesbetes : ils semble qu'ils ont perdu définitivement . Ils pensent que ni le procureur d'Albertville, ni le PG feront appel, les autres associations ont lâchés prise y compris One Voice. Ils se sont donc retrouvés seuls à se battre.
L'élevage va pouvoir reprendre tranquillement.

**christophe20** Mer 21 Déc 2011, 09:46

Tu n'as décidément rien compris..... gêné par tes œillères et tes idées préconçues
La seule personne usant de violence ici dans ce post c'est toi. Tes idées, tes idées fixes sont violentes en elles mêmes. Elles portent la discorde, la méchanceté, la veulerie.
Personne ne s'est réjouit. Tout le monde est triste. Seuls les ayatollah de ta cause ne peuvent comprendre qu'à un certain moment il est temps de passer à autre chose. Certaines des associations dont tu parles ne sont que des associations à la limite légale du terrorisme.
Bref, respire un grand coup, sois indulgent, compréhensif. Et participe autrement à ce forum de façon constructive.

**Guest** Mer 21 Déc 2011, 10:32

christophe20 a écrit:Tu n'as décidément rien compris..... gêné par tes œillères et tes idées préconçues
La seule personne usant de violence ici dans ce post c'est toi. Tes idées, tes idées fixes sont violentes en elles mêmes. Elles portent la discorde, la méchanceté, la veulerie.
Personne ne s'est réjouit. Tout le monde est triste. Seuls les ayatollah de ta cause ne peuvent comprendre qu'à un certain moment il est temps de passer à autre chose. Certaines des associations dont tu parles ne sont que des associations à la limite légale du terrorisme.
Bref, respire un grand coup, sois indulgent, compréhensif. Et participe autrement à ce forum de façon constructive.

Calme toi ...... Smile

Visiblement ça ne sert à rien de perdre son énergie ... Certaine personnes ne voient les choses que par le petit bout de la lorgnette ...
Sans vue globale ...

C'est ballot Congo mais ces éleveurs je les connais perso .. Tu voit !

Malheureusement, je les ai connue bien trop tard ... Mais une chose est sur, à leurs contact j'ai appris beaucoup .
Je l'ai vue faire des centaine de KM pour soulager et soigner une jument gestante . A ce moment la, il ne restait comme solution la piqûre finale .. Le poulain est né et est un futur étalon et pas des moindre ...

Elle est venue chercher une pouliche orpheline, la nourrie toute les 3 heures et mieux c'est installé avec elle dans le van des semaines durant ... Au printemps en montagne tu imagine le climat!!

Jamais elle n'a rien demandé en retour et a refusé toute rétribution ..

Alors toi grand donneur de leçon s'il en ai. Quand tu sera capable de faire le tiers de ce que cette femme a pu donné en plus des ce qu'elle avait à faire dans la journée ...
Tu pourra éventuellement donner un avis ..!!

Chacun un jour peu perdre pied . Toi compris . Essaie de ne pas l'oublier ...

**fab** Mer 21 Déc 2011, 10:55

congo a écrit:Rassurez-vous : renseignements pris ce matin auprès d'amisdesbetes : ils semble qu'ils ont perdu définitivement . Ils pensent que ni le procureur d'Albertville, ni le PG feront appel, les autres associations ont lâchés prise y compris One Voice. Ils se sont donc retrouvés seuls à se battre.
L'élevage va pouvoir reprendre tranquillement.

Donc voilà je suppose qu'on te dis aurvoir puisque visiblement tu n'es venu sur ce forum que pour plaider ta cause et lancer une polémique... Enfin excepté le message de présentation que tu aurais zappé si ce n'était obligatoire... Si encore tu avais participé à la vie de ce forum, tu aurais pu donner une image constructive et sérieuse à ta démarche et à ta présence ici mais hélas.... Je ne peux que rejoindre l'avis de Christophe qui d'ailleurs exprime très bien ce qu'il ressent.

Invité Mer 21 Déc 2011, 11:09

Bonjour

Et c'est comme cela que l'on devient PRESQUE anti PA ........ A force de trop saouler les gens, ben ça gonfle !!!

Invité Mer 21 Déc 2011, 11:26

christophe20 a écrit:Seuls les ayatollah de ta cause ne peuvent comprendre qu'à un certain moment il est temps de passer à autre chose. Certaines des associations dont tu parles ne sont que des associations à la limite légale du terrorisme.

Je ne connais pas l'histoire donc je ne dirais rien sur le fond, mais je trouve quand même ces propos ultra violents... C'est un concours de celui qui sera le plus extrème ?

Certains ignorent totalement le poids des mots...

Invité Mer 21 Déc 2011, 11:29

Bobbyx a écrit:
christophe20 a écrit:Seuls les ayatollah de ta cause ne peuvent comprendre qu'à un certain moment il est temps de passer à autre chose. Certaines des associations dont tu parles ne sont que des associations à la limite légale du terrorisme.
Je ne connais pas l'histoire donc je ne dirais rien sur le fond, mais je trouve quand même ces propos ultra violents... C'est un concours de celui qui sera le plus extrème ?

Certains ignorent totalement le poids des mots...

Mais c'est pourtant la triste vérité...
Certains ne seront soulagés que quand les "criminels" seront lapidés en place publique.

**christophe20** Mer 21 Déc 2011, 11:43

Bobbyx a écrit:
christophe20 a écrit:Seuls les ayatollah de ta cause ne peuvent comprendre qu'à un certain moment il est temps de passer à autre chose. Certaines des associations dont tu parles ne sont que des associations à la limite légale du terrorisme.
Je ne connais pas l'histoire donc je ne dirais rien sur le fond, mais je trouve quand même ces propos ultra violents... C'est un concours de celui qui sera le plus extrème ?

Certains ignorent totalement le poids des mots...

J'essaye toujours de peser les mots que j'emploie. Un proverbe ici dit "la langue n'a pas d'os, mais les fait briser"
Je pense que congo est extréme dans ses propos car il a réitéré de nombreuses fois.
Le mot Ayatolah selon un dictionnaire : " Personne particulièrement intransigeante sur un sujet précis." (je crois que nous sommes en plein dedans non ? )

De plus, certaines des associations prônant entre autres l'antispécisme ou les actions illégales sont à la limite de la clandestinité. Le dire n'est pas une agression, mais une vérité. Certes les vérités peuvent fâcher, je te l'accorde. Désolé de t'avoir heurté. Je suis acteur de l'écologie, donc écologue. Et je prône la protection des milieux, des espèces, de la biocénose et de son biotope. Mais je suis contre ce genre d'action. Il ne faut pas confondre protection animale et protection de la nature...... mais c'est un autre débat.

Invité Mer 21 Déc 2011, 11:57

Sanchica a écrit:
Mais c'est pourtant la triste vérité...
Certains ne seront soulagés que quand les "criminels" seront lapidés en place publique.

Je viens de lire l'histoire et je trouve également que la peine n'est pas à la hauteur des actes. Une interdiction à vie plutôt qu'une peine financière aurait été plus logique, à mon avis, enfin je ne suis pas juriste...
J'espère qu'en donnant mon opinion cela ne fait pas de moi un terroriste ?

Maintenant je comprend que ce n'est pas en s'acharnant sur cet élevage qu'on avancera, il faut savoir passer à autre chose, surtout qu'il y en a d'autres qui reste impunis...

++

Invité Mer 21 Déc 2011, 12:02

Donner son opinion c'est autre chose que de juger Wink

Invité Mer 21 Déc 2011, 12:08

[quote="christophe20"]

Bobbyx a écrit:
De plus, certaines des associations prônant entre autres l'antispécisme ou les actions illégales sont à la limite de la clandestinité. Le dire n'est pas une agression, mais une vérité. Certes les vérités peuvent fâcher, je te l'accorde. Désolé de t'avoir heurté. Je suis acteur de l'écologie, donc écologue. Et je prône la protection des milieux, des espèces, de la biocénose et de son biotope. Mais je suis contre ce genre d'action. Il ne faut pas confondre protection animale et protection de la nature...... mais c'est un autre débat.

Je connais les associations en question, cite moi ici (ou en privé) celles que tu penses être antispécistes, qu'on puisse être informé. Moi j'en connais que je peux citer et qui se revendique comme telle, mais je ne savais pas pour One Voice, Brigitte Bardot (à la rigueur...), Stephane Lamart ou 30 millions d'amis... Donnes moi des exemples de leurs actions illégales ? Merci.

Pour le coté écolo, je suis aussi adhérent et militant Greenpeace... et végétarien...

**Guest** Mer 21 Déc 2011, 12:20

Mais sur le fond . Pourquoi s'acharner à ce point ??
Par ce que cela a fait les choux gras de certains journaux ...
Une fois le jugement rendu ne vaudrait t-il pas mieux s'occuper d'autre cas de maltraitances ??

Mais non suis-je bête .... C'est trop compliqué et bien moins facile que de taper sur des gens démunis et faibles ...!!

Personne n'a jamais eu de moments de faiblesse, na pas non plus fait d’erreurs ??

**nanoune** Mer 21 Déc 2011, 18:15

Claire_Alexis a écrit:

Pour moi ça a été BEAUCOUP trop loin, y a TOUJOURS des solution !!!

et bien non
une anecdote loin de la PA
il y a quelques années une jeune femme avait tué son fils dans un moment de desespoire, loin de sa famille, isolée elle etait au bout du rouleau, et avait craqué

c'etait une bourreau, un monstre !!!

pourquoi cette histoire en particulier, parce que a cette meme periode j'avais des difficultés financieres j'etais seule avec deux jeunes enfants et des gros coups de deprimes et ce sentiment d'etre toute seule
par chance moi j'avais encore mes parents pour me soutenir chance que cette fille n'a pas eu

quand tu es dans la mouise les gens t'abbandonnent et si tu ne rentres pas dans les bonnes cases du systeme lui aussi te laisse tomber

pire encore
quand j'ai demarré dans le chien (avant d'avoir mes monstres Smile

) il y avait une eleveuse pas loin de chez moi completement debordés
une copine eleveuse du coin lui fillait parfois quelques sacs de croquettes et a deux on a placés des chiens pour reduire le nombre affolant de chiens
elle dormait avec eux, veillait aux mises bas, s'epuisait a s'en occupais mais ca n'etait pas suffisant

elle et ses chiens vivaient dans une crasse indescriptible
les services sociaux on les a contactés c'etait pas leurs oignons
bref a force de reduction on a reussi a la soulager un peu et elle s'est un peu remise a flot

mais encore aujourd'hui beaucoup de gens du millieux nous jugent moi et l'autre eleveuse comme les copines a L**** (avec un petit air de mepris ) alors que ce que l'on a fait a l'epoque c'etait pour les chiens

**congo** Mer 21 Déc 2011, 19:39

Véritable délire virtuel de la part de plusieurs personnes du forum, ce n'est pas mon problème. La seule et unique question: 100 cadavres, 61 chiens saisis, doit-on continuer à faire de l'élevage ou pas? La justice a tranché elle a dit oui et il n'y aura plus d'appel en principe. Je respecte la décision de justice de mon pays, bien entendu, je ne suis pas obligé de l'aimer. (que puis-je faire d'autre?)
J'ai parlé au nom des animaux morts de faim
de ceux qui ont souffert
de ceux qui finiront euthanasiés, parce rien d'autre pour eux
des hommes et des femmes qui gèrent les refuges
Que la lutte continue... comme disent les anticorrida, dont je suis aussi vous vous en doutez.

**bouddha81** Mer 21 Déc 2011, 20:09

Mais ça commence à gonfler !!! Ces personnes ont eu une interdiction d'exercer non ??? Alors ou est le problème ??

Invité Mer 21 Déc 2011, 20:14

congo a écrit:Véritable délire virtuel de la part de plusieurs personnes du forum, ce n'est pas mon problème. La seule et unique question: 100 cadavres, 61 chiens saisis, doit-on continuer à faire de l'élevage ou pas? La justice a tranché elle a dit oui et il n'y aura plus d'appel en principe. Je respecte la décision de justice de mon pays, bien entendu, je ne suis pas obligé de l'aimer. (que puis-je faire d'autre?)
J'ai parlé au nom des animaux morts de faim
de ceux qui ont souffert
de ceux qui finiront euthanasiés, parce rien d'autre pour eux
des hommes et des femmes qui gèrent les refuges
Que la lutte continue... comme disent les anticorrida, dont je suis aussi vous vous en doutez.

Euhhh dans le monde il y a des tas de tyrans qui tuent femmes et enfants, civils et autre, et des tas d'enfants qui meurent de faim, pourquoi ne pas continuer le combat .... pour des enfants , par ex ????

Invité Mer 21 Déc 2011, 20:16

congo a écrit:Véritable délire virtuel de la part de plusieurs personnes du forum, ce n'est pas mon problème. La seule et unique question: 100 cadavres, 61 chiens saisis, doit-on continuer à faire de l'élevage ou pas? La justice a tranché elle a dit oui et il n'y aura plus d'appel en principe. Je respecte la décision de justice de mon pays, bien entendu, je ne suis pas obligé de l'aimer. (que puis-je faire d'autre?)
J'ai parlé au nom des animaux morts de faim
de ceux qui ont souffert
de ceux qui finiront euthanasiés, parce rien d'autre pour eux
des hommes et des femmes qui gèrent les refuges
Que la lutte continue... comme disent les anticorrida, dont je suis aussi vous vous en doutez.

Si j'ai bien compris,la justice a dit que ces gens pouvaient continuer à faire de l'élevage ? Si c'est le cas,c'est lamentable

**Norimatys** Mer 21 Déc 2011, 20:18

claudine a écrit:
congo a écrit:Véritable délire virtuel de la part de plusieurs personnes du forum, ce n'est pas mon problème. La seule et unique question: 100 cadavres, 61 chiens saisis, doit-on continuer à faire de l'élevage ou pas? La justice a tranché elle a dit oui et il n'y aura plus d'appel en principe. Je respecte la décision de justice de mon pays, bien entendu, je ne suis pas obligé de l'aimer. (que puis-je faire d'autre?)
J'ai parlé au nom des animaux morts de faim
de ceux qui ont souffert
de ceux qui finiront euthanasiés, parce rien d'autre pour eux
des hommes et des femmes qui gèrent les refuges
Que la lutte continue... comme disent les anticorrida, dont je suis aussi vous vous en doutez.

Si j'ai bien compris,la justice a dit que ces gens pouvaient continuer à faire de l'élevage ? Si c'est le cas,c'est lamentable

Ces personnes ont une interdiction d'exercer de 5 ans.

Invité Mer 21 Déc 2011, 20:24

Norimatys a écrit:
claudine a écrit:
congo a écrit:Véritable délire virtuel de la part de plusieurs personnes du forum, ce n'est pas mon problème. La seule et unique question: 100 cadavres, 61 chiens saisis, doit-on continuer à faire de l'élevage ou pas? La justice a tranché elle a dit oui et il n'y aura plus d'appel en principe. Je respecte la décision de justice de mon pays, bien entendu, je ne suis pas obligé de l'aimer. (que puis-je faire d'autre?)
J'ai parlé au nom des animaux morts de faim
de ceux qui ont souffert
de ceux qui finiront euthanasiés, parce rien d'autre pour eux
des hommes et des femmes qui gèrent les refuges
Que la lutte continue... comme disent les anticorrida, dont je suis aussi vous vous en doutez.

Si j'ai bien compris,la justice a dit que ces gens pouvaient continuer à faire de l'élevage ? Si c'est le cas,c'est lamentable

Ces personnes ont une interdiction d'exercer de 5 ans.

Merçi Norimatys !

**congo** Mer 21 Déc 2011, 20:35

Elles peuvent détenir 9 chiens chacune à titre privé ce qui fait 18 chiens. Un bon départ en quelque sorte pour les 5 premières années

Invité Mer 21 Déc 2011, 20:38

congo a écrit:Elles peuvent détenir 9 chiens chacune à titre privé ce qui fait 18 chiens. Un bon départ en quelque sorte pour les 5 premières années

C'est honteux affraid

Bon,on va p'être s'arrêter là,sinon on va s'faire "taper" confused

**bouddha81** Mer 21 Déc 2011, 20:40

N'importe quoi ça devient vraiment lamentable !! Faut arrêter un peu !! Tu crois vraiment qu'elles sont dena sl'optique de vouloir faire à tout prix des portées ? Tu délire complètement Congo.

**christophe20** Mer 21 Déc 2011, 20:40

Bien Congo tu as raison............
Je me répète, hormis t'insurger sur ce sujet ; nous aimerions que tu participe à d'autres ..............sujets.

Contenu sponsorisé