Re: Dernière lettre de la SCC, quelqu'un en avait entendu parlé

**Oriane** Ven 13 Mai 2011, 19:03

criss a écrit:Je viens de recevoir les deux documents pour mes portées . Je me demande si je vais donner celui des résultats d'expos aux clients ça ne sert pas à grand chose Ils pouvaient pas mettre tout sur le lof ?????

tu peux les scanner s'il te plait ? j'ai du mal à me rendre compte du truc...

**marie-josee** Ven 13 Mai 2011, 19:43

Christa a écrit:
marie-josee a écrit:le pedigree actuel ou certificat de naissance coute 23 € dessus tout est indiqué, pourquoi faire 2 papiers différents si ce n'est pour compliqué la lecture des futurs acquéreurs qui ne comprennent déjà pas comment doit être lu un certificat de naissance et pourquoi faire payer un supplément de 2 € alors que sur les "anciens pedigree" tout est indiqué , oups je me répète

Justement non , plus rien est indiqué sur le LOF, sauf le nom, puce et couleur du reproducteur, tout le reste a été transféré sur le deuxième certificat.( titre de champion,cotation, dyspl, ADN etc )

si sur mon dernier pedigree il est indiqué cotation , radios titre de champion tr chcs ib et adn , je me suis peut être mal exprimé sur le coup !

**criss** Ven 13 Mai 2011, 20:11

Oriane a écrit:
criss a écrit:Je viens de recevoir les deux documents pour mes portées . Je me demande si je vais donner celui des résultats d'expos aux clients ça ne sert pas à grand chose Ils pouvaient pas mettre tout sur le lof ?????

tu peux les scanner s'il te plait ? j'ai du mal à me rendre compte du truc...

Oui je vais le faire , par contre je remarque qu'il y a des résultats d'expo mais pas tous , ni pour tous les chiens

**criss** Ven 13 Mai 2011, 20:18

Dernière lettre de la SCC, quelqu'un en avait entendu parlé - Page 4 Lof10

Dernière lettre de la SCC, quelqu'un en avait entendu parlé - Page 4 Lof210

C'est sur papier assez léger

**whitedragon** Ven 13 Mai 2011, 20:30

juste une question a part, y'a pas de test de santé pour les phalenes ?

**Oriane** Ven 13 Mai 2011, 20:41

Merci !

**Ohio** Ven 13 Mai 2011, 21:14

autres arguments:

- Plus ça coûte de faire du lof et plus il y aura d'éleveurs non lof et de chiens non lof...donc moins de participants aux expos...

- Plus les papiers sont compliqués et plus l'acquéreur no vice ne se sentira pas concerné par des histoires réservées aux "professionnels" du chien....

- Les no vice sont déjà complètements embrouillés entre les appellation dites "pure race"/non lof et les appellations chien de race/LOF.

- Les éleveurs ne sont pas les seuls concernés, les utilisateurs et autres particuliers fréquentant les expos SCC possédant des mâles reproducteurs devront eux aussi débourser afin d'avoir des papiers "présentables" pour faire reproduire leurs chiens...Là aussi seuls les chiens ayant des papiers complets seront appelés à reproduire très souvent et cette sélection fera des dégâts dans toutes les races...

Sinon la pétition ne pourrait pas être ouverte par le biais des sites de pétition ???

**marie-josee** Ven 13 Mai 2011, 23:46

perso voir inscrit cacs cacib je m'en fout royalement, je trouve que c'est plus important de voir écrit les titres de Champions que se soit en beauté et travail , les résultats de radios, adn et les cotations.

Cela fait un pedigree bordélique , je préférais "les anciens" puisqu'on peut dire comme ça !

**Christa** Sam 14 Mai 2011, 00:28

Perso je m'en fiche aussi des CACS/CACIB sur un pedigree...
Voilà une idée de texte, non corrigé, car mes tournures de phrase, en français, sont légendaire, mais cela reflète un peu mon désarroi face aux pedigree dépourvu de toute information essentiel de mes reproducteur...
Luvic si tu trouve des idées dans mon texte, ne te gène pas

La SCC avait annoncé un " pedigree enrichis " et quelle ne fût pas ma surprise en recevant les certificats de naissance de mes chiots, dont un pedigree export .Ce sont des certificats de naissances appauvrit, dépourvue de toute les donnés et informations de mes reproducteurs. Reste le nom, l’identification et couleur de l’ascendance.
Le jour quand j’avais signé ma demande d’affixe je me suis promis de faire du bon et du beau chien.
Et surtout de respecter les recommandations de la SCC.
Je pensais, en faisant tous ces dépistages, d’arpenter les rings nationaux et internationaux, les récompenses, titres et dépistages inscrits sur les pedigrees de mes chiots feront les différences avec un éleveur LOF quelconque. Moi qui étais aussi naïve à croire que mon travail sera un jour récompensé, mais non les pedigrees de mes chiots Nizinny, issus des hautes lignées, ne feront aucune différence avec les éleveurs qui produisent tout juste avec des chiens confirmés, sans plus.
A quoi cela sert de faire les dépistages, côtés ses reproducteurs, vendre les chiots avec leur certificat d’identité génétique plus le certificat ADN de parenté. Que de l’argent claqué, car pour prouver ma bonne foie, ma passion, ma sélection je dois encore une fois payer pour avoir un autre certificat qui n’est pas un pedigree, on me posant d’ailleurs la question si ce papier est reconnue dans autre pays de la FCI.
Mais hélas j’ai l’impression que la SCC se soucis de peu de ses éleveurs-sélectionneurs et pourtant tas de membres de comité SCC ont été eux-mêmes des éleveurs au début de leur carrière cynophiles.
Le livre d’élevage n’étant pas obligatoire reste donc le pedigree le seul document officiel, un pedigree appauvri qui montre encore une fois que ce que certain interprète comme un pas en avance sera en faite un pas en arrière ou une chute totale
Et pourtant il aurait été si facile de fusionner ces deux papiers, car la mise en page des deux certificats est similaire
Je ne suis même pas en rage, mais envahit d’une tristesse ayant l’impression que la SCC commence à baffouer le travail de tous ses éleveur-sélectionneurs.
Je ne me sent même pas en etat d’encourager des passionnée de faire des chien au LOF . C’est une perte d’argent et de temps car reproduire n’est incomparable avec la sélection qui est seulement reconnu par la Société Centrale Canine, moyennant des frais de plus..

**marie-josee** Sam 14 Mai 2011, 08:35

très beau texte qui reflète bien nos sentiments actuels !

**zangra** Sam 14 Mai 2011, 08:48

Christa a écrit:Perso je m'en fiche aussi des CACS/CACIB sur un pedigree...
Voilà une idée de texte, non corrigé, car mes tournures de phrase, en français, sont légendaire, mais cela reflète un peu mon désarroi face aux pedigree dépourvu de toute information essentiel de mes reproducteur...
Luvic si tu trouve des idées dans mon texte, ne te gène pas

La SCC avait annoncé un " pedigree enrichi " et quelle ne fût pas ma surprise en recevant les certificats de naissance de mes chiots, dont un pedigree export : Ce sont des certificats de naissances appauvris, dépourvus de toutes les données et informations de mes reproducteurs. Reste le nom, l’identification et couleur de l’ascendance.
Le jour où j’ai signé ma demande d’affixe je me suis promise de faire du bon et du beau chien.
Et surtout de respecter les recommandations de la SCC.
Je pensais, qu'en faisant tous ces dépistages, en arpentant les rings nationaux et internationaux, que les récompenses, titres et dépistages inscrits sur les pedigrees de mes chiots feraient la différence avec un éleveur LOF quelconque. Moi qui étais naïve au point de croire que mon travail serait un jour récompensé, mais non les pedigrees de mes chiots Nizinny, issus des hautes lignées, ne feront aucune différence avec les éleveurs qui produisent tout juste avec des chiens confirmés, sans plus.
A quoi cela sert de faire les dépistages, côter ses reproducteurs, vendre les chiots avec leur certificat d’identité génétique plus le certificat ADN de parenté. Que d'argent perdu, car pour prouver ma bonne foi, ma passion, ma sélection je dois encore une fois payer pour avoir un autre certificat qui n’est pas un pedigree, en me posant d’ailleurs la question si ce papier est reconnu dans autre pays de la FCI.
Mais hélas j’ai l’impression que la SCC se soucie peu de ses éleveurs-sélectionneurs et pourtant beaucoup des membres du comité de la SCC ont été eux-mêmes des éleveurs au début de leur carrière cynophiles.
Le livre d’élevage n’étant pas obligatoire reste donc le pedigree le seul document officiel, un pedigree appauvri qui montre encore une fois que ce que certain interprète comme un pas en avant sera en fait un pas en arrière ou une chute totale
Et pourtant il aurait été si facile de fusionner ces deux papiers, car la mise en page des deux certificats est similaire
Je ne suis même pas en rage, mais envahie d’une tristesse ayant l’impression que la SCC commence à bafouer le travail de tous ses éleveur-sélectionneurs.
Je ne me sens même pas en etat d’encourager des passionnée de faire des chien au LOF . C’est une perte d’argent et de temps car reproduire n’est pas comparable avec la sélection qui est seulement reconnue par la Société Centrale Canine, moyennant des frais en plus..

un texte qui dit tout
je me suis permise de corriger certaines fautes et tournures mais j'ai beaucoup de mal sur la toute derniere phrase et j'ai peur d'en changer le sens
peux tu m'expliquer stp

**perouet** Sam 14 Mai 2011, 10:05

moi aussi je suis avec vous, si pétition il y a je signe, on fait un pas en arrière! deux fois plus de papier et de paperasse...pas très écolo tout ça non plus !
y a t'il un truc qui circule sur facebook ?

**zangra** Sam 14 Mai 2011, 10:09

cette discussion circule sur FB hello

**perouet** Sam 14 Mai 2011, 10:11

euh je ne trouve pas Wink

**zangra** Sam 14 Mai 2011, 10:13

en fait on a mis le lien de cette discussion sur notre mur

**Christa** Sam 14 Mai 2011, 10:32

zangra a écrit:cette discussion circule sur FB

J'avais commencé une discussion lundi ou mardi sur FB
Ma dernière phrase veut dire que c'est quevia la SCC qu'on puisse prouver notre séléction. Ce n'est plus le cas car pour moi c'est que le certificat de naissance ou pedigree qui est officiel, le reste c'est du pipo.
Et puisque la SCC ne reconnait plus notre travail pourquoi faire du LOF...si on peut faire du WOF
J'avais dis que mes tournure de phrase sont légendaire...
Du coup j'attends ta correction et je le mettra aussi sur FB

Merci Zangra...

Dernière lettre de la SCC, quelqu'un en avait entendu parlé - Page 4 80718

Dernière lettre de la SCC, quelqu'un en avait entendu parlé - Page 4 80718

**perouet** Sam 14 Mai 2011, 11:56

quand je recherche cani-forum sur facebook je tombe directement sur le forum, quelqu'un pourrait-il me mette le lien de votre page ? SVP, merci

**Christa** Sam 14 Mai 2011, 12:04

tu mets caniforum ( sans tiret )

**Nikita51** Sam 14 Mai 2011, 13:00

Christa a écrit:Perso je m'en fiche aussi des CACS/CACIB sur un pedigree...
Voilà une idée de texte, non corrigé, car mes tournures de phrase, en français, sont légendaire, mais cela reflète un peu mon désarroi face aux pedigree dépourvu de toute information essentiel de mes reproducteur...
Luvic si tu trouve des idées dans mon texte, ne te gène pas

La SCC avait annoncé un " pedigree enrichis " et quelle ne fût pas ma surprise en recevant les certificats de naissance de mes chiots, dont un pedigree export .Ce sont des certificats de naissances appauvrit, dépourvue de toute les donnés et informations de mes reproducteurs. Reste le nom, l’identification et couleur de l’ascendance.
Le jour quand j’avais signé ma demande d’affixe je me suis promis de faire du bon et du beau chien.
Et surtout de respecter les recommandations de la SCC.
Je pensais, en faisant tous ces dépistages, d’arpenter les rings nationaux et internationaux, les récompenses, titres et dépistages inscrits sur les pedigrees de mes chiots feront les différences avec un éleveur LOF quelconque. Moi qui étais aussi naïve à croire que mon travail sera un jour récompensé, mais non les pedigrees de mes chiots Nizinny, issus des hautes lignées, ne feront aucune différence avec les éleveurs qui produisent tout juste avec des chiens confirmés, sans plus.
A quoi cela sert de faire les dépistages, côtés ses reproducteurs, vendre les chiots avec leur certificat d’identité génétique plus le certificat ADN de parenté. Que de l’argent claqué, car pour prouver ma bonne foie, ma passion, ma sélection je dois encore une fois payer pour avoir un autre certificat qui n’est pas un pedigree, on me posant d’ailleurs la question si ce papier est reconnue dans autre pays de la FCI.
Mais hélas j’ai l’impression que la SCC se soucis de peu de ses éleveurs-sélectionneurs et pourtant tas de membres de comité SCC ont été eux-mêmes des éleveurs au début de leur carrière cynophiles.
Le livre d’élevage n’étant pas obligatoire reste donc le pedigree le seul document officiel, un pedigree appauvri qui montre encore une fois que ce que certain interprète comme un pas en avance sera en faite un pas en arrière ou une chute totale
Et pourtant il aurait été si facile de fusionner ces deux papiers, car la mise en page des deux certificats est similaire
Je ne suis même pas en rage, mais envahit d’une tristesse ayant l’impression que la SCC commence à baffouer le travail de tous ses éleveur-sélectionneurs.
Je ne me sent même pas en etat d’encourager des passionnée de faire des chien au LOF . C’est une perte d’argent et de temps car reproduire n’est incomparable avec la sélection qui est seulement reconnu par la Société Centrale Canine, moyennant des frais de plus..

Tout ce que tu as écris Christa...je le partage totalement...le même ressenti que toi.
pourquoi dépister nos reproducteurs et les sortir en expos et être mis à la même échelle que le simple producteur ne fessant kedal !!!!

**Oriane** Sam 14 Mai 2011, 13:21

marie-josee a écrit:perso voir inscrit cacs cacib je m'en fout royalement, je trouve que c'est plus important de voir écrit les titres de Champions que se soit en beauté et travail , les résultats de radios, adn et les cotations.

Cela fait un pedigree bordélique , je préférais "les anciens" puisqu'on peut dire comme ça !

+100000 surtout qu'ils mettent les réserves aussi !

bref moi qui débute dans l'élevage ça fait pas envie du tout et j'approuve complètement ton texte christa...

**perouet** Sam 14 Mai 2011, 14:13

Christa a écrit:tu mets caniforum ( sans tiret )

merci mais je tombe aussi sur le forum... Sad2

**canis** Sam 14 Mai 2011, 14:18

https://www.facebook.com/group.php?gid=180866208527

**perouet** Sam 14 Mai 2011, 17:09

merci cette fois j'y suis ! Smile

**whitedragon** Sam 14 Mai 2011, 18:26

J'ai recu les certif de mes chiots aujourd'hui...
Les pedigree sont bien vide, que les noms et numéro de puce / LOF (et encore pas sur tous les chiens).

le cerficat de performance des ascendants sont remplis, mais y'a des erreurs ! Pas le titre de champion du père ! Hawai marquée coté 1 alors qu'elle est coté 2 ! des numéros de puce qui n'apparaissent pas (étalon étrnager, mais ils avaient TOUS les papiers en mains, meme copie du titre de champion du père) bref.. je sens que ca va vite me foutre en colère !

Les 2 documents sont sur du papiers tout fin...

Contenu sponsorisé