Re: Chiens lettre d'un employé d'une fourrière

Invité Sam 28 Aoû 2010, 15:43

Oui Criss mais de la a dire que ce n'est qu'une question de fric, pas d'accord du tout !

**sossop56** Sam 28 Aoû 2010, 15:45

carlin53 a écrit:se que je voulait dire c'est qu'on ne sauve pas un chien en achetant an animalerie comme on peut l'entendre

je ne suis absolument pas contre les refuges et autres spa qui sont indispensable
je rejette simplement idée qu'il est mieux adopter en refuges que acheter un chien chez un éleveur

car derrière le bon sentiment affiché de sauver un chien du refuges, je ne peut pas m'empêcher de penser que la réalité est juste avoir un chien pour pas chére

Comme pour tout il ne faut pas généraliser, j'ai les moyens de me payer n'importe quel chien de race mais j'ai adopté un vieux lab a la SPA. et des chiens pas chers voire gratuits, ça grouille sur les sites d'annonces. Non je pense que d'aller en refuge est une vraie démarche de l'adoptant.

**criss** Sam 28 Aoû 2010, 15:46

Sanchica a écrit:Oui Criss mais de la a dire que ce n'est qu'une question de fric, pas d'accord du tout !

Non pas du tout mais je peux aussi comprendre que des gens n'ont pas les moyens ou pas envie de mettre 1000 euros dans un chien ça n'empêchera pas que le chien aura tout ce qu'il faut . Tu vois bien l'histoire de Flash, certains mettent le prix et pourtant ça n'empêche rien ....

Invité Sam 28 Aoû 2010, 15:49

Oui oui je sais bien, dans un cas comme dans l'autre, il ne fait pas faire de généralité, c'est ce que je voulais dire.

**whitedragon** Sam 28 Aoû 2010, 15:58

ce texte m'a bcp touché (comme tout le temps ce genre de texte) et pour ma part je ne me sens pas "visée" en tant qu'éleveur par ce texte, car j'assume tous les chiots qui sont nés à la maison, et les expériences que j'ai vecu avec certains d'entre eux le prouvent bien.
Ce texte est plutot adressé aux "vendeurs" de chiens, mais ceux la s'en foutent bien de toutes facons de ce que vont devenir les chiots...

Pour ma part, adopter en SPA et adopter en élevage LOF sont 2 démarches que l'on ne pas comparer, certains veulent un chien de race qui correspondra à leur attentes physiques et mentales, d'autres veulent "juste" un chien et l'associer à une bonne action. Les démarches sont différentes, chacunes ont leur raison, chacune vont récolter leur lots de "bons adoptants" et de "mauvais adoptants" sans que se soit une question de prix.

Ce que j'excecre complètement ce sont les inconscients qui font naitre des chiots, croisés, de races pures ou de "types de races" sans se poser de questions, les vendent plus ou moins chers sans ce soucier de leur devenir, et favorisent donc le remplissage des "fourrieres" au même titre que les grands élevages industriels d'ailleurs...

Pour Criss, je pense comme toi sur le principe, celui qui est près à mettre 1000€ nous rassure car on se dit que c'est une démarche réfléhie, malheureusement avec ma "race" j'ai eu des expériences qui te pouvent le contraire, entre ceux qui sont pétés de tunes et qui veulent frimer, et ceux qui te menent en bateau avec de beaux discours sur leurs revenus et demandent pour payer en plusieurs fois et qui au final ne te payent jamais...

**carlin53** Sam 28 Aoû 2010, 16:49

ce que dit c'est que prendre un chien n'est pas un acte sans conséquence
certaines personnes adoptes en refuges ont bien fait la démarche et tout le raisonnement, je ne dit pas le contraire

mais il est inutile de penser que c'est toujours le cas car tout serai parfait dans le meilleur des mondes , et on sait bien tous ici que ce n'est pas le cas.
Et la recherche du chien pas chére existe , il faut pas le nier
et c'est gens là avec tout l'amour qu'il on pour toutou et la bonne action faite de le sauver du refuges ont il les moyens de bien s'en occuper
un chien comme tout etres vivant peut avoir besoin de lourd frais vétèrinaire ( respiration , rotules hanches,.....) toutes les bonnes intentions qui soient ne payent pas le véto.
Et je le redit jouer sur la sensiblerie pour faire culpabiliser les éleveurs ou faire craquer le particulier pour lui faire adopter un chien qui l'aura émus a la visite du refuges, n'est pas une chose sérieuse

et non je suis pas d'accord avec le "peut importe les motivations tant qu'ils adoptent"

**criss** Sam 28 Aoû 2010, 17:07

criss a écrit:Heureusement qu'il y a des personnes qui adoptent en refuge , peu importe leur motivation , l'essentiel est qu'ils aiment leur chien .

Carlin , ma phrase était celle là , c'est différent de ce que tu as dis !

**carlin53** Sam 28 Aoû 2010, 17:22

non l'essentiel n'est pas Que aimer son chien , c'est surtout etres capable de lui offrir le cadre de vie dont il à besoin , de pouvoir payer les jouets , véto pour des trucs de routine mais aussi pour les gros imprévus qui peuvent couter des plombes , la bouffes , de le dresser de lui apprendre à bien se comporter à la maison et à l'extérieur.

amour et les bonnes intentions sont fort louable mais pas suffisantes

**marie-josee** Sam 28 Aoû 2010, 17:23

A quand les SPA ou refuge ou fourrière contacteront les éleveurs quand il arrive un chien lof né chez un éleveur et lâchement abandonné par son maître chez eux et pas d'excuse, je sais qu'ils ont tout les papiers en leur possession.

Je suis toujours aussi furieuse contre eux à cause de cela

Finalement le débat sera toujours le même.
je n'aime pas cette lettre.

J'ai adoptée il y a longtemps, une jeune chienne Laïka de 10 mois, elle était dans un état catastrophique, dans un box toujours plein d'eau, elle toussait sans arrêt et on ne nous a rien dit, j'ai voulu cette chienne car elle me faisait pitié, (j'étais simplement une gamine de 7 ans qui aimais et aime toujours les animaux) nous l'avons sauvé mais à quel prix .....
Elle a eu seulement droit à 2 mois de pur bonheur chez nous, nous avons été obligé de l'euthanasier car on ne pouvait plus rien pour elle, les bronches étaient prise et elle se paralysait à force d'avoir toujours été dans de l'eau, elle avait la maladie de carré, la toux de chenil plus une angine de poitrine, l'aurait on prise si on avait su qu'elle était si malade?

La spa n'a rien voulu savoir quand on leur a dit ce qui s'était passé, depuis c'est fini je n'adopterai jamais plus de chien

**Alexia & Lydie** Sam 28 Aoû 2010, 17:23

Moi aussi il m'a beaucoup touchée , et je suis d'accord avec toi !, Merci de l'avoir écrie .

**taquine** Sam 28 Aoû 2010, 17:39

Marie-Jossée
une mauvaise expérience ne veut pas dire qu'il faut mettre tout le monde dans le même sac
tout d'abord , non , les maitres ne donnent pas toujours les papiers
un exemple récent , j'ai fait adopter un groe qui était à Gennevilliers , après recherche on s'est aperçu que non seulement il était LOF mais en plus d'un élevage trés connu , Gennevilliers n'a jamais eu les papiers

on arrive parfois à savoir l'affixe d'un chien même si cela reste difficile , grande méfiance
maintenant , je peux aussi te dire que des éleveurs ont été contactés , je le sais , j'en ai contacté , et ils s'en moquent éperdument en enrôlant leur fin de non recevoir de belles paroles

ue mauvaise expérience , tu peux aussi en avoir avec un éleveur , tu condanmes alors tous les éleveurs?

**carlin53** Sam 28 Aoû 2010, 17:44

Je serai pour obliger tout les refuges et SPA de faire les recherches sur les propriétaire et les éleveurs LOF ou non cela est possible avec le numéros de puce
et de les obliger à récupérer leur production sous peine d'interdiction élevage de vente animaux amande ou autre condamnation

car c'est bien les producteurs de chiens qui on pris la décision de faire naitre les chiots LOF OU NON

et il faudrait également pénaliser la personne qui la acheté

**chris53** Sam 28 Aoû 2010, 17:49

carlin53 a écrit:

Je serai pour obliger tout les refuges et SPA de faire les recherches sur les propriétaire et les éleveurs LOF ou non cela est possible avec le numéros de puce
et de les obliger à récupérer leur production sous peine d'interdiction élevage de vente animaux amande ou autre condamnation

Difficilement réalisable
En tant qu'éleveur "amateur" donc autorisé a 9 chiens comment fais tu lorsque tu dépasses le nombre suite a un arrivant imprévu ??? car c'est bien les producteurs de chiens qui on pris la décision de faire naitre les chiots LOF OU NON

et il faudrait également pénaliser la personne qui la acheté

Le pb c'est qu'en pénalisant les propriétaires qui abandonnent leur chien dans un refuge,tu auras de + en + d'abandons "sauvages"

**carlin53** Sam 28 Aoû 2010, 17:54

oui c'est vrai mais ont peut comme même travailler dans cet orientation là
pour responsabiliser les producteurs ( du proff à l'amateur) et l'acheteur

**Alexia & Lydie** Sam 28 Aoû 2010, 17:58

chris53 a écrit:
carlin53 a écrit:

Je serai pour obliger tout les refuges et SPA de faire les recherches sur les propriétaire et les éleveurs LOF ou non cela est possible avec le numéros de puce
et de les obliger à récupérer leur production sous peine d'interdiction élevage de vente animaux amande ou autre condamnation

Difficilement réalisable
En tant qu'éleveur "amateur" donc autorisé a 9 chiens comment fais tu lorsque tu dépasses le nombre suite a un arrivant imprévu ??? car c'est bien les producteurs de chiens qui on pris la décision de faire naitre les chiots LOF OU NON

et il faudrait également pénaliser la personne qui la acheté

Pourquoi que la personne qui les achètent?, il faut aussi pénaliser ceux qui font des reproductions sauvages , ou ceux qui font aussi des reproductions répétitives .

Le pb c'est qu'en pénalisant les propriétaires qui abandonnent leur chien dans un refuge,tu auras de + en + d'abandons "sauvages"

Il y aurait moin d'abandons si il y avait des pénalités sur les propriétaires qui le font , on peut les retrouvés avec la puce et le tatouages il me semble ?

Invité Sam 28 Aoû 2010, 18:04

On retrouverait plus de chiens morts sur le bord de la route (bien vi un accident c'est si vite arrivé) ou empoisonné, ou mutilé...

**Alexia & Lydie** Sam 28 Aoû 2010, 18:06

Oui je me doute aussi , c'est pour cela qu'il faut changer les lois sur les chiens .

**taquine** Sam 28 Aoû 2010, 18:13

hélas , je pense la même chose , déjà certains ne veulent pas payer l'abandon , alors on retrouve le chien attaché à la grille ou jeté par dessus!voire attaché à un arbre , eh oui , ça se fait encore! ou largué sur la route
de plus si vous saviez le nombre de chiens non tatoués ou pucés!!!
ou alors l'adresse ou le téléphone qui ne sont plus bons!

Invité Sam 28 Aoû 2010, 18:34

Sincèrement, je pense que les textes larmoyant, les images choquantes ne touchent plus que ceux qui sont réellement impliqués dans la PA et encore, certains doivent être blasés de ce genre de chose.
La PA a de plus en plus mauvaise réputation, beaucoup de mauvaises expériences d'adoptants, de bénévoles, d'anciens salariés ressortes de plus en plus. Les magouilles qui ont été mises au grand jour, n'aide pas non plus a la bonne réputation des refuges, qu'ils fassent partis de la SPA ou non. Sans parlé de certaines asso qui se permettent de dire ou faire des choses qui ne donnent pas envie d'adopter par eux.
Je ne parle pas des abus des conditions d'adoption et de remise de la carte d'identification du chien/chat adopté et la j'en ai un exemple bien concret vu que je suis en plein dedant avec Samba.

Que les gens qui sont content d'avoir bosser ou adopter en refuge l'ouvrent un peu aussi, parlent des belles choses qu'ils ont vu, vécu.
Que l'on rende hommage aux refuges qui se démènent vraiment pour avoir des locaux nickels, dans lesquels les bénévoles prennent leur temps pour conseiller, écouter les éventuels adoptants...
Montrez nous le bon coté de la PA bordel !

**izabell** Dim 29 Aoû 2010, 11:15

Ce texte me touche énormement.

Il mérite d'être diffusé afin de faire prendre conscience aux gens,

de la situation.

Qu'elle triste fin, pour ces toutous

Contenu sponsorisé