Re: Saillie de mon yorkshire le 28 janvier 2009

**Lily70** Mer 01 Avr 2009, 00:00

Je sais pas trop ce que ça donne, jamais vu de york à longue queue.
Coupée chez la mienne alors, je ne savais même pas ! Surprised

Sinon Yves, pourquoi pas d'accord pour le calcium ?

Invité Mer 01 Avr 2009, 00:10

Si la chienne est nourrie correctement ce n'est pas la peine de la surdoser en calcium. Surtout que là elle a une alimentation chiots. Et il faut lui donner cette alimentation à volonté. La gamelle est vide? On la remplit.

Mais des vétos adorent vendre du petphos!!

Un petit extrait:

Retenons que c'est essentiellement l'équilibre de la formulation qu'il faudra rechercher car l'adjonction de tout correcteur à une ration pour compenser un éventuel déficit ( le petit coup de pouce de l'éleveur ) risque de perturber simultanément l'absorption des autres constituants. Les carences en zinc consécutives à une adjonction inconsidérée de calcium ou les tétanies de lactation liées à des supplémentations calciques anarchiques restent les exemples les plus fréquents dans ce domaine en élevage canin.

Que de conneries il a été fait avec les supplémentations!! Et ça continue!!

**paillotte** Mer 01 Avr 2009, 11:48

Je suis un peu surprise que tout le monde se félicite de cette portée, et tape sur les annonces de chiots non lof.
Cette portée est elle lof ? (j'ai des doutes vu les photos de la mère).

En tous cas, tu peux aller féliciter le véto qui t'avait annoncé 3 chiots à la palpation. Si le travail s'était arrété après les 3 premiers chiots, tu aurais pensé que tout était normal, et que serait il advenu de la mère et des 3 chiots restant ? A ton avis, pourquoi les éleveurs qui veulent savoir le nombre de chiots font une radio ?

Invité Mer 01 Avr 2009, 11:54

Paillotte, le sujet ici n'est pas LOF/nonLOF et franchement si tu peux dire LOF ou pas sur photo d'une chienne gestante Bravo

Sinon ok concernant le véto mais bon même avec une radio ce n'est pas fiable, alors le maître mot : surveillance, action, réaction.
Et je redis, félicitation pour la portée et surtout pour la mobilisation de tous. La maman et les petits vont bien, c'est là le principal non ?

**luvic** Mer 01 Avr 2009, 11:58

paillotte a écrit:Je suis un peu surprise que tout le monde se félicite de cette portée, et tape sur les annonces de chiots non lof.
Cette portée est elle lof ? (j'ai des doutes vu les photos de la mère).

En tous cas, tu peux aller féliciter le véto qui t'avait annoncé 3 chiots à la palpation. Si le travail s'était arrété après les 3 premiers chiots, tu aurais pensé que tout était normal, et que serait il advenu de la mère et des 3 chiots restant ? A ton avis, pourquoi les éleveurs qui veulent savoir le nombre de chiots font une radio ?

et même si la portée est non LOF il fallait laisser la maitresse de cette petite chienne dans le stress sans l'aider? beaucoup se sont mobiliser pour l'aider, et je trouve sa bien, pour moi il n'était plus question de LOF ou non LOF juste d'une chienne en difficulté avec une super veto pour la conseiller..... parfois il faut faire une trêve dans l'éternel conflit chien LOF/chien non LOF et la c'était le bon moment pour le faire. personne ne c'est poser de questions et c'est bien, c'est aussi sa la solidarité d'un forum. moi je trouve cela bien de temps en temps.

**orphena** Mer 01 Avr 2009, 12:04

pour la queue longue moi j'en ai dejas vue c'est mignon et sa choque pas plus que sa, aprés comme je t'es dit plus loin c'est une question de choix y'a que toi qui peut decider Smile

derniere limite pour la coupe 5 jours aprés trop tard!!

**Ange** Mer 01 Avr 2009, 12:05

paillotte a écrit:Je suis un peu surprise que tout le monde se félicite de cette portée, et tape sur les annonces de chiots non lof.
Cette portée est elle lof ? (j'ai des doutes vu les photos de la mère).

En tous cas, tu peux aller féliciter le véto qui t'avait annoncé 3 chiots à la palpation. Si le travail s'était arrété après les 3 premiers chiots, tu aurais pensé que tout était normal, et que serait il advenu de la mère et des 3 chiots restant ? A ton avis, pourquoi les éleveurs qui veulent savoir le nombre de chiots font une radio ?

Bn tu sais paillote meme si on es contre la repro de chiens non-lof... là c'est deja fait donc bon....! La chienne, elle, n'as rien demandé et les chiots nonplus donc ils ont le droit que pour eux, tous ce passe pour le mieux! hello

**criss** Mer 01 Avr 2009, 12:19

J'ai vu aussi la photo de la mère (pas très typée )mais comme ont dit les autres , les chiots sont là alors autant que tout se passe du mieux possible pour la mère et eux . Et puis les leçons de morale ça me saoule un peu , bien sur que je suis pour les chiens LOF mais bon il vaut mieux informer AVANT l'achat d'un chiot que casser systématiquement , enfin c'est juste mon avis .

**Norimatys** Mer 01 Avr 2009, 12:51

Personnellement une chienne qui met bas, c'est une chienne qui met bas et dans ces moments là, le LOF, la race, le satut et l'expérience des propriétaires, je n'en ai rien à faire parceque ce qui compte pour moi c'est que cette chienne là et ses chiots s'en sortent le mieux possible.

Après effectivement je bouillais intérieurement à certains moments du post mais j'ai mis mes beaux principes de coté pour essayer d'aider dans la mesure de mes possibilités et je suis très heureuse que finalement tout se soit bien passé.

**Lily70** Mer 01 Avr 2009, 13:03

et même si la portée est non LOF il fallait laisser la maitresse de cette petite chienne dans le stress sans l'aider? beaucoup se sont mobiliser pour l'aider, et je trouve sa bien, pour moi il n'était plus question de LOF ou non LOF juste d'une chienne en difficulté avec une super veto pour la conseiller..... parfois il faut faire une trêve dans l'éternel conflit chien LOF/chien non LOF et la c'était le bon moment pour le faire. personne ne c'est poser de questions et c'est bien, c'est aussi sa la solidarité d'un forum. moi je trouve cela bien de temps en temps.

+1

Invité Mer 01 Avr 2009, 13:18

Norimatys a écrit:Personnellement une chienne qui met bas, c'est une chienne qui met bas et dans ces moments là, le LOF, la race, le satut et l'expérience des propriétaires, je n'en ai rien à faire parceque ce qui compte pour moi c'est que cette chienne là et ses chiots s'en sortent le mieux possible.

Après effectivement je bouillais intérieurement à certains moments du post mais j'ai mis mes beaux principes de coté pour essayer d'aider dans la mesure de mes possibilités et je suis très heureuse que finalement tout se soit bien passé.

tout à fait d''accord avec toi Norimatys !

Invité Mer 01 Avr 2009, 13:23

tres contente que tout le monde aille bien ! le reste, je m'en fiche !

**bali79** Mer 01 Avr 2009, 13:27

oui moi aussi je suis contre portée non LOF c'est voulu tant pis le but n'est pas de la juger mais de faire au mieux je pense et mettre les principe de coté même si desfois sa monte

**Norimatys** Mer 01 Avr 2009, 13:29

paillotte a écrit:Je suis un peu surprise que tout le monde se félicite de cette portée, et tape sur les annonces de chiots non lof.
Cette portée est elle lof ? (j'ai des doutes vu les photos de la mère).

En tous cas, tu peux aller féliciter le véto qui t'avait annoncé 3 chiots à la palpation. Si le travail s'était arrété après les 3 premiers chiots, tu aurais pensé que tout était normal, et que serait il advenu de la mère et des 3 chiots restant ? A ton avis, pourquoi les éleveurs qui veulent savoir le nombre de chiots font une radio ?

L'unique fois ou j'ai fait faire une radio c'est parceque ma chienne avait un fin de gestation très difficile, on a compté 7 chiots, il y en avait 10, donc heureusement que je n'ai pas relaché ma surveillance après les 7 premiers et que j'ai palpé ma chienne ce qui m'a permis de sentir qu'il restait du monde.
On ne peut pas reprocher à une personne de faire confiance à son vétérinaire, ce serait un comble tout de même.

**luvic** Mer 01 Avr 2009, 13:31

le but de se post n'est pas de polémiquer sur le portée LOF/non LOF, ne faites pas un hors sujet, il y a sur le forum suffisamment de post traitant de se sujet.
perso je n'ai envi que de vois des photos de la maman et de ses petits et pour une fois de laisser de cotes les reste, puisque c'est le sujet du post de départ.

**luvic** Mer 01 Avr 2009, 13:34

Norimatys a écrit:
paillotte a écrit:Je suis un peu surprise que tout le monde se félicite de cette portée, et tape sur les annonces de chiots non lof.
Cette portée est elle lof ? (j'ai des doutes vu les photos de la mère).

En tous cas, tu peux aller féliciter le véto qui t'avait annoncé 3 chiots à la palpation. Si le travail s'était arrété après les 3 premiers chiots, tu aurais pensé que tout était normal, et que serait il advenu de la mère et des 3 chiots restant ? A ton avis, pourquoi les éleveurs qui veulent savoir le nombre de chiots font une radio ?

L'unique fois ou j'ai fait faire une radio c'est parceque ma chienne avait un fin de gestation très difficile, on a compté 7 chiots, il y en avait 10, donc heureusement que je n'ai pas relaché ma surveillance après les 7 premiers et que j'ai palpé ma chienne ce qui m'a permis de sentir qu'il restait du monde.
On ne peut pas reprocher à une personne de faire confiance à son vétérinaire, ce serait un comble tout de même.

je n'ai aucune expérience dans la mise bas mais je trouve ce veto plus que légé dans son diagnostique, perso mon veto me fait la même chose je ne sais pas quoi faire non plus face a la situation.

**Norimatys** Mer 01 Avr 2009, 13:36

Tu as raison Luvic, j'espère que nous suivrons l'évolution de cette portée et que nous aurons plein de jolies photos de la petite famille! Smile

**Norimatys** Mer 01 Avr 2009, 13:38

Je dirais seulement que les vétos ne sont généralement pas des éleveurs et que pour ce qui touche à la mise-bas et aux soins aux chiots et à la mère mieux vaut chercher conseil auprès d'éleveurs. Bien sur en cas de problème médical le véto s'impose! Smile

**orphena** Mer 01 Avr 2009, 18:34

Norimatys a écrit:Je dirais seulement que les vétos ne sont généralement pas des éleveurs et que pour ce qui touche à la mise-bas et aux soins aux chiots et à la mère mieux vaut chercher conseil auprès d'éleveurs. Bien sur en cas de problème médical le véto s'impose!

+1 entierement d'accord Good

**luvic** Mer 01 Avr 2009, 18:39

je suis d'accord avec vous mais on est quand même en droit de faire confiance a son veto pour une mise bas surtout quand c'est la 1ere, logiquement c'est pas son job ????? on a pas tous un éleveur sérieux dans ses connaissances pour se faire aider.

**ROSE29** Mer 01 Avr 2009, 18:49

pour en revenir au LOF/non LOF, je n'ai rien contre les portées non LOF, il y en aura toujours, ici ce n'est pas un forum de chiens de races, mais de personnes qui aiment les chiens tout simplement.
Ce que je souhaite, c'est que les gens savent ce qu'ils achètent c'est à dire du type "telle race" non LOF avec aucunes garanties, c'est tout. Après s'il y a des gens assez cons pour acheter un chien type non LOF à un prix pas possible tant pis pour eux au moins ils sont prévenus ce qui n'est pas le cas de beaucoup de gens qui achètent des non lOF pure race car ils ne sont pas au courant et pensent acheter du "sur"
Maintenant, cette portée prouve à tout le monde que éleveur est un métier
et je trouve super que les pros l'aient aidé pour cette mise bas sans juger, le forum est là pour donner des conseils surtout dans un cas comme ça. Enfin je pense...

**Norimatys** Mer 01 Avr 2009, 20:42

luvic a écrit:je suis d'accord avec vous mais on est quand même en droit de faire confiance a son veto pour une mise bas surtout quand c'est la 1ere, logiquement c'est pas son job ????? on a pas tous un éleveur sérieux dans ses connaissances pour se faire aider.

C'est le piège justement et c'est la raison pour laquelle de nombreuses personnes inexpérimentées vont au casse-pipe avec leur portée. Imagine un gars qui va chez son médecin généraliste:

"Bonjour, ma femme est enceinte, je voudrais l'accoucher moi-même à la maison, vous pourriez me dire comment faire?"

Et bien c'est la même chose.

**luvic** Mer 01 Avr 2009, 20:46

Norimatys a écrit:
luvic a écrit:je suis d'accord avec vous mais on est quand même en droit de faire confiance a son veto pour une mise bas surtout quand c'est la 1ere, logiquement c'est pas son job ????? on a pas tous un éleveur sérieux dans ses connaissances pour se faire aider.

C'est le piège justement et c'est la raison pour laquelle de nombreuses personnes inexpérimentées vont au casse-pipe avec leur portée. Imagine un gars qui va chez son médecin généraliste:

"Bonjour, ma femme est enceinte, je voudrais l'accoucher moi-même à la maison, vous pourriez me dire comment faire?"

Et bien c'est la même chose.

avant caniforum je me saurais tout naturellement tourné vers mon veto pour une mise bas, pour moi simple péquin c'est logique de lui faire confiance.

**criss** Mer 01 Avr 2009, 20:52

Faut pas généraliser non plus , même au bout de 20 années d'élevage je suis bien contente d'avoir l'avis de mon véto de temps en temps . Ne serait ce que pour prendre la décision entre 'intervention chirurgicale ou attente ou la mise en place de perfusions quand la chienne fatigue . Certains vétos s'interressent aux mises bas, d'autres s'en fichent complètement et n'ont aucune expérience .
C'est pareil pour les césariennes , j'ai vu des vétos même pas essayer de réanimer les chiots et d'autres qui se battent pour que les chiots vivent .

Contenu sponsorisé