Problème du contrôle animalier : pas compris de tous

[Manouche]

Il y en a qui paie très cher certaines mésaventures, il est vrai.  Mais le problème est-il vraiment que d'un côté de la clôture?  Je ne le pense pas....

Nous ne sommes pas parfait, le système non plus....il ne faut pas jouer de la naïveté non plus ni de la part du système ni de la part des proprios.

http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/regional/montreal/archives/2014/08/20140806-063850.html

[Bubble Bull]

C'est quand même triste cette histoire !
Mais en même temps si mon chien vient à s'enfuir, et qu'il m'est rapport être dans un refuge, ni une ni deux, j'y vais tout de suite. Mais je crois que tous les jours j'aurais appelé les différentes SPA refuges du coins, et si aucune reponse, je m'y serais deplacée.

En tout cas je comprend quand même la colère de cette personne. Mais il n'étais pas pucé d'ailleurs ? (ou tatoué ?)

[Manouche]

...ni la puce ni le tatouage est obligatoire. Ce n'est que depuis ce janvier-ci que la puce est recommandée.

MAIS la plaque (licence) elle, a toujours été obligatoire....il ne l'avait pas sur lui au moment de la fugue, c'est possible....le refuge n'a pu donc rejoindre les proprios. C'était sa "police d'assurance".

Mais comme tu dis, une fois l'info parvenue, ni l'une ni deux, je me serais déplacée ou trouver moyen que quelqu'un puisse le faire. C'est triste oui, mais c'est un problème MAJEUR, IL N'Y A PLUS DE PLACE! et les règles qui régissent ces centres sont pourtant mis à la connaissance du public justement pour éviter ou minimiser ces situations.

Et là, on semble vouloir dire qu'il faudrait traiter cas par cas, faire des faveurs...   ce temps est malheureusement révolu depuis une mèche! mais certains ne semblent pas vouloir comprendre...et la "gâchette" est rapide par contre pour dénoncer qui mieux mieux de quoi que ce soit sans faire une rétroversion sur soi-même quelques instants.

Mon questionnement, quand je prends connaissance de telles situations, est : Quelle est la part d'injustice proprement dite et la tentation de négocier avec le hasard? C'est la question que je me pose!

[Bubble Bull]

...ni la puce ni le tatouage est obligatoire. Ce n'est que depuis ce janvier-ci que la puce est recommandée.

MAIS la plaque (licence) elle, a toujours été obligatoire....il ne l'avait pas sur lui au moment de la fugue, c'est possible....le refuge n'a pu donc rejoindre les proprios. C'était sa "police d'assurance".

Mais comme tu dis, une fois l'info parvenue, ni l'une ni deux, je me serais déplacée ou trouver moyen que quelqu'un puisse le faire. C'est triste oui, mais c'est un problème MAJEUR, IL N'Y A PLUS DE PLACE! et les règles qui régissent ces centres sont pourtant mis à la connaissance du public justement pour éviter ou minimiser ces situations.

Et là, on semble vouloir dire qu'il faudrait traiter cas par cas, faire des faveurs...   ce temps est malheureusement révolu depuis une mèche! mais certains ne semblent pas vouloir comprendre...et la "gâchette" est rapide par contre pour dénoncer qui mieux mieux de quoi que ce soit sans faire une rétroversion sur soi-même quelques instants.

Mon questionnement, quand je prends connaissance de telles situations, est : Quelle est la part d'injustice proprement dite et la tentation de négocier avec le hasard?  C'est la question que je me pose!

Chez nous ce n'est pas obligatoire je pense (?) , c'est la puce ou tatouage qui l'est pour la "vente" d'un animal si je ne dis pas de bétises.

[Manouche]

...si je ne m'abuse, chez-vous, la puce est obligatoire et fait maintenant foi par rapport au tatouage. On n'en est pas encore rendu là!... Seulement prévu en...2018 ET stérilisation obligatoire pour tous (chiens et chats)...

Mais ce n'est pas encore chose faite et combien le feront? Pour le moment, seul la plaque est obligatoire et bien sûr, encore faut-il qu'elle soit portée pour qu'elle fasse son job!  

[Bubble Bull]

...si je ne m'abuse, chez-vous, la puce est obligatoire et fait maintenant foi par rapport au tatouage. On n'en est pas encore rendu là!... Seulement prévu en...2018 ET stérilisation obligatoire pour tous (chiens et chats)...

Mais ce n'est pas encore chose faite et combien le feront? Pour le moment, seul la plaque est obligatoire et bien sûr, encore faut-il qu'elle soit portée pour qu'elle fasse son job!  

Oui pour la puce.
Quand tu écris, ET sterilisation obligatoire pour tous chiens et chats.
C'est à dire que seuls les eleveurs auront le droit d'avoir des animaux non stérilisés ?

Je doute que les gens respectent, déjà qu'ils ont dû mal à respecter dans l'interet de leur animal.. alors là   
En même temps c'est bien conu que beaucoup sont irresponsable, sinon les refuges, spa ne seraient pas pleins, et il y aurait alors pas de "drame" comme ça s'est produit pour ce chien et sa maitresse.

Finalement on est tous concernés, tous responsable non, mais beaucoup le sont.
Que ce soit celui qui ne fait pas ce qu'il faut (puce, ou licence par exemple), ceux qui font reproduirent à gogo pour du fric, ou par négligeance (et non sterilisation aussi pr ceux qui sont dehors) ou ceux qui abandonnent   

Enfin, c'est mon avis

[Manouche]

...en fait, pour ma part, tout revient à une question de GESTION. Tu ne veux pas stériliser, soit; tout ne veut pas de port de plaque, soit; Tu veux ou pas des portées, soit!.....Mais "bon-yenne" (patois d'ici)...GÈRE TES AFFAIRES COMME DU MONDE!   PIS T'EN AURA PAS D'PROBLÈME!

Je ne dis pas que dans cette situation-ci c'est le cas. Mais je remarque que les réseaux sociaux semblent "amplifier" certains phénomènes.

On joue avec le hasard délibérément et qu'en ça tourne mal et bien on blâme le système. Beeen non! Tu fais un "deal" avec la chance, beeen tu en paies les conséquences chanceuses comme malchanceuses! Oh que non, on veut le beurre, l'argent du beure, et, ce que j'ai appris récemment....les fesses de la crémière! (j'en ris encore de la finalité de cette expression que je ne connaissais pas...notre éducation "pudibonde" peut-être a omis ce p'tit bout!...  )

[opercut]

Légalement, le délai est le même en France: 7 jours pour un chien non identifié, 3 semaines s'il l'est.
Il y a par contre un gros travail de terrain pour prolonger au maximum les délais.

[Christa]

L'identification est obligatoire, via puce OU tatouage ! La puce est seulement obligatoire pour passer les frontières!
Si c'est un chien qui n'accompagne pas ses gens via étranger le tatouage suffit

  

[Manouche]

...ni l'un ni l'autre, pour le moment, sont obligatoires ici, alors si pour une raison ou une autre il perdre ou se libère de son collier équipé de sa plaque, et bien, bonjour les emmerdes pour Fido!  

[Christa]

Mais la puce existe au Canada ? En étant propriétaire, attaché à mon chien il me viendrais pas l'idée de laisser mon chien sans identification. Les eleveur non plus pucent les chiots ?

[Manouche]

Mais la puce existe au Canada ? En étant propriétaire, attaché à mon chien il me viendrais pas l'idée de laisser mon chien sans identification. Les eleveur non plus pucent les chiots ?

La puce est accessible pour "le commun des mortels" mais pas obligatoire à moins d'être grand voyageur, le règlement l'exigence dans un tel cas.

Les éleveurs SÉRIEUX le font. Mais le propriétaire, particulier, producteur et naisseur ont aucune obligation de le faire. Il incombe à l'acquéreur de demander sa plaque, c'est tout.

Provenant d'un particulier, par vente ou don, aucune obligation de la part de celui qui lègue/vend. Il empoche et c'est tout!

Beaucoup de rattrapage à faire...ça commence à bouger mais les us et coutumes étant encrés, je pense que ce sera très long avant d'y voir une amélioration.

[Contenu sponsorisé]