Alimentation Dogue de Bordeaux

[sd77]

Bonjour à tous, j'envisage prochainement d'adopter un petit Dogue de Bordeaux mais avant cela, je cherche le plus de renseignements possibles.
Et la plus grande de mes préoccupations concerne l'alimentation...le titre de mon sujet aurait pu être "Perdues dans les croquettes", parce que je le suis totalement!

J'ai donc besoin d'aide s'il vous plaît.
J'ai parcouru plusieurs sujets du forum et j'ai noté énormément de choses mais je ne m'y retrouve pas.

Est-il mieux de donner exclusivement des croquettes? Que du frais? Un mélange de croquettes et de frais? (je préfèrerais éviter la viande fraîche parce que ça m'écoeure énormément, mais s'il le faut vraiment, je le ferais bien entendu).
J'ai vu que beaucoup donnent des cuisses de poulet, ce qui m'a énormément choquée car mon père (ancien maître chien) m'a toujours dit de ne jamais donner de poulet aux chiens à cause des os qui sont trop petits et trop fragiles et qui peuvent perforer l'estomac...

Si je donne des croquettes, quelle marque choisir parmis toutes celles que j'ai relevées: JOSERA, MARKUS MUHLE, DADO, ACANA, EUKANUBA, RC, PROPLAN, ROYAL CANIN, HILL'S, Dog lovers Gold, BARF, Nutrivet, GOSBY,...

Je me tourne vers vous car je veux des avis objectifs venant de personnes souhaitant le meilleur pour leur chien, et surtout pas un avis commercial provenant d'un vétérinaire ou de magasins pseudos spécialisés...

Merci d'avance

[zangra]

je pense que l eleveur où tu prendras ton chiot te conseillera au mieux pour son alimentation

[sd77]

C'est vrai, j'y ai pensé.
Si l'éleveur donne (je prend un exemple) des royal canin puppy, ensuite je continue avec les royal canin puppy, puis les juniors, puis les adultes...

Mai au niveau du frais ou du mélange Croquettes-Frais, qu'en penses-tu?

Par exemple, garder les croquettes de l'éleveur puis rajouter un peu de frais (progressivement bien entendu)

[tchina37]

attention a bien suivre la nourriture de l'éleveur car les molosses ont pas mal de soucis d'articulations (croissance)

[sd77]

J'ai une nouvelle, une ancienne voisine que je n'avais pas vu depuis très longtemps a eu des chiots.
Un "accident", elle gardait le chien d'un ami et ne pensait pas que sa chienne avait ses chaleurs. Sa chienne est une Cane corso croisé Dogue de bordeau (marron bringée) et elle a fait des petits avec un magnifique Dogue de bordeau (couleur très claire).

Lorsque j'ai su ça, j'ai tout de suite été voir les 7 petits qui sont nés le 21 octobre (comme moi lol) et j'ai craqué sur une petite femelle. Je vous mettrai des photos. Ils seront donc disponibles à partir du 21 décembre.

La date me convient tout à fait car pour ceux qui ont suivi mon premier sujet, j'ai fais une demande de logement qui va aboutir d'ici 3 semaines environ, donc je déménagerai courant janvier dans un appartement beaucoup plus grand avec un temps de trajet beaucoup moins long. En attendant, mon fiancé et moi avons des vacances pour s'occuper pleinement de la petite.

Pour l'instant, les petits mangent des croquettes Royal Canin avec un complément de lait Royal Canin qu'elle diminue petit à petit, à 2 mois, ils n'auront plus de complément de lait.
Les croquettes Royal Canin sont-elles bonnes pour ma chienne?

[tchina37]

Royal canin est une bonne marque
Je l ai déjà utilisé comme le proplan etc....


Veux voir la bouille du bébé moi

[zangra]

attention à la categorisation de ton futur chiot surtout là bas où ça ne rigole pas

[sd77]

Je m'étais déja renseignée concernant les catégories des chiens et mon chien n'a pas de raison d'entrer dans une des catégories de chiens dits "dangereux" car il ne provient pas d'un croisement de chiens dits "dangereux", mais je peux me tromper bien entendu.
C'est de ce genre de catégorie donc tu parlais?

Je posterais des photos sur l'autre sujet que j'ai fais : ICI

[Lyna]

Pour nos 2 DDB, nous étions au départ sur du royal canin giant puppy et desormais nous leur apportons de la nourriture riche en protéines, Natyka Gold + un complément en viande pure. Et nos loulous évoluent très bien.
Pour les éventuels problèmes d'articulations, nous les emmenons chez un ostéopathe spécialisé dans les chiens.

[adramalech]

Attention : la catégorisation des chiens n'a pas de rapport avec le croisement, puisqu'un chien crisé ne peut être tracé, donc ses parents ne seront jamais officiellement avérés. La catégorisation se fonde uniquement sur :

l'absence de pedigree (c'est le cas ici)
la morphologie du chien.

Si le chien peut être morphologiquement rapproché des types : amstaff, tosa, boerbull, il peut être catégorisé et doit subir une diagnose pour être déclassé. Cette diagnose est un examen pratiqué par un vétérinaire habilité, pas n'importe quel vétérinaire.

Le croisement indiqué sur le carnet de santé du chien n'empêche pas la catégorisation donc méfiance !

Edit : pour plus de détails, voir ici : http://vosdroits.service-public.fr/F1839.xhtml

on y lit entre autres :

"Les chiens susceptibles d'être dangereux sont définis réglementairement. Il s'agit de tous des molosses de type dogue. Ceux-ci sont répartis en 2 catégories : les chiens d'attaque et les chiens de garde et de défense. "

et

" Chiens d'attaque (1ère catégorie)

Chiens concernés

Il ne s'agit pas de chiens de race mais issus de croisements.

Ce sont les chiens non inscrits à un livre généalogique reconnu par le ministère en charge de l'agriculture et qui peuvent être rapprochés morphologiquement des races suivantes :

Staffordshire terrier ou American Staffordshire terrier (chiens dits "pit-bulls"),

Mastiff (chiens dits "boerbulls"),

Tosa.

À noter : la race Staffordshire terrier est l'ancienne dénomination de la race American Staffordshire terrier.
"

[zangra]

son chien rentre parfaitement comme boerbull, je lui ai expliqué sur un autre post
maintenant elle a choisi de prendre un croisé, pas un Dogue de Bordeaux avec les risques que cette moi debile comporte

[sd77]

Aucun organisme compétent ne m'a dit que ma chienne entrait dans une catégorie donc je suis sceptique. Et je croise très régulièrement la gendarmerie quand je promène mon chien, on ne m'a jamais fait de reflexion à ce sujet.

Je pense que la loi à ce sujet est trop floue, imprécise, et surtout plus qu'inutile.
De plus, ce que vous dîtes signifie que c'est un jugement "à l'oeil" sur le physique du chien, et personne ne juge de la même façon, ce qui est encore plus stupide.

En tout cas, si jamais il m'arrivait qu'on me reproche quoi que ce soit à ce propos, je ne manquerai pas de me servir de l'imprécision de cette loi pour faire valoir mes droits.

[Contenu sponsorisé]