Avoir un chien de 1ère catégorie et le gueuler partout

[ouala]

Suite à quelqu'unes de mes réactions inaproprié sur certains post, j'ouvre celui là.

Effectivement, quand je vois quelqu'un venir sur un forum (ou ailleurs !!!) et annoncer que son chien est un croisé staff, je rigole jaune.


Pourquoi???

Tout dabords, car il y a une loi en France, qui dit que:

Acquisition, cession, importation ou introduction d'un chien de 1ère catégorie sur le territoire : 6 mois de prison - 15.000 € d'amende - confiscation du chien - interdiction de détention d'un chien catégorisé pendant 5 ans

Un croisé staff est illégale. Il est interdit d'en céder, d'en acquérir, et tout le touintouin. La seul chose qui n'est pas répréhensible par la loi, est la détention. Et certaines asso jouent là dessus, en faisant des contrat de famille d'accueil définitive.

La loi sur les chiens de première et seconde catégorie, c'est un sacré bordel. Le bordel est bénéfique pour certains chiens et grâce à des personnes habiles, et d'un autre côté, le proprio qui ne skwatt pas le net, n'est pas toujours informé de ce qu'il doit faire à l'heure d'aujourd'hui. Ce bordel est aussi la cause d'un grand nombre d'euthanasie massive.
Les chiens de premières cat n'ont pas le droit d'exister, peut importe, la loi est débile, cruel, ok, on est d'accord, mais elle est applicable sur tout le territoire français.

Présenter son chien comme croisé staff, c'est mettre en avant, que oui, ont a acquis un chien de première catégorie en connaissance de cause, car on savait qu'un des parents était un american staffordshire terrier, mais qu'on s'en tape.

Mais il est pas catégorisé, il est trop grand !!! Youplaboum, c'est moi prosper, le roi du pain d'épices !!!!
Ah mais alors c'est géniale, je peut faire du staff non lof, mes 2 reproducteurs sont trop grand !!!!
ou mieux, je croise ma staff non lof avec un dogo, comme çà il sera carément trop grand !!!!
Et donc ensuite on se retrouve avec des personnes qui ne peuvent pas/ veulent pas "se metttre en règle" bien qu'il ne seront JAMAIS en règles avec un chien de première catégorie, bien que certains maire ne se prive pas de faire des ordonnances d'euthanasie !!! Bien qu'ils soient dans leur torts, mais va expliquer çà au mec qui s'est fait euthanasier sa chienne staff non lof issu de chien trop grand pour être catégorisé . Elle est morte, çà la ramènera pas.


Depuis l'application de la loi de 2008, les eutha n'ont jamais été aussi nombreuses sur le territoire.

Je suis pas contre le déclassement, bien que parfois, le foutage de gueule de déclasser un red nose à 54cm nous fait pendre au nez, un durcicement de la loi, purement et simplement.

Heureusement que l'on peut jongler avec les textes de loi !!! Et on arrive à sauver énormément de chiens ainsi (mais le nombres d'eutha explose tout les records), et encore une fois, heureusement !!!

Mais faut quand même rester discret, et pas se venter des détournements de texte de loi. Tout simplement pour pouvoir continuer de jongler ainsi.
Puis faite gaffe aussi hien, des balance sur internet, çà existe !!!!

Voilà pourquoi je prone la discrétion, de façon maladroite, certe, car çà pollue certains poste.

Maintenant, je vous laisse vous exprimer à ce sujet.

[Norimatys]

Je suis d'accord avec toi, tant mieux pour les chiens qui sont déclassés et échappent au massacre mais dans ce domaine là, pour vivre heureux, vivons cachés!

[Nelly]

tu n'as pas tord sur le fond .......
Mais les 3/4 des personnes qui acquiert ces chiens ce n'est pas pour passer inaperçu ....... tout le monde le sait: interdire revient à faire contourner la loi(au mieux) mais surtout à la transgresser par une grande partie des humains .....
c'est de cette façon qu'a été introduite la pomme de terre .....

[ouala]

comment sait tu que j'appel mon chien patate???





et oui, pour vivre heureux, vivons caché !!!

[Nelly]

comment sait tu que j'appel mon chien patate???





et oui, pour vivre heureux, vivons caché !!!

je suis tombée juste

[Dogsy]

J'ai un croisé staff mais je suis dans un canton suisse ou ils sont tolérés voir sauver ...

mon chien vient de la spa proche de Paris,...

Et il fait mon bonheur

[taquine]

je suis d'accord avec toi sur le principe
je veux simplement dire que heureusement qu'il y a des gens qui les adoptent en refuge , et ce ne sont pas tous des m'as-tu vu

[bali79]

a ben sa de toute façon quand c'est interdit c'est bien mieux, moi je dis bravo au personne qui les sauve de refuge et non au gens qui font ça pour se la joué

[tina]

tu n'as pas tord sur le fond .......
Mais les 3/4 des personnes qui acquiert ces chiens ce n'est pas pour passer inaperçu ....... tout le monde le sait: interdire revient à faire contourner la loi(au mieux) mais surtout à la transgresser par une grande partie des humains .....
c'est de cette façon qu'a été introduite la pomme de terre .....

Et ben quel préjugé à la con!!!
J'ai une rott (j'en ai eu d'autres) que j'ai prise pour la sauver, c'est franchement pas pour me la péter!!!D'ailleurs quand je parle avec des gens (et que mes chiens sont pas là) j'ai toujours honte de dire que j'ai une rott, donc je dit que j'ai 2 labradors comme ça ça passe mieux!
Je vivrais bien mieux si je n'avais pas de chien catégorisés, mais malheureusement tant qu'il y en aura à sauver (et tant que les éleveurs et particuliers ne comprendront pas qu'il faut stopper la repro) je serais toujours là pour leur ouvrir ma porte.

Je connais très peu de monde qui ont des rott et staff pour se la péter, et pourtant j'habite en ville proche de quartiers difficiles, c'était peut être vrai il y a qques années, mais maintenant ça reste quand même assez confidentiel (même si ça existe toujours).
Chez moi les seuls qui se la pète ont BA et malinois donc bon.....

[Nelly]

tu n'as pas tord sur le fond .......
Mais les 3/4 des personnes qui acquiert ces chiens ce n'est pas pour passer inaperçu ....... tout le monde le sait: interdire revient à faire contourner la loi(au mieux) mais surtout à la transgresser par une grande partie des humains .....
c'est de cette façon qu'a été introduite la pomme de terre .....

Et ben quel préjugé à la con!!!
J'ai une rott (j'en ai eu d'autres) que j'ai prise pour la sauver, c'est franchement pas pour me la péter!!!D'ailleurs quand je parle avec des gens (et que mes chiens sont pas là) j'ai toujours honte de dire que j'ai une rott, donc je dit que j'ai 2 labradors comme ça ça passe mieux!
Je vivrais bien mieux si je n'avais pas de chien catégorisés, mais malheureusement tant qu'il y en aura à sauver (et tant que les éleveurs et particuliers ne comprendront pas qu'il faut stopper la repro) je serais toujours là pour leur ouvrir ma porte.

Je connais très peu de monde qui ont des rott et staff pour se la péter, et pourtant j'habite en ville proche de quartiers difficiles, c'était peut être vrai il y a qques années, mais maintenant ça reste quand même assez confidentiel (même si ça existe toujours).
Chez moi les seuls qui se la pète ont BA et malinois donc bon.....

tu fais peut être partie du 1/4 restant .....
je fais passer les journées des maîtres ....... donc je vois de tout .... et même si dans ma région c'est très calme ..... les 3/4 des personnes que j'ai passé, n'était pas pour rester dans l'ombre ....

[chris54]

Moi aussi je connais un pauvre mec qui sait se défendre qu avec son rot Nelly, c est à cause de ce genre d individu que la mauvaise réputation de ces races ont été faite, et cette fichu loi !

[bali79]

dans notre club on a fait passer aussi certains pour les permis et bien yen a beaucoup qui sont ho faut quil soit beau etc très superficiel

[specimen57]

Suite à quelqu'unes de mes réactions inaproprié sur certains post, j'ouvre celui là.

Effectivement, quand je vois quelqu'un venir sur un forum (ou ailleurs !!!) et annoncer que son chien est un croisé staff, je rigole jaune.


Pourquoi???

Tout dabords, car il y a une loi en France, qui dit que:

Acquisition, cession, importation ou introduction d'un chien de 1ère catégorie sur le territoire : 6 mois de prison - 15.000 € d'amende - confiscation du chien - interdiction de détention d'un chien catégorisé pendant 5 ans

Un croisé staff est illégale. Il est interdit d'en céder, d'en acquérir, et tout le touintouin. La seul chose qui n'est pas répréhensible par la loi, est la détention. Et certaines asso jouent là dessus, en faisant des contrat de famille d'accueil définitive.

La loi sur les chiens de première et seconde catégorie, c'est un sacré bordel. Le bordel est bénéfique pour certains chiens et grâce à des personnes habiles, et d'un autre côté, le proprio qui ne skwatt pas le net, n'est pas toujours informé de ce qu'il doit faire à l'heure d'aujourd'hui. Ce bordel est aussi la cause d'un grand nombre d'euthanasie massive.
Les chiens de premières cat n'ont pas le droit d'exister, peut importe, la loi est débile, cruel, ok, on est d'accord, mais elle est applicable sur tout le territoire français.

Présenter son chien comme croisé staff, c'est mettre en avant, que oui, ont a acquis un chien de première catégorie en connaissance de cause, car on savait qu'un des parents était un american staffordshire terrier, mais qu'on s'en tape.

Mais il est pas catégorisé, il est trop grand !!! Youplaboum, c'est moi prosper, le roi du pain d'épices !!!!
Ah mais alors c'est géniale, je peut faire du staff non lof, mes 2 reproducteurs sont trop grand !!!!
ou mieux, je croise ma staff non lof avec un dogo, comme çà il sera carément trop grand !!!!Et donc ensuite on se retrouve avec des personnes qui ne peuvent pas/ veulent pas "se metttre en règle" bien qu'il ne seront JAMAIS en règles avec un chien de première catégorie, bien que certains maire ne se prive pas de faire des ordonnances d'euthanasie !!! Bien qu'ils soient dans leur torts, mais va expliquer çà au mec qui s'est fait euthanasier sa chienne staff non lof issu de chien trop grand pour être catégorisé . Elle est morte, çà la ramènera pas.


Depuis l'application de la loi de 2008, les eutha n'ont jamais été aussi nombreuses sur le territoire.

Je suis pas contre le déclassement, bien que parfois, le foutage de gueule de déclasser un red nose à 54cm nous fait pendre au nez, un durcicement de la loi, purement et simplement.
Heureusement que l'on peut jongler avec les textes de loi !!! Et on arrive à sauver énormément de chiens ainsi (mais le nombres d'eutha explose tout les records), et encore une fois, heureusement !!!

Mais faut quand même rester discret, et pas se venter des détournements de texte de loi. Tout simplement pour pouvoir continuer de jongler ainsi.
Puis faite gaffe aussi hien, des balance sur internet, çà existe !!!!

Voilà pourquoi je prone la discrétion, de façon maladroite, certe, car çà pollue certains poste.

Maintenant, je vous laisse vous exprimer à ce sujet.

Toi je t'aime !!!!!

Meme reaction que Ouala, totalement d'accord avec elle a 1 000%.

Qu'est ce que ça peut m'enerver!

Pareil je suis pas contre le declassement quand il n'est pas abusif! l'histoire de la rednose de 54cm ça m'a carrement choquée!
Quand je vois aussi des staff/bull terrier declassés car absence de stop ça me rend dingue! car en attendant c'est cool pour le maitre s'il a acheté son chien "sans savoir" mais d'un autre coté y'a le producteur des chiots qui se frottent les mains d'avoir vendu les chiots 600€ et qui passe tranquil au travers des mailles du filet

[Gustave]

Moi je ne peut qu'être d'accord avec vous puisque je n'ai pas à vivre vos lois par contre je trouve que ce sujet est très agressant pour Prune et que ça aurait été beaucoup plus sympathique de le lui dire en mp plutôt que comme ça.
Dans la vie tout se dit. C'est la façon de le dire qui importe.

[ouala]

je parle pas à prune, si j'ai quelque chose à dire à quelqu'un, je le dit, n'en déplaise au modérateur.

Maintenant, c'est justement pour éviter de poluer une fois de plus un poste avec ce sujet que je crée celui là, qui n'est pas adresser à prune, mais à tous les proprios de croisé staff, mais pas que eux.

Donc merci gustave pour ton intervention inutile.

[Menzo]

En meme temps dire qu'on a un croisé staff sur un forum , sous un pseudo,
ça ne risque absolument rien .... y'a pas marqué l'adresse de la personne en question ...et croire que les autorités vont tracé l'IP pour remonter a son propriétaire afin d'euthanasier le croisé staff en question c'est pousser la parano un peu loin ....

[elixyr]

Voilà pourquoi je prone la discrétion, de façon maladroite, certe, car çà pollue certains poste.
Maintenant, je vous laisse vous exprimer à ce sujet.

Mais faut pas tout prendre au premier degré !
C'est ça façon de s'exprimer et moi j'adore,au moins c'est pas dit par des chemins détournés et tout le monde comprend.
Je pense que personne n'ai visé en particulier,c'est juste un coup de gueule pour faire réagir "dans le bon sens" et je te rejoins Ouala dans tes idées !!!

[ouala]

Merci specimen et elixyr, je me sent moins incomprise

[taquine]

Gustave a donné son ressenti de manière correcte , inutile d'être blessante

pour ceux qui ont suivi le post de Prune , on peut penser en effet qu'elle est visée , j'ai ressenti la même chose même si je comprend maintenant que ce n'est pas le cas
fin du hors sujet pour moi

[Invité]

J'ai ressenti la meme chose que Gustave aussi...
Je ne vois pas en quoi son poste est inutile, je trouve ta remarque deplacée.

[ouala]

non, ce poste n'est pas adressé à une personne en particulier.
Merci gustave d'avoir participer et d'avoir éclairci un point.

C'est suite au poste de prune, après m'être exprimé à se sujet dans son post, et après avoir été reprise par la modération, que j'ai souhaité ouvrir ce post, non pas en message implicite adressé à quelqu'un en particulier, car il sagit là d'une observation sur plusieurs poste, plusieurs forum, elle est donc générale, et adressé à tout le monde, sans viser personne en particulier.

[Gustave]

Désolé, la visite est arrivée hier et je ne suis pas revenue sur le forum...
Tant mieux si l'intervention n'était pas adressée à Prune mais suite à l'intervention fort musclé qu'il y avait eue ailleurs, c'est ce que j'en ai déduit.

Donc merci gustave pour ton intervention inutile.

Quand je dis que tout ce dit, c'est dans la façon.

Je te dis donc merci Ouala pour ton intervention inutile.

C'est n'importe quoi! Mon intervention ne peut pas être inutile, nous sommes sur un forum libre d'accès à tous, donc à partir du moment ou tu ouvres un sujet qui fait suite à une conversation sur un autre post, j'ai le droit d'avoir une intervention suite à l'impression que me donnes tes commentaires.

Je pourrais aussi dire merci à Taquine et Sanchica, je me sens moins incomprise.

Vois-tu, je n'ai fait qu'un commentaire, sans émotion, sans ressenti, tristesse ou quoi que ce soit, j'ai exposé un fait et tu t'es sentie attaquée...et tu as contre attaquée, alors même si je me suis trompée et que ce n'était pas le but ,imagines comment Prune à pu se sentir. C'est le pourquoi de mon intervention. Les gens ont des émotions sur ce forum et l'impossibilité, des fois ,de réagir. J'ai exprimée mon malaise à la lecture de ce post c'est tout.

Donc merci Ouala d'avoir répondue et d'avoir eclaircie ce point.

[ouala]

Merci gustave d'avoir participer et d'avoir éclairci un point.

[Gustave]

Je viens presque de m'étouffer avec ma gorgée de café!
Bon je crois que je suis obligée de dire que je t'adore.
C'est vraiment le genre de réponse que j'aime.
Bonne journée Ouala et sans rancune.

[Contenu sponsorisé]