Derniers sujets
» Il semblerait qu’il y ait un souci pour poster?par Educalins Jeu 29 Nov 2018, 09:19
» anthropomorphisme , vos avis ?
par suerte Sam 24 Nov 2018, 10:46
» bétises de vos chiens ,
par Lou d'Arabie Ven 23 Nov 2018, 23:57
» Hécatombe d'une partie de chasse!
par Lou d'Arabie Ven 23 Nov 2018, 23:52
» Amateur de Patou
par Manouche Ven 23 Nov 2018, 23:23
» les grimaceries de vos chiens
par amiedesbêtes Ven 23 Nov 2018, 20:30
» problème plaie chirurgicale
par Manouche Ven 23 Nov 2018, 17:56
» dur dur d"etre un chien
par essenssis Ven 23 Nov 2018, 13:45
» Les gilets jaunes
par Puck2006 Jeu 22 Nov 2018, 21:58
» Ash le chien loup
par Puck2006 Jeu 22 Nov 2018, 21:44
» Présentation.
par ancien Jeu 22 Nov 2018, 21:14
» Garde chiot.
par CherryLou Jeu 22 Nov 2018, 16:23
Statistiques
Nous avons 26536 membres enregistrésL'utilisateur enregistré le plus récent est Loutarie
Nos membres ont posté un total de 1445876 messages dans 59018 sujets
Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
La dysplasie et sa juridiction
Page 1 sur 1
La dysplasie et sa juridiction
Il y a un article très intéressant et assez complet au sujet de la dysplasie.
La dysplasie, c'est tout un problème
http://home.nordnet.fr/~phtruffin/pages_web/la_dysplasie_c_est_tout_un_probleme.htm
- Problème pour le chien
- Problème pour l'éleveur
- problème pour le vétérinaire
- problème pour le propriétaire
Que dit la loi ? Qu'est-ce qu'un vice rédhibitoire ?
Qu'est ce qui se passe concrètement quand on en arrive à porter l'affaire devant les tribunaux ?
J'ai trouvé aussi une thèse concernant "Les vices cachés des animaux domestiques" : http://oatao.univ-toulouse.fr/1635/1/celdran_1635.pdf
En conclusion:
La preuve d'une dysplasie annule le plus souvent la vente, donc remboursement intégral du prix du chiot avec reprise de celui-i, ou pas, au choix du propriétaire qui ne pourra pas alors réclamer de compensation pour les frais vétérinaires.
Quand le vendeur refuse l'arrangement amiable et que le propriétaire l'assigne en justice, il ne sera contraint de rembourser que le prix de l'animal (impropre à ce pour quoi il a été vendu, même si ce n'est que pour compagnie) que s'il peut démontrer, par voie d'expert qu'il a pris les précautions nécessaires (reproducteurs testés). Si, entre temps, le propriétaire a fait procéder à des interventions chirurgicales, les preuves sont plus difficiles à réunir.
La bonne foi du vendeur est importante pour le tribunal. Dans le cas d'un vendeur aux reproducteurs testés A ou B qui a proposé le remboursement intégral du prix du chiot dès que les propriétaires l'ont mis au courant de la situation, le propriétaire n'aura pas de gain de cause pour autre demande de remboursement.
Si l'on considère qu'un vendeur professionnel ne s'est pas entouré des précautions sanitaires suffisantes (chiens non testés ou atteints ), il peut être contraint de rembourser le chien et les frais vétérinaires occasionnés par la maladie. (jugement Tribunal de Toulouse)
La dysplasie, c'est tout un problème
http://home.nordnet.fr/~phtruffin/pages_web/la_dysplasie_c_est_tout_un_probleme.htm
- Problème pour le chien
- Problème pour l'éleveur
- problème pour le vétérinaire
- problème pour le propriétaire
Que dit la loi ? Qu'est-ce qu'un vice rédhibitoire ?
Qu'est ce qui se passe concrètement quand on en arrive à porter l'affaire devant les tribunaux ?
J'ai trouvé aussi une thèse concernant "Les vices cachés des animaux domestiques" : http://oatao.univ-toulouse.fr/1635/1/celdran_1635.pdf
En conclusion:
La preuve d'une dysplasie annule le plus souvent la vente, donc remboursement intégral du prix du chiot avec reprise de celui-i, ou pas, au choix du propriétaire qui ne pourra pas alors réclamer de compensation pour les frais vétérinaires.
Quand le vendeur refuse l'arrangement amiable et que le propriétaire l'assigne en justice, il ne sera contraint de rembourser que le prix de l'animal (impropre à ce pour quoi il a été vendu, même si ce n'est que pour compagnie) que s'il peut démontrer, par voie d'expert qu'il a pris les précautions nécessaires (reproducteurs testés). Si, entre temps, le propriétaire a fait procéder à des interventions chirurgicales, les preuves sont plus difficiles à réunir.
La bonne foi du vendeur est importante pour le tribunal. Dans le cas d'un vendeur aux reproducteurs testés A ou B qui a proposé le remboursement intégral du prix du chiot dès que les propriétaires l'ont mis au courant de la situation, le propriétaire n'aura pas de gain de cause pour autre demande de remboursement.
Si l'on considère qu'un vendeur professionnel ne s'est pas entouré des précautions sanitaires suffisantes (chiens non testés ou atteints ), il peut être contraint de rembourser le chien et les frais vétérinaires occasionnés par la maladie. (jugement Tribunal de Toulouse)
Invité- Invité
Re: La dysplasie et sa juridiction
C'est exactement ca.
Taysa26- Membre
-
Messages postés : 4990
Date d'inscription : 08/02/2014
Age : 35
Localisation : Drome
Mon chien : Iana / Boobs' amstaf, Ganja bully et Jayka dogue all.
Sport canin ou activité : Obé + sport style weight pulling etc
Sujets similaires
» Juridiction: vente des chiots LOF, obligations du vendeur
» Dysplasie
» dysplasie
» Dysplasie du chien: le coût du traitement ?
» Dysplsie de la hanche??? chiot 5 mois, symptome ??
» Dysplasie
» dysplasie
» Dysplasie du chien: le coût du traitement ?
» Dysplsie de la hanche??? chiot 5 mois, symptome ??
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|