«Lou» devra mourir, son maître ne comprend pas pourquoi?

[ulkette731]

Le Tribunal fédéral a tranché: «Lou», un rottweiler de 7 ans jugé «potentiellement dangereux», devra être euthanasié. Son propriétaire confie sa tristesse et sa révolte.


<BLOCKQUOTE>David Vaquin - 09/10/2007
Le Matin Bleu </BLOCKQUOTE>
pascal*, boulanger à Ardon, a la mine défaite. Ses derniers espoirs de sauver son chien qu'il chérit depuis des années viennent de s'envoler.
Tout commence en 2005, lorsque Pascal se voit infliger une amende de 400 francs pour avoir laissé son chien se promener sans l'obligatoire muselière. En 2006, un vétérinaire comportementaliste juge que le chien, «imparfaitement éduqué», représente un péril pour autrui. S'ensuit une longue bataille juridique qui vient de s'achever avec la décision du TF.
Pascal n'accepte pas ce verdict: «Le vétérinaire a conclu que mon animal représentait une menace alors qu'il n'a jamais, mordu personne!» Certes, mais le fait que «Lou» puisse représenter un danger potentiel pour autrui n'inquiète-t-il pas son propriétaire? Pascal n'en démord pas: son chien, dit-il, n'est pas dangereux. «Lors de la visite, on m'a simplement reproché de laisser «Lou» dormir auprès de moi quand je rentre d'une nuit de travail. Mais qui ne le fait pas?»
Même s'il doit encore examiner les possibilités de recours, Pascal ne se fait plus beaucoup d'illusions: «J'ai tout essayé pour éviter le pire mais, si la sanction est confirmée, je devrai l'accepter.»
* Prénom fictif

[sentinelle24]

? Si maintenant faut euthanasier les chiens qui dorment dans le lit de leur maître !!!! Pour l'amende, c'est normal, mais je comprends pas comment est arrivé dans l'histoire le "comportementaliste" ?

[ulkette731]

c'est complétement débile

[skp]

C'est du grand n'importe quoi!!! L'histoire du cmportementaliste, je ne vois pas non plus comment ils en sont arrivés là...

[alec et seb]

Mon dieu Mais où va t'on?????????

[Misty]

Euh ya pas "contre expertise" dans ces cas là? le chien devrait être examiné par un second véto..... juste l'avis d'un seul choisi par les autorités en plus.....
En plus si ce type se base sur le fait que le chien dorme parfois avec son maître pour tenir ces propos ..... ya pas mal de ti "loulous à leur mémère" qui vont devoir passer par la case euthanasie......

[scoubidou]

c est vrai en principe le proprietaire devrait pouvoir demander une contre expertise avec un autre veto !!!!
en tout cas c est du n importe quoi ............ il sont fous ces belges !!!!!!

[valerie]

alors si je comprend bien cela dure depuis 2005 donc 2ans si je sais encore compter lol
c'est un truc de ouf!
pourquoi y a pas un second avis?
et si vraiment il est si mal eduqué pourquoi ne pas aller en faire dans un club?
mais ou va ton ?

[Meta]

J'espere qu'un jour on arrivera a abolir la peine de mort pour nos amis canin.
D'ici la un grand pas serai déja fait si l'on pouvait éviter qu'elle soit systematique, qui trouverai normal qu'une personne au casier vierge soit condamné a mort pour "coups et blessures" ?
Ce cas la est encore plus abérant, le chien n'a jamais commis la moindre faute si j'ai bien compris, il est juste coupable d'un "crime de sale gueule" (délit est trop faible dans ce cas)

[doudoune]

du nimporte quoi,ca dure depuis 2005 et maintenant on decide que.......... il faut espere quil y a une contre expertise quipeut se faire!!!!!

[curko]

Le comportementaliste n'aurait-il pas lui même un probleme de comportement ?

A croire que lui aussi couche seul !

Du grand n'importe quoi !!!!!!

[scoubidou]

c est peut etre le comportementaliste qui a besoin d etre eradique !!!

[Porthos]

Sans vouloir faire une interprétation un peu trop hative, il y a une traduction à faire de cet article...
Le maitre en question n'a t-il tout simplement pas refusé les leçons qui auraient évité le pire sous pretexte qu'il considérait que son chien n'en avait nul besoin???
Relisez donc cet article...
Bernard

".../... Tout commence en 2005, lorsque Pascal se voit infliger une amende de 400 francs pour avoir laissé son chien se promener sans l'obligatoire muselière. En 2006, un vétérinaire comportementaliste juge que le chien, «imparfaitement éduqué», représente un péril pour autrui. S'ensuit une longue bataille juridique qui vient de s'achever avec la décision du TF.
Pascal n'accepte pas ce verdict: «Le vétérinaire a conclu que mon animal représentait une menace alors qu'il n'a jamais, mordu personne!» Certes, mais le fait que «Lou» puisse représenter un danger potentiel pour autrui n'inquiète-t-il pas son propriétaire? Pascal n'en démord pas: son chien, dit-il, n'est pas dangereux. «Lors de la visite, on m'a simplement reproché de laisser «Lou» dormir auprès de moi quand je rentre d'une nuit de travail. Mais qui ne le fait pas?» .../..."

[flodalu]

Si c'est vrai, la liberté s'en va dans ce pays et l'avenir est noir.......

[Meta]

Sans vouloir faire une interprétation un peu trop hative, il y a une traduction à faire de cet article...
Le maitre en question n'a t-il tout simplement pas refusé les leçons qui auraient évité le pire sous pretexte qu'il considérait que son chien n'en avait nul besoin???
Relisez donc cet article...
Bernard

Je vien de relire l'article en long en large et en travers, et je ne vois toujours aucune raison de condamner a mort un chien qui n'a rien fait. Le gars a eu une amende pour le non-port de la museliere, c'est la loi, pas de probleme. Mais abbatre un chien parceque sa tête ne reviens pas a un "vétérinaire" je trouve ça completement farfelu.
Pour moi tant qu'il n'y aura pas un diagnostique identique de deux spécialiste du comportement canin qui s'accorde sur le fait que le chien est un danger potentiel et qu'il es impossible de regler ce probleme par l'éducation (ce dont je doute), je ne vois pas la raison pour laquelle ce chien doit mourrir.
A la limite pourquoi ne pas l'obliger a faire éduquer son chien sous peine de le placer en famille d'acceuil ? on le fait bien pour les gamin.

[pfeil]

je trouve cela debile rien d'autre a dire

[doudoune]

Pk ne pas mettre son histoire sur le site de la voix de kenzo , moi pas douée a cause de la photo

[Contenu sponsorisé]