Re: Jean-Jacques Candelier,député, veut mutiler nos chiens !

**chouchou** le Sam 08 Mar 2008, 19:05

bon ben je suis seule à être contre, mais c'est pas grave ! Very Happy

**taquine** le Sam 08 Mar 2008, 19:22

non , non chouchou , je suis contre aussi hello

**chouchou** le Sam 08 Mar 2008, 19:31

taquine a écrit:non , non chouchou , je suis contre aussi

ah ouf je me sens moins seule ! Mdr

**Norimatys** le Sam 08 Mar 2008, 19:35

Je me rajoute à votre petite bande.

**chouchou** le Sam 08 Mar 2008, 20:22

Norimatys a écrit:Je me rajoute à votre petite bande.

bienvenue

Invité le Sam 08 Mar 2008, 20:50

chouchou a écrit:bon ben je suis seule à être contre, mais c'est pas grave !

je suis contre aussi, pour moi ce n'est qu'une question de "confort" visuel pour l'Homme que ce soit les oreilles ou la queue d'ailleurs.

**muriel** le Dim 09 Mar 2008, 07:52

Moi aussi je suis contre la coupe des oreilles et queues de nos amis à 4 pattes ! Good

Muriel

**chouchou** le Dim 09 Mar 2008, 10:20

ah ben je me sens moins seul d'un coup Smile

**sonia** le Dim 09 Mar 2008, 11:51

eh ben moi je viens casser l'ambiance Mdr

esthétiquement je trouve certaines races beaucoup plus belles avec les oreilles et queues coupées ..... et j'ai vu des chiots jouer alors que ça avait été fait tout recement : ils se mordaient les oreilles Surprised

moi j'avais mal mais eux ça semblait absolument pas les déranger ! mais il est évident que les ventes de certaines races se sont éffondrées depuis cette interdiction donc évidement que le côté financier rentre en ligne de compte ! moi m'en fou les malous naissent parfait y'a rien à couper Mdr

(le premier qui fait une remarque sur les oreilles de c'kaiser je le tape Mdr

)
voilaaaaaaaaaaaaaaaaa hello

**chouchou** le Dim 09 Mar 2008, 11:56

non il est parfait comme ça

**URZ26** le Dim 09 Mar 2008, 12:10

chouchou a écrit: non il est parfait comme ça

Rien à dire SONIA, IL EST BEAU .... hello

**chris53** le Dim 09 Mar 2008, 13:02

sonia a écrit: (le premier qui fait une remarque sur les oreilles de c'kaiser je le tape )
voilaaaaaaaaaaaaaaaaa

Si meme toi tu nous tends la perche Laughing

Mais bon,il est tellement mignon ton bonnet de nuit a patte Mdr

Allez vas y tape Moron

,meme pas maaaaaaaaaaaaal tongue

**taquine** le Dim 09 Mar 2008, 14:09

il est possible que l'interdiction a joué dans la perte de vitesse de certaines races mais , je pense que c'est loin d'être la cause unique
la réaction des gens face aux gros chiens y est aussi pour quelque chose
la psychose est là , les gros chiens n'ont pas toujours bonne réputation

**Norimatys** le Dim 09 Mar 2008, 14:12

Je suis tout à fait OK avec toi taquine, certaines races impressionnantes perdent de la vitesse, alors que d'autres connaissent une hause des demande incroyable, surtout des races moyennes d'ailleurs.

**chris53** le Dim 09 Mar 2008, 14:36

taquine a écrit:
la réaction des gens face aux gros chiens y est aussi pour quelque chose

Faudrait pouvoir comparer car je suis sur que des races comme le pinscher nain sont aussi en perte de vitesse

**Norimatys** le Dim 09 Mar 2008, 18:12

qui c'est qui s'y colle?

http://www.scc.asso.fr/home.php?num_niv_1=1&num_niv_2=5&num_niv_3=32

Invité le Dim 09 Mar 2008, 20:07

Norimatys a écrit:qui c'est qui s'y colle?

http://www.scc.asso.fr/home.php?num_niv_1=1&num_niv_2=5&num_niv_3=32

alors voila ce qui ressort de mes recherches :
inscriptions au LOF en 2003 :
- berger allemand : 11 797
- dobermann : 2568
- yorkshire : 4856
- pinsher nain : 1614

inscriptions au LOF en 2004 :
- berger allemand : 10908
- dobermann : 2119
- yorkshire : 4849
- pinsher nain : 1453

inscriptions au LOF en 2005 :
- berger allemand : 10971
- dobermann : 1368
- yorkshire : 5214
- pinsher nain : 487

inscriptions au LOF en 2006 :
- berger allemand : 11025
- dobermann : 1120
- yorkshire : 5493
- pinsher nain : 450

voila, j'ai choisi 2 races de type "gros" chiens avec un type oreilles droites naturelles et un oreille coupées
et 2 races de type "petits" chiens pour comparer
et effectivement il ressort qu'apres 2004 les productions ont beaucoup chutées pour les races dont l'otectomie a été interdite

**chris53** le Dim 09 Mar 2008, 20:14

sushiass a écrit:
Norimatys a écrit:qui c'est qui s'y colle?

http://www.scc.asso.fr/home.php?num_niv_1=1&num_niv_2=5&num_niv_3=32
alors voila ce qui ressort de mes recherches :
inscriptions au LOF en 2003 :
- berger allemand : 11 797
- dobermann : 2568
- yorkshire : 4856
- pinsher nain : 1614

inscriptions au LOF en 2004 :
- berger allemand : 10908
- dobermann : 2119
- yorkshire : 4849
- pinsher nain : 1453

inscriptions au LOF en 2005 :
- berger allemand : 10971
- dobermann : 1368
- yorkshire : 5214
- pinsher nain : 487

inscriptions au LOF en 2006 :
- berger allemand : 11025
- dobermann : 1120
- yorkshire : 5493
- pinsher nain : 450

voila, j'ai choisi 2 races de type "gros" chiens avec un type oreilles droites naturelles et un oreille coupées
et 2 races de type "petits" chiens pour comparer
et effectivement il ressort qu'apres 2004 les productions ont beaucoup chutées pour les races dont l'otectomie a été interdite

Pour 2003 ET 2004 concernant le pinscher nain,tu a commis une tite erreur (tu a pris les données pour l'intégralité du club a savoir,Schnauzer nain moyen et géant,pinscher nain et moyen et affenpinscher)

2003 : 480 Pinscher nain
2004 : 518 Pinscher nain

Invité le Dim 09 Mar 2008, 20:18

chris53 a écrit:

Pour 2003 ET 2004 concernant le pinscher nain,tu a commis une tite erreur (tu a pris les données pour l'intégralité du club a savoir,Schnauzer nain moyen et géant,pinscher nain et moyen et affenpinscher)

2003 : 480 Pinscher nain
2004 : 518 Pinscher nain

oups!
bon, et bien pour le pinsher nain ca a pas vraiment changé la donne finalement, il y a une baisse mais rien de vraiment flagrant..
il y a quoi d'autres comme race de petite taille a qui ont pouvait couper les oreilles?

**chris53** le Dim 09 Mar 2008, 20:33

Qqs autre données

-Dogue allemand

2003 = 1874
2004 = 1835
2005 = 1580
2006 = 1548

-Boxer

2003 = 2667
2004 = 2565
2005 = 2567
2006 = 2270

Beauceron

2003 = 4019
2004 = 3844
2005 = 3500
2006 = 3231

Bouvier des Flandres

2003 = 494
2004 = 456
2005 = 455
2006 = 388

Dans qqs années, ces races pour certaines d'entre elles auront disparues mais qui s'y intérresse Bad

**chris53** le Dim 09 Mar 2008, 20:34

sushiass a écrit:
chris53 a écrit:

Pour 2003 ET 2004 concernant le pinscher nain,tu a commis une tite erreur (tu a pris les données pour l'intégralité du club a savoir,Schnauzer nain moyen et géant,pinscher nain et moyen et affenpinscher)

2003 : 480 Pinscher nain
2004 : 518 Pinscher nain
oups!
bon, et bien pour le pinsher nain ca a pas vraiment changé la donne finalement, il y a une baisse mais rien de vraiment flagrant..
il y a quoi d'autres comme race de petite taille a qui ont pouvait couper les oreilles?

Les petits griffons belges et probablement d'autres !!!

**Norimatys** le Dim 09 Mar 2008, 20:58

gos d'atura catala

2003 46
2004 73
2005 44
2006 75

Et bizarement nous on panique pas! Mdr

**taquine** le Dim 09 Mar 2008, 22:26

vous ne pensez pas que l'effet de mode y est aussi pour quelque chose?

Invité le Dim 09 Mar 2008, 23:56

il y a l'effet mode, l'effet peur aussi.