3 producteurs de croquettes condamnés pour entententes

[perouet]

L'Autorité de la concurrence française a infligé une amende de 35,3 millions d'euros aux trois principaux producteurs de croquettes pour chiens et chats, pour entente avec les grossistes et entrave à la concurrence.
concurrence dans le secteur de l'alimentation se multiplient en France. Après les producteurs d'endives et les meuniers, ce sont les fabricants de croquettes pour chiens et chats qui sont sur la sellette. Les trois majors du secteur, le suisse Nestlé (Purina), l'américain Mars (Royal Canin) et son compatriote Colgate Palmolive (Hill's Pet Nutrition) ont été condamnés hier par l'Autorité de la concurrence française. Ils sont accusés d'avoir « restreint la concurrence sur le marché des aliments secs destinés aux chiens et aux chats dans la distribution spécialisée : animaleries, jardineries, libres-services agricoles, magasins de bricolage, éleveurs d'animaux et vétérinaires ».

L'amende s'élève à 35,3 millions d'euros, dont 19 millions pour Nestlé, 11,6 millions pour Mars et 4,7 millions pour Colgate Palmolive. « Durant cinq ans, de 2004 à 2008, Nestlé et Mars se sont entendus avec l'ensemble de leurs grossistes indépendants, à qui ils ont imposé des prix de revente. » Les industriels ont en outre limité les zones de ventes de chaque grossiste, cloisonnant ainsi le marché de gros et affaiblissant la concurrence entre distributeurs d'une même marque.
Surcoût pour le consommateur

Ces méthodes ont engendré des surcoûts et accru les prix au consommateur. Un même magasin ne pouvait s'approvisionner que chez un seul grossiste assigné par le fabricant. Toutes ces pratiques se sont au final traduites par un surcoût des croquettes pour le consommateur.

Colgate Palmolive a de son côté été condamné pour avoir pendant cinq ans interdit à ses grossistes l'exportation des croquettes Hill's Pet Nutrition en dehors de la France.

L'Autorité de la concurrence française estime que les prix des croquettes devraient être très proches des coûts de production si la concurrence s'exerçait. « L'entente a permis aux entreprises d'augmenter les prix d'autant plus fortement que la demande est inélastique [ peu sensible aux variations de prix, NDLR], compte tenu de la fidélité des propriétaires d'animaux familiers aux marques. »

Le montant de la peine a tenu compte des ressources financières des groupes concernés et de la récidive de Mars. Les industriels ont bénéficié d'une remise de peine de 18 % à 20 % pour ne pas avoir contesté les griefs et s'être engagés à se conformer aux règles à l'avenir.

[criss]

c'est bonne nouvelle ça

[Guest]

C'est bien mais ......... Est ce que pour autant les prix baisserons ..???? J'en doute ....

[Invité]

Esperons que les prix baissent ...
payer cher pour une qualité moindre c'est dépassé !

[nicole30620]

et comme par hasard, ce sont ceux qui mettent le plus de céréales dans leurs croquettes et qui ont le plus de fric pour faire de la pub

[nanoune]

ma prof de zoot disais "l'argent qu'ils mettent dans la pub, ils ne peuvent pas le mettre dans les croquettes "
apres les gens font leurs choix
quand je dis que je donne du bab'in a mes chiens plus d'une fois on m'a dis "oh tu donnes cette m*rde " (citation) tout ca parceque ce ne sont pas des majors, a croire que l'on achette une image
moi je vois sur les chiens et c'est comme ca que je vois si une croquette est bien ou pas

[nicole30620]

bab"in, il y a du maïs aussi!!!!!!! donc pas mieux!!

[nanoune]

le probleme n'est pas le mais mais le fait que le mais etait isssus de stock pourris impropre a la consamation humaine et qui ont ete payé un prix moindre de ce fait
de la viande mal conditionné peu avoir des E coli ou pire des toxines botuliques
d'autres cereales peuvent aussi etre toxiques

[nicole30620]

c'est pour ça qu'il vaut mieux oublier les croquettes avec céréales!! surtout qu'on en trouve à des prix tout à fait abordables (quand on voit le prix que les "grands" osent faire payer!!)

[nanoune]

c'est surtout une question de malhonneteté comme l'histoire de l'antigel dans le sirop pour la toux

le probleme peut exister avec des croquettes sans mais si la viande est avarié par exemple

mais on est un peu hors sujet la

[perouet]

je ne pense pas que les prix vont baisser pour autant...depuis un mois j'ai passé mes chiens au Gosbi super-prémium, (pas de cadeau et pas de grand renfort de pub) et je peux vous dire que je vois la différence.mes chiennes ont dégonflées et les selles diminuées de moitié...marre de toutes ces grandes marques qui nous augmentent les prix pour mieux payer leurs actionnaires !

[nicole30620]

ce qui m'a gênée, dans ces Gosbi super premium, c'était le rapport phosphore/calcium....

[perouet]

tout ça c'est de la vaste blague inventée par les fabricants...
gosbi
CALCIUM 1.5%
PHOSPHORE 1.2 %
c'est n'est pas dramatique !

[Invité]

salut

je serais curieux de savoir combien coûte 1 sac de croquette a la fabrication autrement dit le bénéfice par sac....
50% plus???
j'achete les croquettes en grande quantité des sacs 50€ on peut les avoir aux alentours 16€ pour 7,8 palettes et ils font encore du benef même avec la livraison gratuite et en négociant un peu on peu encore avoir une ristourne....
le marché des croquettes ma l'aire d'être très juteux......

[François]

Eh bien moi, je remarque qu'il y a deux ans environ, et sans procès, la gamme Hill's veterinary était descendue de plus de 120 Euros pour 14 kilos à moins de 75 Euros pour 12 kilos... Leur source de protéines étant comme trop souvent le maïs, c'est ce qu'il y a de moins cher.

Par exemple le pro-plan viande RICE contient maintenant plus de mais que de riz, petit à petit les petits caractères changent...

Mais l'argument du risque d'avoir de l'E coli dans une viande de mauvaise qualité ne tient pas si on parle de chien, un carnivore qui est capable de tuer un rat, de le laisser pourrir deux semaines puis de le bouffer d'un trait avec merde et boyaux...

[nanoune]

E coli est une bacterie qui mute facilement
c'est le groupe le plus courant seul une partie sont pathogene
et les chiens peuvent y etre sensible selon sa virulence (meme si l'acidite de l'estomac permet aux chiens d'etres moins sensibles que nous )

il en est de meme pour les moisissure, la plupart ne sont pas toxiques

le probleme de fond n'est pas ce qui est la cause du probleme mais la decision d'utiliser des ingredients bon a servir juste pour le chauffage

[Asphodèle]

Vu comment la "viande" est cuite, chauffée et archi cuite dans le processus de fabrication des croquettes extrudées, je ne pense pas que la moindre bactérie ou microbe subsiste à ce traitement, par contre, la grande majorité des mycotoxines contenues dans les céréables survivent à ce traitement et restent dangereuses et toxiques, mais ce n'est pas la dose qui fait le poison dans le cas des mycotoxines mais la répétition de l'exposition aux différents toxiques. C'est sur le long terme que les dégâts apparaissent, pas d'un seul coup.

[Invité]

Esperons que les prix baissent ...
payer cher pour une qualité moindre c'est dépassé !

tu parles c'est les autres qui augmentent

[supersonic]

Les cliniques vétérinaires réalisent le plus gros de leur chiffre avec des croquettes (marques cités dans le premier post) truffés de céréales et cochoneries...et moi ils (les véto) me font un flan lorsque je leurs dit que je nourris BARF et Taste of the wild...
Bref, un long débat sur les grosses compagnies qui veulent le beurre et l'argent du beurre et la crémière qui va avec !

[Invité]

ouai m'enfin je suis déçue quand même je comprends pas les vétos qui soutiennent ça, ok, l' argent mais bon ça fait pas tout à la base la majorité doit aimer les animaux donc faire de la désinformation pour ces marques souverraines c'est hard surtout quand tu te casse la tête à bien nourrir et qu'on te fait presque culpabiliser en disant que ce que tu donnes n'est pas équilibré.

[supersonic]

ouai m'enfin je suis déçue quand même je comprends pas les vétos qui soutiennent ça, ok, l' argent mais bon ça fait pas tout à la base la majorité doit aimer les animaux donc faire de la désinformation pour ces marques souverraines c'est hard surtout quand tu te casse la tête à bien nourrir et qu'on te fait presque culpabiliser en disant que ce que tu donnes n'est pas équilibré

Ambre, moi aussi je suis terriblement déçue par les vétos quand j'aborde le sujet alimentation avec eux. Je peux comprendre qu'ils défendent ce qu'ils vendent, mais ils n'ont pas à dénigrés le choix d'un propriétaire qui nourrit équilibré, qui ne porte pas atteinte au bien être d'un animal. Enfin, j'ai appris avec le temps de passer outre les remarques désobligeantes de leur part !

[adramalech]

la mienne est top

[crédit posts inutiles épuisé]

mais je tenais quand même à lke dire parce que ça généralise un peu sur les vétos, dans le coin !

[nicole30620]

ma véto préconise la "ration ménagère" mais elle dit qu'elle n'a pas beaucoup de succès parce que les gens qui achètent des plats surgelés tout près pour eux, forcément, ne vont pas cuisiner pour leurs poi lus

[supersonic]

ma véto préconise la "ration ménagère" mais elle dit qu'elle n'a pas beaucoup de succès parce que les gens qui achètent des plats surgelés tout près pour eux, forcément, ne vont pas cuisiner pour leurs poi lus

Ça va j'en suis pas encore là, j'aime la bonne chair (et les bons petits plats) !!

@adramalech: tu as raison, il ne faut pas généraliser, tout les vétos ne raisonnent pas de la même façon, mais bon, ceux là se font très rares!

[Contenu sponsorisé]