Comment les eleveurs feraient face a la demande?

[Mathias94]

Bonjour,
Suite au post sur l'affiche de Sanchica je me posais une question. Je lance le débat aussi...

Suivant les ciffres, en France 20% des chiots naissant sont LOF. J'ai lu sur un post 100 000 chiots LOF déclarés.

Ce qui amenerait le nombre de naissance a 500 000 (LOF compris) donc 400 000 sans LOF (issus parents LOF en non déclarés ou batards)

On imagine qu'on est est dans une France qui réponderait a vos reves. 0 batards, 0 non LOF.

Suivant la principe des eleveurs ou on eleve pour apporter du bon a la race qu'on eleve, on fait une selection des familles ou vont les chiots et on recupere si il y a un probleme (je precise tout de meme que j'approuve ce principe)

Comment faites vous pour combler 400 000 naissances qui manquent au LOF?

Supposons que sur les 400 000 qui manquent 100 000 soient adoptés dans les refuges. ( tout le monde n'ira pas adopter dans une refuge, la mentalité est la et on n'y peut rien) il reste 300.000 qui manquent. Soit 3X les naissances LOF aujourd'hui.

N'avez vous pas peur que pour répondre a la demande de la quantité ce soit au detriment de la qualité? Que cela génére des nouveaux marchés qui soient pire qu'aujourd'hui.
Simple exemple: exploitation de ce que vous avez fait naitre comme des uterus sur pattes afin de produire du LOF en quantité par des nouveaux eleveurs qui vont se lancer sur le marché?

Merci d'exprimer vos points de vue.

PS: il est fort possible que les chiffres soient faux, je suis parti des 100 000 naissances LOF et que cela represente 20% des naissances.

[Police]

Je vois pas trop le truc... les gens patiente pour avoir de la qualité.
Faire du rondement n'est pas forcement bon signe pour une race...

[criss]

La plupart des chiots vendus en France actuellement sont des chiots d'importation et je ne pense pas que cela soit près de changer .
Les couts de production à l'étranger sont tellement bas que les revendeurs se font encore du bénéfice !
En France rien qu'avec les charges sociales , les frais vétos, d'installations et tout je doute que des "éleveurs" arrivent à des couts aussi bas .
Et puis produire du LOF sans sélection, ça ne va pas donner pendant de nombreuses générations des chiots conformes à la race donc .... pas d'intérêt .

Pour ma part , je fais naitre en fonction du temps que j'ai a consacré à mes chiots, de mes capacités à bien les placer , le marché ..... je m'en tape , quand je n'ai plus de chiots et bien j'envoie ailleurs .

[Hagalaz]

Sans compter que (en tout cas dans mon entourage) beaucoup ont des chiens parce qu'ils les ont eu gratuitement, si ils avaient du payer ils n'en auraient pas pris, donc peut être 50% (je vis dans un département très rural) de mes connaissances n'auraient pas de chiens si le portée de non LOF cessait.
Les autres, pour beaucoup, ce sont des chasseurs, donc ils en auraient peut être moins aussi.

[Mathias94]

Merci pour vos reponses mais...

Police, celui qui (comme la majorité des chiens en France) veut un chien de compagnie ne vas forcement attendre 4ans avant d'en avoir un je suppose.

On est d'accord sur le fait que rendement n'est pas forcement compatible avec qualité. Reste a savoir comment les eleveurs actuels feraient pour justement repondre a la demande sans rendement.

Chriss, j'ai mis un moement dans mon post "on est en France qui répondrait a vos reves"
Donc ca comprend aussi qu'on arreterait les importations.

[Cwenza]

Bonjour,
Suite au post sur l'affiche de Sanchica je me posais une question. Je lance le débat aussi...

Suivant les ciffres, en France 20% des chiots naissant sont LOF. J'ai lu sur un post 100 000 chiots LOF déclarés.

Ce qui amenerait le nombre de naissance a 500 000 (LOF compris) donc 400 000 sans LOF (issus parents LOF en non déclarés ou batards)

On imagine qu'on est est dans une France qui réponderait a vos reves. 0 batards, 0 non LOF.

Suivant la principe des eleveurs ou on eleve pour apporter du bon a la race qu'on eleve, on fait une selection des familles ou vont les chiots et on recupere si il y a un probleme (je precise tout de meme que j'approuve ce principe)

Comment faites vous pour combler 400 000 naissances qui manquent au LOF?

Supposons que sur les 400 000 qui manquent 100 000 soient adoptés dans les refuges. ( tout le monde n'ira pas adopter dans une refuge, la mentalité est la et on n'y peut rien) il reste 300.000 qui manquent. Soit 3X les naissances LOF aujourd'hui.

N'avez vous pas peur que pour répondre a la demande de la quantité ce soit au detriment de la qualité? Que cela génére des nouveaux marchés qui soient pire qu'aujourd'hui.
Simple exemple: exploitation de ce que vous avez fait naitre comme des uterus sur pattes afin de produire du LOF en quantité par des nouveaux eleveurs qui vont se lancer sur le marché?

Merci d'exprimer vos points de vue.

PS: il est fort possible que les chiffres soient faux, je suis parti des 100 000 naissances LOF et que cela represente 20% des naissances.

Bonjour,

Les chiffres que tu donnes sont un peu optimistes

En réalité ce ne sont pas 100.000 naissances LOF enregistrées mais plus de 186.000 * (donc presque le double de ce qui est annoncé) en 2009.

Si on considère (comme on le dit) que les naissances LOF (déclarées) ne représentent que 20% du total des naissances, cela voudrait dire qu'en réalité il y a plus de 900.000 naissances de chiots par an en France.

Donc, la différence n'est plus de 400.000 naissances qui manquent au LOF mais... plus de 700.000

Le chiffre de 700.000 (bâtards) doit faire plaisir à certains sites, comme par exemple leb......n ... pour ne citer que celui là.

* Source: SCC - Inscriptions au LOF 2009

[Mathias94]

Merci Cwenza pour les précisions aux chiffres comme j'ai indiqué cela part de ce que j'ai pu lire sur d'autres posts.

Cela est pire que ce que j'ai pu annoncer. Une difference de 700 000 chiots represente presque 4X le nombre des LOF.

Ma question n'est pas de dire tel ou tel site, ou tel tel ou tel pays s'en frotent les mains mais de savoir comment les eleveurs francaient feraint pour repondre a la demande sans renoncer a leurs valeurs...

[Police]

La personne veut un chien a tout prix ??? ba elle va voir ailleurs...

[tistou]

je pense que si il n'y avait que du lof, la demande baisserait. Certains n'en prendrait pas, mais j'aimerais savoir comment les éleveurs s'y prendraient pour répondre à une telle demande, même si bien un monde comme ça ne pourra jamais existé.
un des soucis que ça créerait, c'est qu'il y aurait une croissance exponentielle d'éleveurs peu scrupuleux. Il y en a déjà assez, mais la encore plus de chiennes ne seraient que des utérus sur pattes!

[Police]

Je ne vois pas pourquoi ce serait a l'eleveur de repondre a la demande, les chiens ne sont pas des usines...

[Hagalaz]

Je ne vois pas pourquoi ce serait a l'eleveur de repondre a la demande, les chiens ne sont pas des usines...

+1!
En berger hollandais poil long y'a de la demande, bin y'a aussi des listes d'attentes, et puis c'est tout...

[Invité]

Perso je n'augmenterai pas ma production dans un tel cas. J'ai tant mieux, j'ai pas j'envoie ailleurs.
C'est ce que je fais déjà donc je ne changerai pas mon fusil d'épaule.
J'ai 9 demandes de westies pour 6 chiots, et bien ça me permettra de faire un tri encore plus pointu.
Un tel cas de figure n'est pas prêt d'arriver, cela reste du domaine du rêve...