Réchauffement ? Mangez votre chien !

[Christa]

Vous voulez faire quelque chose pour la planète ? Mangez votre chien ou votre chat ! Non non ce n’est pas seulement une boutade : si vous voulez réduire votre empreinte écologique, lisez la suite et vous regardez le toutou familial d’un autre œil.
Empreinte écologique : un chien vaut un 4 x 4

L’empreinte carbone d’un chien domestique est le double de celle d’un Land Cruiser de 4.6 litres qui roule 10 000 kilomètres par an. Vous ne rêvez pas, certains ont pris le temps de se pencher sur la question.
Qui ?
Des chercheurs de l’Université Victoria, les professeurs Brenda and Robert Vale, architectes qui se sont fait une spécialité d’un mode de vie durable. Selon leur point du vue provoquant, les propriétaires de chiens ou chats domestiques devraient les échanger contre des animaux qu’ils peuvent manger (lapins, poulets, …). Leur livre s’appelle d’ailleurs « Manger votre chien, guide pour un mode de vie durable* ».


Les animaux domestiques émettent des gaz à effet de serre

Leurs affirmations sont fondées sur l’étude des émissions de gaz à effet de serre par les animaux domestiques en prenant compte les aliments spéciaux pour chiens ou chats et le terrain agricole nécessaires à la production de ces aliments, le « pet food ». « Si vous possédez un berger allemand, c’est tout à fait comparable en terme d’impact écologique, par exemple, à posséder et à conduire une grosse voiture » affirme Brenda Vale.
« Beaucoup de gens se préoccupent des 4x4 et des grosses voitures mais ils ne se soucient pas de posséder des Dalmatiens. Et ils devraient car les conséquences environnementales sont, et bien, …. comparables ».Chiens, chats et environnement

Une étude publiée dans la revue New Scientist montre que :

• Un chien de taille moyenne mange 164 kilos de viande et 95 kilos de céréales chaque année. Cela nécessite 43,3 m2 de terrain pour produire 1 kg de poulet par an. Donc, il faut 0,84 hectare pour nourrir Médor.
  

• Comparons avec une Toyota Land Cruiser, qui roule 10,000 km par an : elle a consommé de l'énergie pour la construire et la conduire. Un hectare de terrain peut produite l’équivalent de 135 gigajoules par an, ce qui veut dire que l’empreinte écologique de cette voiture est de 0,41 ha, soit moitié moins que celle du chien !
  

Un chat représente autant qu’une Golf

L’étude montre également que les chats ont une empreinte écologique de 0,15 ha, soit à peine moins qu’une Golf Volkswagen.

• Les hamsters ont, eux, une empreinte écologique de 0.014ha – ce qui se compare à la possession d’un téléviseur à plasma.
  

Les auteurs du livre ont choisi un titre cherchant volontairement à surprendre et à faire réfléchir sur la mode des chiens et chats en ville. Ils soulignent qu’avoir des animaux non carnivores en ville serait moins absurde et contribuerait à lutter contre le réchauffement. Certes, il ne s'agit pas vraiment de manger vos chiens et chats mais de souligner qu'il ferait plus de sens la prochaine fois que les enfants réclament un animal à la maison d'acheter une poule dont on peut recueillir les œufs chaque jour ou bien manger la viande comme les lapins ou les cochons (enfin si vous êtes à la campagne). De nombreuses personnes ont mal réagi à la proposition du couple de chercheurs et trouvent inacceptable l'idée d'avoir des animaux en vue de les manger.

Et puis, avant de montrer du doigt nos chiens et chats qui apportent un bénéfice sociable indéniable (bien être, solitude, équilibre personnel, ...) il y a tant de choses à faire pour réduire nos nuisances environnementales (pollution lumineuse municipale, nourriture jetée à la poubelle, ...). Ils sont fous ces scientifiques !

[taquine]

et leurs cerveaux polluent encore plus pour débiter de telles bétises

[Patoune]

ah bah oui, nous allons sauver la planète en éradiquant les chiens et chats domestiques....... l'avantage, c'est qu'on peut garder notre voiture!

ce qui me choque, c'est qu'ils conseillent de prendre par exemple un lapin pour nos enfants qui réclament un animal pour ensuite le manger vont être contents les mômes!

[Invité]

moi je me vois bien sortir ma poule en laisse dans mandelieu

[Nera]

Décidément, la c.......e humaine n'a pas de limites. ça c'est la preuve par A + B

[Nera]

Oup's ! J'y cours !

[Norimatys]

Ben moi je trouve cet article très drôle et complètement décalé!

Je m'en va chercher une recette pour farcir mes petits bedons de une semaine!

[Invité]

tu nous fileras la recette si c'est bon ?

[taquine]

au court bouillon ou rôti?

[Invité]

au barbecue ? ça peut etre pas mal aussi

[Nera]

Vous êtes horrrrrrrrrrrrrrrrrribles !!!!

[Invité]

arf, vaut mieux en rire

[callie02]

ont ils calculer l'impact écologique d'une souris ??? car comme le chat les bouffe!!!il faut les déduire sur l'année (les décompter sur le comte du chat) car une souris avalée ne pollue plus!!!!!!
et pour ceux que ça interesse, j'ai sur mon livre de cuisine la recette pour accommoder nos chers cochon d'inde

c'est pas une blague
bon je sort

[Invité]

ils ont analyser y a quelques temps l'impact des pets de vaches sur la couche d'ozone, ben on est mal barré

[ouchacha]

c'est hallucinant, ils peuvent pas faire des recherches qui vaudraient le coup genre pour le cancer, le sida etc. Au moins ils utiliseraient leur cerveau intelligemment !
Bon aller, ce midi au menu : cour bouillon de chat !
Et dire que ce sont les hommes les plus gros pollueurs, pourtant, personne n'a encore proposé de retourner au cannibalisme..

[Nera]

Ouchacha ! Tu fais du court bouillon de chat toi ??? pas bien du tout ! mdr... Les chats et les chiens peuvent être potes !

[bali79]

pfff n'importe quoi c'est les hommes qui faur mangerlol carc'est nous qui détruisont la planete arréton de rejeté la faute surles animaux, que les hommes peuvent etre lache !!!!

[chris53]

Bon bein j'ai de quoi faire un méga barbec

[scoubidou]

est ce que ces chercheurs ,qui nont visiblement pas grand chose a foutre , ont calculer l impact ecologique de la connerie humaine ???????????

[Actuline]

c'est hallucinant, ils peuvent pas faire des recherches qui vaudraient le coup genre pour le cancer, le sida etc. Au moins ils utiliseraient leur cerveau intelligemment !

Ils le font ouchacha u_u

est ce que ces chercheurs ,qui nont visiblement pas grand chose a foutre , ont calculer l impact ecologique de la connerie humaine ???????????

MDR! Ca par contre, je ne suis pas sûr qu'ils s'y soient déjà employés ^^

ils ont analyser y a quelques temps l'impact des pets de vaches sur la couche d'ozone, ben on est mal barré

Les pets des vaches n'endomagent pas la couche d'ozone par contre ils contribuent activement au réchauffement climatique. Mais en effet les rejets de méthane des pets de vaches + le trou dans la couche d'ozone sont les deux facteurs les plus important de l'effet de serre ! En bref, arrêtons de nous promener en voiture et continuons de manger nos vaches (pollueuses) plutôt que de bouffer du chien ou du chat ! u_u

[Norimatys]

mais vu qu'un chien ça pète nettement moins qu'une vache, ils ont peut-être raison les chercheurs en fait!

[Allan]

ils ont analyser y a quelques temps l'impact des pets de vaches sur la couche d'ozone, ben on est mal barré

Je me disais qu'on etait pollué en Normandie...

[Actuline]

mais vu qu'un chien ça pète nettement moins qu'une vache, ils ont peut-être raison les chercheurs en fait!

Je suis pas sûr de comprendre. Si une vache pollue plus que un chien, mieu vaut bouffer la vache pour être écologique non ? Et puis, si on commence à manger nos chiens et nos chats pour les pets, on peut bien se bouffer nous-même parce que dans la race humaine il y en a aussi pas mal qui pètent comme pour cents et qui polluent xD

[Norimatys]

ah ben on bouffe les vaches qui restent et après on arrète les vaches et on se met aux chiens!

[Contenu sponsorisé]