Liens commerciaux
Derniers sujets
» Jolan berger d'anatolie
par jolan Aujourd'hui à 14:14

» Styx et sa shet
par Styx Aujourd'hui à 14:13

» AVIS MAXIMA GF JUNIOR
par Yayane Aujourd'hui à 14:11

» Photographie d'animaux - conseils pour devenir un pro !
par ELITEMICHEL Aujourd'hui à 13:57

» Ma meute, baignade, balade ...
par Yayane Aujourd'hui à 13:56

» Syska SHETLAND
par Savana&edjy Aujourd'hui à 13:43

» nouvelle venue
par Savana&edjy Aujourd'hui à 13:38

» Kira une suisse en Normandie !
par Savana&edjy Aujourd'hui à 13:15

» clean & steam de Rowenta : vous connaissez ?
par Popcorn Aujourd'hui à 13:06

» Balade aux alentours de Strasbourg
par kizkool67 Aujourd'hui à 12:40

» Conseils chiot (testicule non descendu)
par Chabada Aujourd'hui à 11:49

» Un nouvelle du Sud
par Sitsip Aujourd'hui à 11:10

Statistiques
Nous avons 25170 membres enregistrés
L'utilisateur enregistré le plus récent est Samanthadbt

Nos membres ont posté un total de 1405953 messages dans 56972 sujets



Les posteurs les plus actifs de la semaine
suerte
 
Peluche
 
tam
 
Savana&edjy
 
Jackson
 
Chabada
 
Educalins
 
ELITEMICHEL
 
Thomas77100
 
Gibelotte
 

Publicités

Confirmation,pour ou contre

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Confirmation,pour ou contre

86% 86% 
[ 31 ]
14% 14% 
[ 5 ]
 
Total des votes : 36

Confirmation,pour ou contre

Message  chris53 le Lun 09 Fév 2009, 11:48

La France est le seul pays qui exige un examen de confirmation pour valider le certificat de naissance

Mais vous etes vous pour ou contre ?

chris53
Membre
Membre

Masculin Sagittaire
Messages postés : 30732
Date d'inscription : 20/05/2007
Age : 43
Localisation : Charentes maritimes
Mon chien : dogues du tibet

Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  delphine le Lun 09 Fév 2009, 11:51

pour à 100 % !!
Comme ça on sait si on a un chien qui correspond au critère de sa race.

delphine
Membre
Membre

Féminin Taureau
Messages postés : 752
Date d'inscription : 23/04/2008
Age : 32
Localisation : 39
Mon chien : Violette croisée York&fox ; Ascko border collie ; Cadela terrier brésilien
Sport canin ou activité : agility ; éducation


Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  Patoune le Lun 09 Fév 2009, 11:53

Ah bah mince. Je savais pas que seule la France demandait la confirmation Surprised
Je ne suis pas dans ce "milieu" là, n'ayant ni d'élevage, ni de chien LOF mais je suis pour. Je pense que celà permet à la race de bien rester dans le stardard.

Patoune
Membre
Membre

Féminin Taureau
Messages postés : 7267
Date d'inscription : 02/08/2008
Age : 30
Localisation : Nice
Mon chien : Les Pouilleuses, l'Uruk'haï (bhpl) et le Troll (bhpc).
Sport canin ou activité : Obéissance - RCI - (Mondioring & Sécu pour l'homme) - Randonnées.


Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  Invité le Lun 09 Fév 2009, 12:00

300 % pour !
Cela permet d'éliminer les chiens à grâve défauts et de valider un travail de sélection.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  criss le Lun 09 Fév 2009, 12:00

Interressant comme question .
Et bien je dirais que je suis contre , je m'explique .
Je serais pour une "confirmation en vue de reproduction" comme cela se pratique dans beaucoup de pays .
Vous allez me dire cela revient au même . Et bien non , en France le particulier qui achète un chiot lof a un "certificat de naissance " , même s'il ne souhaite pas reproduire l'acheteur se sent floué si son chien n'est pas confirmé (alors que ce peut être seulement pour un manque de dent ou un toilettage inadpté ) . De plus il doit faire la démarche d'aller demander la confirmation donc de payer encore 21 euros (pour le lof) plus le prix de la confirmation . Cela apporte de l'argent à la SCC mais sinon ?

Pour l'éleveur savoir que le chiot produit a été confirmé ? ça peut être le seul point interressant de continuer à demander la confirmation .

criss
Membre
Membre

Féminin Bélier
Messages postés : 11214
Date d'inscription : 31/07/2008
Age : 49
Localisation : prox lyon
Mon chien : CKC , phalène, léonberg , matin pyrénnées, BA
Sport canin ou activité : Elevage Cavalier King Charles et phalène


http://www.charmesantan.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  Invité le Lun 09 Fév 2009, 12:07

Perso j'encourage les proprios de mes chiots à les faire confirmer.
C'est pour moi une reconnaissance du travail accompli, c'est pourquoi le prix des chiots inclus les frais de confirmation que je rembourse le moment venu.
Après les maîtres font comme ils veulent, s'ils ne confirment pas je ne rembourse pas.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  Tribalmantha le Lun 09 Fév 2009, 12:09

A la base je suis pour pour les raisons évoquées par Tartiflette sauf que en réalité ça ne fonctionne pas comme ça malheureusement....Des chiens qui ne devraient pas passer en confirm car gros défauts (on en a eu l'exemple avec la personne qui avait une staff totalement hors standard et qui a été confirmée tout même) passent quand même ...
Alors pour être honnête et réaliste la confirmation c'est bien mais à l'heure actuelle j'ai des doutes sur son utilité au vue des chiens qui sont parfois confirmés, je ne parle même pas des chiens confirmés sans même avoir été vues par un juge ...si si ça se fait , ou des chiens confirmés parce que l'éleveur a pignon sur rue. al;ors que le sujet en question est d'après le standard totalement inconfirmable...ça aussi ça se fait ...ou encore des chiens confirmés par méconnaissance de la part d'un juge novice dans la race , ça aussi ça se fait je l'ai vue de mes yeux et le maitre lui même à halluciné!Le chien avait une robe interdite dans le standard....

Tribalmantha
Membre
Membre

Féminin Taureau
Messages postés : 2034
Date d'inscription : 16/07/2007
Age : 37
Localisation : Toulon
Mon chien : Boxer et Amstaff
Sport canin ou activité : Ring


http://tribalopus.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  didi le Lun 09 Fév 2009, 12:11

pour également pour les memes raisons citées au dessus !

didi
Membre
Membre

Féminin Cancer
Messages postés : 3619
Date d'inscription : 15/01/2008
Age : 35
Localisation : Allier
Mon chien : une grande meute !
Sport canin ou activité : éleveur, éducation canine, pension canine


http://www.atara.com/site_eleveur/index.php?ID_ELEVEUR=14387&ID_

Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  cyno24 le Lun 09 Fév 2009, 12:12

eh bien moi, je suis pour! si j'achète un chiot 1000 euros chez un éleveur, c'est pour avoir un chiot LOF et confirmable dans le standard de sa race....sinon, je garde mes sous et je prend un corniaud....la confirmation doit être la justification d'un prix, donc d'une qualité!.... hello

cyno24
Membre
Membre

Masculin Vierge
Messages postés : 3033
Date d'inscription : 16/01/2008
Age : 58
Localisation : dordogne
Mon chien : 2 Bergers Allemands
Sport canin ou activité : Moniteur et conducteur Pistage Français, R.U, Campagne, membre de l'IRO


Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  Norimatys le Lun 09 Fév 2009, 12:15

Je suis pour car c'est quand même un garde fou, sauf que je trouve cela trop superficiel, je serais pour un système comme en Suisse ou le chien à un droit à la reproduction suite à un examen morphologique + Test de caractère + radios des hanches, je trouve cela plus complet qu'un examen à la va-vite par certains juges qui ne regardent même pas les points de non confirmation spécifique à la race.

Norimatys
Membre
Membre

Féminin Lion
Messages postés : 18300
Date d'inscription : 06/06/2007
Age : 42
Localisation : Chalindrey
Mon chien : les catalans: Urko, Ulkie, Tatoon, Chula, Nori, Ebony, Elwë, Ezia les copains: Tia et Disney et nos anges gadiens: Narco, Pepette et Troïka

http://www.berger-catalan.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  rhevane le Lun 09 Fév 2009, 12:15

absolument pour,au moins pour le droit de reproduire.
c'est vrai que peu de clients"compagnie" le font mais ça ne me gene pas vraiment, meme si par "fierte" j'aimerai avoir un bon taux de "confirmés"!

rhevane
Membre
Membre

Masculin Cancer
Messages postés : 1041
Date d'inscription : 07/09/2008
Age : 51
Localisation : bourgogne
Mon chien : rottweilers
Sport canin ou activité : eleveur rott et chevaux


Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  Invité le Lun 09 Fév 2009, 12:16

Si on tiens compte de magouilles alors OK pas d'intéret mais ça... Embarassed

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  Tribalmantha le Lun 09 Fév 2009, 12:19

Norimatys a écrit:Je suis pour car c'est quand même un garde fou, sauf que je trouve cela trop superficiel, je serais pour un système comme en Suisse ou le chien à un droit à la reproduction suite à un examen morphologique + Test de caractère + radios des hanches, je trouve cela plus complet qu'un examen à la va-vite par certains juges qui ne regardent même pas les points de non confirmation spécifique à la race.

Good

Tribalmantha
Membre
Membre

Féminin Taureau
Messages postés : 2034
Date d'inscription : 16/07/2007
Age : 37
Localisation : Toulon
Mon chien : Boxer et Amstaff
Sport canin ou activité : Ring


http://tribalopus.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  rhevane le Lun 09 Fév 2009, 12:21

chris53 a écrit:La France est le seul pays qui exige un examen de confirmation pour valider le certificat de naissance


tu es sur de toi la dessus?
il me semble que pour avoir le droit de reproduire en "livre des origines FCI" d'autres pays sont au contraire beaucoup plus exigent que la france( l'allemagne et la suisse entre autres) ou ce n'est que le fait des clubs et societes de races, comme l'adkr pour le rott hello

rhevane
Membre
Membre

Masculin Cancer
Messages postés : 1041
Date d'inscription : 07/09/2008
Age : 51
Localisation : bourgogne
Mon chien : rottweilers
Sport canin ou activité : eleveur rott et chevaux


Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  Luly le Lun 09 Fév 2009, 12:35

Pas certaine non plus, mais en tout cas, pour l'Angleterre (ou j'ai de la famille), pas besoin de confirmation !

Luly
Membre
Membre

Féminin Bélier
Messages postés : 2110
Date d'inscription : 23/10/2008
Age : 28
Localisation : Vienne
Mon chien : 6 DT / 2 CC :)
Sport canin ou activité : Expos et Soigneur en refuge


Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  criss le Lun 09 Fév 2009, 12:45

rhevane a écrit:
chris53 a écrit:La France est le seul pays qui exige un examen de confirmation pour valider le certificat de naissance


tu es sur de toi la dessus?
il me semble que pour avoir le droit de reproduire en "livre des origines FCI" d'autres pays sont au contraire beaucoup plus exigent que la france( l'allemagne et la suisse entre autres) ou ce n'est que le fait des clubs et societes de races, comme l'adkr pour le rott hello

Ne pas confondre . Dans beaucoup de pays le même système n'est pas le même qu'en France et c'est ce système que je trouve plus logique .
Dans beaucoup de pays étrangers les chiots ont un pédigrée (pas un certificat de naissance ) mais pour pouvoir être utilisés en reproduction ils doivent passer un examen qui correspond à notre confirmation (plus parfois certains tests de santé ) . S'ils ne passent pas cet examen les chiots n'auront pas de pédigrés .

criss
Membre
Membre

Féminin Bélier
Messages postés : 11214
Date d'inscription : 31/07/2008
Age : 49
Localisation : prox lyon
Mon chien : CKC , phalène, léonberg , matin pyrénnées, BA
Sport canin ou activité : Elevage Cavalier King Charles et phalène


http://www.charmesantan.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  ocegwen le Lun 09 Fév 2009, 12:47

criss a écrit:Interressant comme question .
Et bien je dirais que je suis contre , je m'explique .
Je serais pour une "confirmation en vue de reproduction" comme cela se pratique dans beaucoup de pays .
Vous allez me dire cela revient au même . Et bien non , en France le particulier qui achète un chiot lof a un "certificat de naissance " , même s'il ne souhaite pas reproduire l'acheteur se sent floué si son chien n'est pas confirmé (alors que ce peut être seulement pour un manque de dent ou un toilettage inadpté ) . De plus il doit faire la démarche d'aller demander la confirmation donc de payer encore 21 euros (pour le lof) plus le prix de la confirmation . Cela apporte de l'argent à la SCC mais sinon ?

Pour l'éleveur savoir que le chiot produit a été confirmé ? ça peut être le seul point interressant de continuer à demander la confirmation .

Tout à fait d'accord avec Criss ,j'ai juste l'impression que ce n'est que des sous.
Car j'ai vu des chiens confirmé avec des gros défauts (port d'oreille,dé pigmentation de la truffe ,port de queue...)la liste est longue.
Par contre mettre en place une validation des étalons et lices avec recherche dysplasie;tare oculaire,caractère là oui à 100% . Good

ocegwen
Membre
Membre

Féminin Verseau
Messages postés : 723
Date d'inscription : 16/07/2007
Age : 44
Localisation : 30
Mon chien : une bande de corniaux léchouilles
Sport canin ou activité : il en faut une?


Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  louhasia le Lun 09 Fév 2009, 13:26

Tribalmantha a écrit:A la base je suis pour pour les raisons évoquées par Tartiflette sauf que en réalité ça ne fonctionne pas comme ça malheureusement....Des chiens qui ne devraient pas passer en confirm car gros défauts (on en a eu l'exemple avec la personne qui avait une staff totalement hors standard et qui a été confirmée tout même) passent quand même ...
Alors pour être honnête et réaliste la confirmation c'est bien mais à l'heure actuelle j'ai des doutes sur son utilité au vue des chiens qui sont parfois confirmés, je ne parle même pas des chiens confirmés sans même avoir été vues par un juge ...si si ça se fait , ou des chiens confirmés parce que l'éleveur a pignon sur rue. al;ors que le sujet en question est d'après le standard totalement inconfirmable...ça aussi ça se fait ...ou encore des chiens confirmés par méconnaissance de la part d'un juge novice dans la race , ça aussi ça se fait je l'ai vue de mes yeux et le maitre lui même à halluciné!Le chien avait une robe interdite dans le standard....

Votée "pour" mais mes pensées sont exactement celles citées par Tribalmantha

louhasia
Membre
Membre

Féminin Capricorne
Messages postés : 1687
Date d'inscription : 05/06/2008
Age : 45
Localisation : Puy de dôme
Mon chien : Asia & Darzan Cane Corso
Sport canin ou activité : OB pour Asia & Ring pour Darzan


http://www.e-monsite.com/louhasia/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  criss le Lun 09 Fév 2009, 13:32

Pour en avoir discuté avec plusieurs juges . Certains préfèrent confirmer un chien "limite" car sinon ils savent que ce même chien reproduira quand même mais du non lof !

criss
Membre
Membre

Féminin Bélier
Messages postés : 11214
Date d'inscription : 31/07/2008
Age : 49
Localisation : prox lyon
Mon chien : CKC , phalène, léonberg , matin pyrénnées, BA
Sport canin ou activité : Elevage Cavalier King Charles et phalène


http://www.charmesantan.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  louhasia le Lun 09 Fév 2009, 14:15

Là, ça se discute !
En gros confimés ou pas ces chiens reproduiront de toute manières !
Donc, ils sont censés respecter et faire respecter un standard et au lieu de ça, préfére participer à "dégénerer des races" en accordant des papiers

Ils ne feront pas, en fonctionnant ainsi, reculer les gens qui veulent produire du 'nimporte quoi, ou de l'a peu près !

Je me dis, que si toutefois, ils tenaient leurs engagements, l'écart entre de vrais beaux chiens LOF et des "types", se creuserait davantage.

En espérant, que les gens qui veulent un chien qui ressemble par exemple à un cane corso, n'iront pas chercher chez un particulier qui aura produit un "genre" de cane corso. Car beaucoup veulent, il me semble, tout de même un beau chien.
Si cet écart devient flagrant, leur choix se portera surement vers de beaux chiens, donc LOF !

louhasia
Membre
Membre

Féminin Capricorne
Messages postés : 1687
Date d'inscription : 05/06/2008
Age : 45
Localisation : Puy de dôme
Mon chien : Asia & Darzan Cane Corso
Sport canin ou activité : OB pour Asia & Ring pour Darzan


http://www.e-monsite.com/louhasia/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  criss le Lun 09 Fév 2009, 14:20

Bien sur que c'est très discutable ,

criss
Membre
Membre

Féminin Bélier
Messages postés : 11214
Date d'inscription : 31/07/2008
Age : 49
Localisation : prox lyon
Mon chien : CKC , phalène, léonberg , matin pyrénnées, BA
Sport canin ou activité : Elevage Cavalier King Charles et phalène


http://www.charmesantan.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  mingshu le Lun 09 Fév 2009, 14:37

100% pour !!!

mingshu
Membre
Membre

Féminin Vierge
Messages postés : 89
Date d'inscription : 08/02/2009
Age : 39
Localisation : isère
Mon chien : shih tzu
Sport canin ou activité : expositions canines


http://mingshushihtzu.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  Tribalmantha le Lun 09 Fév 2009, 14:37

louhasia a écrit:Là, ça se discute !
En gros confimés ou pas ces chiens reproduiront de toute manières !
Donc, ils sont censés respecter et faire respecter un standard et au lieu de ça, préfére participer à "dégénerer des races" en accordant des papiers

Ils ne feront pas, en fonctionnant ainsi, reculer les gens qui veulent produire du 'nimporte quoi, ou de l'a peu près !

Je me dis, que si toutefois, ils tenaient leurs engagements, l'écart entre de vrais beaux chiens LOF et des "types", se creuserait davantage.

En espérant, que les gens qui veulent un chien qui ressemble par exemple à un cane corso, n'iront pas chercher chez un particulier qui aura produit un "genre" de cane corso. Car beaucoup veulent, il me semble, tout de même un beau chien.
Si cet écart devient flagrant, leur choix se portera surement vers de beaux chiens, donc LOF !

C'est clair...Confirmer un chien limite sous prétexte que comme ça il fera du LOF je ne voie pas l'intérêt?Ce chien produira du LOF limite ...mieux vaut ne pas le confirmer dans ce cas là puisqu'il reproduira quoi qu'il arrive.Au moins on préserve là race...

Perso ça me donne plus l'impression d'encourager une régression dans le standard qu'autre chose vue comme ça.

Tribalmantha
Membre
Membre

Féminin Taureau
Messages postés : 2034
Date d'inscription : 16/07/2007
Age : 37
Localisation : Toulon
Mon chien : Boxer et Amstaff
Sport canin ou activité : Ring


http://tribalopus.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Confirmation,pour ou contre

Message  Invité le Lun 09 Fév 2009, 14:47

voté "pour"
d'accord avec tribalmantha et louhasia

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum